H & H 577 NE...

Un magnífico Royal grade del 577 NE (supongo que de 3") con expulsores del año 1908 con un juego de cañones de escopeta. Precio 96.000 € mas ttes, seguro e impustos españoles, total unos 120.000 € aprox.




[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Si cojo al gilipollas que a puesto el arma sobre el suelo , le paseo los arraultzes por todo el jardín , hace falta ser bobo.

Jjjjj

cooper escribió:

Si cojo al gilipollas que a puesto el arma sobre el suelo , le paseo los arraultzes por todo el jardín , hace falta ser bobo.

Ahí Iñaki, ¡a quien se le ocurre!

Nada, veo que este tampoco a gustado mucho... ya no pongo mas Holland, que son muy aburridos. a partir de ahora pondré Betinsoli, Heym, Rizzini, Merkel...etc.

A este sólo le cambiaría la cantonera.

Preciosa arma... pero la cantonera esa no pega ni con cola; con lo bonita que le quedaría una cantonera roja tipo Holland.

Incluso con esa cantonera me gusta.

Lamento tener que discrepar en lo referente a la cantonera.

Esa cantonera de piel, es a mi juicio un detalle de buen gusto, sin entrar a valorar su eficacia que creo que la tiene pues por dentro lleva su gomita blanda. Pero como ahora se llevan las colorás y las naranjitas y además gustán mucho, para que se va a molestar H&H en algo más costoso y poco valorado.

Lo dicho esa cantonera todo un clásico.

cooper escribió:

Si cojo al gilipollas que a puesto el arma sobre el suelo , le paseo los arraultzes por todo el jardín , hace falta ser bobo.

he pensado lo mismo cuando he visto esa joya en el suelo....

para patearle la entrepierna al que la ha dejado alli...

Fijaos en el tercer cierre de este 577 (el tamaño del tetón y el del pasador que hay en la báscula) y en el de la pareja de 470s publicado hace poco en este foro. Es mucho más robusto el de los 470. El del 577 es como flojillo... Algo deben haber aprendido desde 1908.

herrdoktor escribió:

Fijaos en el tercer cierre de este 577 (el tamaño del tetón y el del pasador que hay en la báscula) y en el de la pareja de 470s publicado hace poco en este foro. Es mucho más robusto el de los 470. El del 577 es como flojillo... Algo deben haber aprendido desde 1908.

Pues no se yo Herr, me gustaría poder medirlos al detalle, pero me he puesto a ver ambas por la parte de entrada de cartuchos, que es desde donde se aprecia el grosor de la trasera de los cañones y el cierre, y creo que ambos cañones tienen el mismo grosor de paredes a simple vista. Asi que si uno carga el 577 y los otros el 470, la anchura de los coscorros del 577 tiene que ser mas grande para alojar los cañones del mismo, y por tanto, tanto el grosor de cañones como el cierre debe de ser mas grande que el de los 470. Tal vez la impresión óptica es que se ve mas robusto el de los 470, pero teniendo en cuenta lo dicho, creo que debe ser mas grande el cierre del 577. También se ve que el tipo de aceros no son los mismos, y que los expulsores de los 470 tienen un radio muy superior al del 577, cosa que "visualmente" también aumenta su robustez

Todo esto es pura especulación mia, al no tener ambas armas y el pié de rey para medirlas en la mano (con independencia de la calidad de los aceros), que es lo que determinaría la realidad.