Prismáticos para todo

Pues eso, necesito unos prismáticos que me sirvan para todo y para toda la vida. Con las 3B, eso va a se más complicado.
Qué me decís?

Demasiado amplio el concepto, para que sea mas facil vendría bien una idea de cuanto quieres gastar y
sobre eso ver lo mejor en nuevo y en usado.
Un saludo.

El Navajo escribió:

Demasiado amplio el concepto, para que sea mas facil vendría bien una idea de cuanto quieres gastar y
sobre eso ver lo mejor en nuevo y en usado.
Un saludo.

Exacto, así que Sancho, me reservo mi opinión para después, pues quizás me columpie y no te cuadre en alguna de las 3 B's.

Pues en principio, no tengo nada preconcebido. Sí tengo clara una cosa, que el dinero del pobre va 2 veces a la tienda y no me gustaría que me pasara eso. Me han hablado muy bien de los Zeiss Conquest HD y de Minox, esta marca no la había oído nunca, al igual que de Steiner. Donde he mirado me recomiendan los Swarovski CL 8x30, pero creo que mejor en 10x42.
La 2° mano no se si será de fiar.

Swarovski Habitch 7x42 , eternos , duros ,muy buenos .
A plazos en el Corte Inglés o buscando de segunda mano.

unos EL y tendras para toda la vida, simplemente insuperables

En la web de la Asociación del Corzo Español, hay un usuario particular que vende unos Khales 10x42 , no dice precio pero son muy buenos prismáticos, sería cuestión de enterarse.
No conozco personalmente al vendedor.

EBP escribió:

Swarovski Habitch 7x42 , eternos , duros ,muy buenos .
A plazos en el Corte Inglés o buscando de segunda mano.

En ese pensaba yo

Yo tuve unos Leica de 8 X 30para todo , el cual compré a principios de los 80, y como nunca fui recechista no necesité nada con mas aumentos. Los de 10 X de aquella época, ya me parecían muy grandes y pesados para llevarlos muchas horas encima.

Por cierto, eso de no ir el dinero a la tienda 2 veces, me lo dijo mi abuelo cuando me regaló por mi cumple de los 13 años un Omega Seamaster, el que llevaron los astronautas a la Luna un par de años antes. Ante lo que valía y que mi abuelo era un currante, yo me negaba a que se gastara ese dineral, y ahí vino su frase... "mira, los pobres no podemos permitirnos el lujo de comprar barato".. Con esa filosofía compré aquellos Leica que costaron un pastón, y que cuando me retiré le regalé a alguien que los supo valorar por ser lo que eran... y de quien eran.

EBP escribió:

En la web de la Asociación del Corzo Español, hay un usuario particular que vende unos Khales 10x42 , no dice precio pero son muy buenos prismáticos, sería cuestión de enterarse.
No conozco personalmente al vendedor.

Relación calidad/precio de lo mejor. Si quieres pagar gusto y gana tienes otras marcas con campanillas y mucha publicidad. Otra opción de parecido nivel los Minox.

Jugando en una división inferior a la que te recomiendan los compañeros, yo te aconsejaría uno Steiner. Yo tengo unos en 10x42 y estoy muy, pero que muy contentos con ellos. Llevan óptica alemana y el precio es bastante más asequible que los anteriores.

Yo tengo unos minox 10x44 y la verdad, que no son caros y no te apañas mal con ellos

Pues mi recomendación esta dentro de lo que buscas, Minos BL 10x44 hd. Personalmente fueron los mejores prismáticos que encontre con la famosa relación calidad/precio, si bien es verdad su precio era mi presupuesto limite.
Los Steiner Ranger Pro 10x42 también me gustaron bastante, pero por estética y porque los Minox me iban mejor con las gafas me quede con estos últimos.

Yo uso unos Swarosky-Habicht 7x50. Aquí hay quién te recomienda estos aumentos. Yo te digo que 7 aumentos son CORTOS y más para el corzo.

Los x10 me parecen los más apropiados para todo y en cuanto a marcas, si no te quieres gastar la pasta gansa que cuestan los Zeiss, Swaro, Leica, con una segunda marca como Steiner o similares, vas suficientemente servido

De segunda mano?....¿porqué no?. Comprobar si unos prismaticos funcionan bien o mal tiene poca ciencia

Un saludo

A mi los Khales me parecen carísimos para lo que dan, y ya metidos en harina en esos dineros me iría a una marca premiun de cabeza, aunque fuera de segunda mano. Unos prismáticos buenos son para toda la vida si se quiere.

Entre las marcas del segundo escalón me quedo con minox aunque últimamente se están disparando también.

El prismático clásico de caza para todo, todo y todo, de toda la vida de Dios ha sido el 7x42. Ha partir de ahí decisión propia según tus usos y costumbres.

Voy a echar un vistazo con la información que me habéis ido dando entre todos y vamos comentando lo que encuentro por ahí.
Qué valores tengo que mirar de las fichas de los fabricantes? Por prestar mas atención

Amigo Sancho, creo que primero has de decidr el rango de aumentos que prefieres ya que eso
influye como veras en el tamaño y peso de los prismaticos.
En la armeria probaras y todos te pareceran bien pero luego en la practica para recechar se agradece que sean mas reducidos, a lo que voy que cumplan tus expectativas de vision.
No sé si me he explicado del todo.

Pues el rango unos 10 aumentos, con respecto al objetivo 42 era lo que llevaba en mente, ahora me habéis puesto los de 44 y una óptica pregunte y me recomendaban los Swarovski CL de 30, no se que será mejor. No entiendo nada de este tema.

El diámetro de la lente o el objetivo es lo que hará que en tu prismático entre mayor o menor cantidad de luz , a mayor índice 30,42,44,50, y 56 mas luminosos serán tus prismáticos y también más pesados.
La calidad de las lentes y el tratamiento de los materiales del prismático influirán también mucho.

Hablando de prismáticos de calidad , para usarlos para todo , tendrás suficiente con por ejemplo 7x42 , 8x42 , 8x50 y 10x50 , dentro de esos parámetros y como digo, en óptica de calidad será más que suficiente.

Acabo de ver unos swk EL en 8.5 x 42 por 700 euros...

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

No conozco al vendedor ni el estado de los anteojos pero es un buen ej. de unos buenos prismáticos multiusos.

Pues eso es un chollo.

Jarillo escribió:

Pues eso es un chollo.

Total

Mejor que eso poco vas a encontrar

El Navajo escribió:

Amigo Sancho, creo que primero has de decidr el rango de aumentos que prefieres ya que eso
influye como veras en el tamaño y peso de los prismaticos.
En la armeria probaras y todos te pareceran bien pero luego en la practica para recechar se agradece que sean mas reducidos, a lo que voy que cumplan tus expectativas de vision.
No sé si me he explicado del todo.

Navajo te has explicado muy bien. En la armería y a plena luz del día nos parecerá que todos se ven de fabula, y con un peso asumible, sera cuando realmente les exijamos en el campo cuando veamos, nunca mejor dicho, lo que pueden dar de si.
Para un uso generalista recomendaría 8x42 o 10x42.

Yo tengo unos Steyner Ranger Pro 8x42 desde hace varias temporadas y van de lujo. Los comparamos una tarde, ya con poca luz, con unos zeiss, con los mismos aumentos y campana, y yo no aprecie diferencia...... bueno si hay diferencia

Ojo! que hay varios modelos de Zeiss...