ASI NO....

El animal, colgado por la cabeza, fue localizado colgado en una zona entre las carreteras LN-6 y LN-8. El lobo presentaba un orificio de bala en el cuello

EUROPA PRESS



[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Flaco favor nos hace a los cazadores ,,quizás venga de los que quieren criminalizar la caza o de un salvaje indocumentado,,

De un hijo de la grandísima puta.

Ese acto es de una vileza extrema, impropio de alguien que esté en su sano juicio, espero que lo metan en la cárcel o en un psiquiátrico una buena temporada, pero no caerá esa breva.

La gente es muy tonta.

Impresentable

Soy de tu opinion Beltenenebros.

No es justificable pero sería interesante saber porqué se ha llegado a esto.

Ese es el tema de fondo Pizarro. Eso es la consecuencia de una gestión nefasta, un vaso que se va llenando y resultó que la gota que lo hace rebosar tiene el conocimiento bajo mínimos. Y no lo justifico, pero se veía venir.
Salud.

Capullos que llevan a cabo acciones vomitivas. De eso no cabe duda.

Ahora bien, estando completamente de acuerdo con todos los epítetos malsonantes que podamos colgarle al autor de esta barbaridad, lo que no creo que podamos hacer es sorprendernos; en este mismo foro hemos dicho muchas veces que o se gestiona correctamente al lobo o que, al final, alguien tiraría de estricnina o de asarle unos postazos al bicho.

Y es que cuando las cosas no se hacen bien siempre termina por aparecer un malnacido -que no le quito el calificativo- que se toma "la justicia por su mano"... Y el que hayan colgado al animalito para que todo el mundo lo vea no creo que tenga muchas lecturas que no pasen por "el justiciero"

Es lamentable, es muy triste, pero no me parece sorprendente.

de sorprenderte nada... esa es la noticia, es un aviso a navegantes politicos que tendran que ponerse las pilas, yo no comparto estas artes ya que nos dañan a todos, pero los ganaderos tienen mi total cariño y compresion ante tanto daño, solo pido que se hagan las cosas dentro de la legalidad

Esto NO SE PUEDE RELACIONAR CON LA CAZA, la caza es un ejercicio reglado que nada tiene que ver con esto, que no nos cuelguen el san benito. El problema que tienen estos animales y los que éstos generan los debe afrontar la administración desde un punto estricto de gestión, que permita su supervivencia con una población saludable y SOSTENIBLE, el problema de la administración es que aborda el problema desde un punto de vista político, y entran en escena grupos de presión, ecologistas, etc y el tema se convierte en un asunto de VOTOS.

Muy hasta los huevos tiene que estar un ganadero para hacer eso, pero si no le hacen caso, ni le pagan a tiempo ni bien, o dicen que no lo han hecho lobos ... en otros sitios y territorios ocurre igual pero guardan un poco más las formas, no me gusta pero es lo que hay.

andovales escribió:

Esto NO SE PUEDE RELACIONAR CON LA CAZA, la caza es un ejercicio reglado que nada tiene que ver con esto, que no nos cuelguen el san benito. El problema que tienen estos animales y los que éstos generan los debe afrontar la administración desde un punto estricto de gestión, que permita su supervivencia con una población saludable y SOSTENIBLE, el problema de la administración es que aborda el problema desde un punto de vista político, y entran en escena grupos de presión, ecologistas, etc y el tema se convierte en un asunto de VOTOS.

Pues lo siento mucho compañero, pero creo que te equivocas de medio a medio.

Qué esto no se puede relacionar con la caza? Lo dices en serio?

Estamos hablando de que 1se ha abatido una especie cinegética 2 con un arma de caza (y si me apuras te diré con un rifle con visor: te recuerdo que el lobo tiene un tiro en el cuello)  y 3-mal que nos pese- realizando una acción de caza (bien un aguardo, bien un rececho, bien la que sea).

Esto está directamente relacionado con la caza... caza ILEGAL, pero caza.

Que me da mucho asco como cazador "romántico"? Pues claro
Que creo que es obra de un hijo de la gran puta? Por supuesto
Que me parece que habría que meterlo en el talego? Por descontado
Que es una acción ilegal? Nadie lo duda.
Que no es lo que tú y yo, compañero, entedemos como "caza? No, ni remotamente

Que a ese lobo un delincuente le ha dado caza? Lamentablemente no lo podemos negarlo.

El ponerle el calificativo de "ilegal" no hace que no sea "caza", del mismo modo que añadirle "corrupto" no hace que no sea "un político" (por poner un ejemplo del día a día)

O es que creemos que, cuando lo pillen y lo lleven al Juzgado a declarar y el Ministerio Fiscal le pregunte verbigracia "En qué paraje cazó usted al lobo?" el malage dirá "no, yo no lo cacé, sino que lo abatí con malas artes y de espaldas a la ley... la caza es una actividad de caballeros y yo soy un patán".

En lo que sí estoy totalmente de acuerdo es que no debemos consentir que se nos cuelgue el sanbenito de "cazador = asesino de lobos" pero eso, una vez más, va a depender -al menos en parte- de nosotros y, viendo cómo vamos, da por hecho que esto también caerá en las espaldas de los cazadores que, como tú y como yo, jamás mataríamos un lobo de manera ilegal.

también estoy de acuerdo, claro, en todo lo referente a la inexistencia de gestión.

Lo que ocurre es que terminar, una vez más y como siempre, echándole la culpa al político de turno no parece que nos esté dando muy buenos resultados.

Y, lamentablemente, estoy muy de acuerdo con don Luis Martinal... el autor de esta barbaridad tiene que estar muy hasta las glándulas no para matarlo sino para hacerlo público colgando al animalillo; seguro que no es el primer lobo que se mata ilegalmente en España, seguro que no, pero el que lo hayan colgado (en vez de haberlo tirado a un hoyo) sí quiere decir muchas cosas.

no es la primera vez en asturias que pasa esto y de esa forma y en ese lugar lo mismo, los autores quieren con esto llamar la atencion en general a la triste situacion en la que se encuentran, aunque yo sigo pensando que no es la forma idonea para esto

Está claro que las formas no son las adecuadas, pero lo que también veo claro es que el que haya hecho esto tiene que estar muy hasta las pelotas de los lobos para llegar a este punto.

Lobos de tapadillo se han matado toda la vida, se matan y se seguirán matando.

Al final es lo de siempre, quien no llora no mama.

Siento ser la voz discordante en este tema : el lobo toca ya mucho los cojones. No sólo a ganaderos sino también a cazadores que nos vemos afectados por lo hijodelagrandísima que es y las picias que nos hace.

Sólo veo un toque de advertencia a todas aquellas Administraciones Públicas que les importan tres cojones quiénes habitan el agro y, puestos a decidir, entre un cabrón de lobo y un ganadero me quedo con la bucólica imagen de un ganadero pastoreando sus prados.

Ya está bien con lobos, osos y alimañas varias que no hacen sino que se nos despueblen nuestros valles y montañas mientras estos carroñeros proliferan al amparo de ecologetas y administraciones estúpidas que se ponen a legislar y a mandar sobre aquello que desconocen.
Y es que la ignorancia es la madre del atrevimiento.

Muy hasta los cojones de esos bichos criminales tiene que estar, y muy desesperado, para dar ese toque de atención.

Y esto va para todos aquellos que escriben desde regiones que el último lobo lo vieron hace 100 años : lo mismo que puse en otro párrafo : si desconocéis la problemática del lobo en muchas regiones norteñas, si no lo sufrís a diario (repito a diario) y el único lobo que habéis visto es colgado de una pared en Cinegética, es mejor que os abstengáis de escribir.

Lo repetiré mil veces : el mejor lobo es el lobo muerto.

PUes lo siento Tiroriro pero hay dos cosas que me rechinan una barbaridad de tu discurso: en primer lugar en un foro como este escribe todo el que quiere así viva en Matalascañas, en Riaño, en Egea de los Caballeros o en cualquier otro punto del orbe.

Y la segunda parte, esa de "el mejor lobo es el lobo muerto" creo que se define por sí sola. Perdona pero me parece una barbaridad de dimensiones colosales en la que no puede estar en absoluto de acuerdo.

Por otro lado creo (y digo "creo") que deberías replantearte qué cosas escribes en un foro que es público y que lo leen (o lo pueden leer) cazadores y no cazadores ... creo que ese tipo de frases hacen mucho daño (o, como mínimo, pueden hacerlo) a la imagen que de los cazadores se tiene socialmente.

Conste que te lo digo con ánimo absolutamente constructivo.

Antonio, estando de acuerdo en tu exposición sobre la pluralidad de los escritos y/o escribientes, permíteme decirte que yo no opino del parany porque soy un absoluto desconocedor del mismo al igual que no lo hago de otras modalidades de Caza por serme igualmente ajenas.
Permite por tanto que me ratifique en mi idea de que quien no ha visto un lobo en su vida y habla desde la distancia,ergo, absoluto desconocimiento del mismo, no se tome como referencia válida.
Los programas de televisión nos hacen creer que cualquier tertuliano puede hablar de todo y, quienes son especialistas en la materia, se retuerzan en sus sillones mientras alguien mínimamente informado emita opiniones poco contrastadas en el mejor de los casos o malintencionadas en el peor de ellos.

Tengo la desgracia de convivir a diario con lobos, así como con ganaderos, y me reafirmo en mi postura de que el mejor lobo es el lobo muerto.

Hablas en tu escrito de ser un ¿cazador romántico?. Permíteme que me aclares cuál es esa definición de cazador, porque sólo conozco dos tipos de cazadores : el que lo es y el que no lo es.

Vaya por delante mi admiración por tan pulcra escritura y por tu defensa de la libertad de expresión.

yo creo que el que lo ha hecho ha debido ser un ganadero damnificado del lobo y ha querido mandar un mensaje a la administracion....
entiendo que esten molestos aunque no comparto las formas ni mucho menos... Ahora, que seguro que esto hace que la administracion y asociaciones se pongan aun más las pilas en cuanto al tema del lobo...

porfa si es posible menos tacos en nuestros escritos, gracias

Tiroriro escribió:

Y esto va para todos aquellos que escriben desde regiones que el último lobo lo vieron hace 100 años : lo mismo que puse en otro párrafo : si desconocéis la problemática del lobo en muchas regiones norteñas, si no lo sufrís a diario (repito a diario) y el único lobo que habéis visto es colgado de una pared en Cinegética, es mejor que os abstengáis de escribir.

Lo repetiré mil veces : el mejor lobo es el lobo muerto.

y ¿ Qué va para los que han visto al lobo muchas veces ? ¿ y para los que tienen o han tenido lobo durante años en sus cotos comiéndose entre otras cosas a los cochinos , corzos y venados que como arrendatario paga ?
Para esos ¿ va algo ?

Tu frase Tiroriro, es un despropósito y una irresponsabilidad por llamarlo de alguna manera y por adjetivar solo a la frase y no a quien lo dice .

El mejor lobo , es el que está en el campo , en su sitio y en su justo número , al igual que otras especies que por reducción de sus hábitats le ha tocado al hombre gestionar y, dentro de ellos al cazador .El lobo , estaba ahí antes que tú y por eso, solo por eso y porque forma parte del paisaje, se le debe respetar ; no puede ir a Carrefour con el TT a comprar , tiene que comer y para ello, tiene que matar , si no , se muere . El lobo , mata generalmente animales que están en inferioridad de condiciones que otros dentro de su especie, es decir , regula, está para eso, hace mucho bien al campo aunque a gente cerril le joda que de vez en cuando una tarde se merienden un venao medalla de oro ; esa gente cerril, quizás no sepa que si los lobos se han cepillado un venao que su PVP alcance o supere los 3000 es porque lo había y si lo había es en gran parte gracias a los lobos y , en eso, la gente no piensa .
No te voy a explicar nada de lobos porque veo que tu, sabes mucho.

Para cualquier cazador, compartir cazadero con el lobo debería ser un honor

Al lobo se le pide que no mate, pero claro, el lobo no entiende pero sí "entiende" quien lo gestiona , así que el lobo por puro lobo que es , no es dueño de sus actos.
El problema está en los despachos, tanto a la hora de adecuar los cupos de lobos a extraer, ejecutar esas extracciones y como no, en la diligencia y "generosidad" a la hora de indemnizar a los ganaderos que les toca coexistir y sufrir con el lobo. Eso es lo difícil y lo grave de la cuestión .

Parece mentira que en un foro de cazadores, a éstas alturas de curso, se tengan que decir éstas cosas por haber leído otras.

Enrique, vuelve a leer despacio mi escrito.

En el primero de ellos hago referencia a quienes, como titulares de coto donde el lobo abunda y mucho, sufrimos los despropósitos de ellos y de los osos.

¿Un honor compartir terreno?.

Dime,¿cuántos lobos has visto en tu vida? Por favor, responde con sinceridad.

Pues aquí hay otro que opina que el que eso ha hecho, (con el permiso del Sr, Administrador del Foro) es un hijo de la gran puta. Cazador, ganadero, pastelero o comendador, pero ante todo Hijo de la Gran Puta.

Porque por muy encabronao que se esté con la aptitud depredadora de los canis lupus, el animal no obedece otro instinto que el de la naturaleza.

Porque por muy encabronao que se esté con una Administración o con sus incompetentes directivos por una inadecuada gestión de las poblaciones de lobos, o por un interesado retraso en el pago de las indemnizaciones. Este tipo de conductas solo perjudican a los cazadores, que se les identifica con prácticas crueles como está, sea colgando del pescuezo a lobos o a galgos, y se nos criminaliza de todos los males de la naturaleza, incluida la extinción de los dinosaurios.

Mi condena y repulsa. A los animales se los ha de tratar con dignidad!!! Yo puedo entender muchas cosas, pero no hay porque pretender hacer espectáculo, o llamar la atención o protestar así, colgando ese animal sin demostrarle ningún respeto. Eso da un mensaje a la sociedad en general de la caza y cazadores que no tiene nada que ver con lo que es de verdad.
No entro en si hay demasiados o si son perjudiciales o si se producen injusticias etc. A la pieza se la debe abatir legalmente, y tratarla con la veneración y respeto que merece. Los sentimientos y motivaciones que empujaron a este hecho, no tienen desde mi punto de vista nada que ver con la caza y representan una vergüenza para el colectivo. Dicho de otro modo, me he sonrojado al verlo y he sentido asco e indignación.