Llego el nuevoSAUER 101 xt 22-250

Mis primeras impresiones tras recibirlo ayer y centrarlo en la galería del Armero y hoy de "mala manera" por circunstancias que no vienen al caso, he salido al campo a probarlo a 100 mts, con mucho aire,apoyado en un saco de tiro y sentado en una silla de 3 patas que me quedaba muy baja. Empiezo por mi opinión personal sobre el arma:

Estética y acabados:
Siendo de fibra, buen tacto y diseño, los picados (si se puede llamar así en una culata de fibra), originales,feos y efectivos. El acero, terminado en un tono fosfatado o similar, casi idénticos a los blaser en el cañon y muy bien acabados en el resto.
Peso con un visor Zess conquest Ret. Iluminada y montaje warne 3,950 kg pero da la sensación de menos, muy equilibrado , la palanca/cerrojo con una bola muy grande y como disipa,con un acabado "peculiar" pero muy efectivo.
Le daría un 8 sobre diez para un rifle sintético de precio medio, como este.

Cañon:
Anuncian 56 cm, Medido de boca cañon al orificio de salida de gases de recamara son 54,5.
Paso de estría 1/14 (por comprobar exactamente). Grosor 18 mm.
Yo diría que es idéntico al que monta blaser, tanto en su perfil, acabado exterior y forma de la salida en boca. Por lo que se y he podido averiguar no son Bergara, aun que no puedo asegurarlo.
A falta de mas pruebas y por los resultados obtenidos hoy en campo, de momento le doy un 9
Para un cañon "comercial". Sauer garantiza 5 (no tres) impactos en menos de un moa a 100 mts sin dejar enfriar, este lo cumple parece sobradamente. Cosa curiosa, viene con la documentación del rifle una prueba del mismo a 100 mts que se anuncia realizada con v-max de 60 grains, pero....en mi caso no hay impactos de prueba y el papel viene blanco, o sea parece que sin probar.

Cerrojo y cargador:
Sorprendentemente suave. No cabecea, solo inclinar el arma se acerroja solo con un ruido que suena a "música celestial" , la apertura y carga, fabulosas, cerrándolo solo con una pequeña presión del dedo pulgar, parece que no has metido bala y estas cerrando en vacío.
No puedo decir mas que bondades de el y eso en un rifle sin rodar y sin lubricar, tal cual viene de la casa. Las muescas de acerroja miento y sus detalles como el extractor doble ,los veréis en las fotos. La expulsión optima, accionado lo con delicadeza de "seda" expulsa la vaina sin tocar la ventana de expulsion y con una fuerza sorprendente. Se puede alimentar simplemente dejando caer una bala en la recamara y entra sola al cerrar el cerrojo. el cargador es de polimeros y aloja en este calibre 5 disparos, solo tocar el "botón" que hay al lado de el en la parte inferior salta solo, se carga con mucha suavidad.
No puedo darle otra cosa que un 10, siempre teniendo en cuenta que es una arma entorno a los 1.500 euros.

Disparador y seguro:

Disparador muy limpio,sin recorrido ninguno,predecible y con el "gatillo" con buena anchura, es metálico. Anuncia salida a 950 gramos, el mío medimos ayer en la armeria 980 gramos exactamente y de 5 medidas seguidas dio lo mismo en todas.para mi gusto le sobran 200 gramos, pero es una opinión de gusto personal ya que estoy muy habituado al disparador de pelo de los MANNLINCHER. No obstante el tacto y sensaciones son muy buenos.
No parece regulable, al menos fácilmente, desconozco si se puede hacer con mas o menos dificultad y como hacerlo. Tema pendiente. Por ello le doy un 7 aun que por su eficacia y tacto seguramente merecería mas para el resto de usuarios.
Seguro, lo que menos me gusta. Es de dos posiciones, se desliza hacia arriba y abajo tipo blaser, pero de pequeño tamaño y además obliga a pulsar simultáneamente un pulsador que lleva encima. Para descargar el rifle y cargarlo con seguridad eso necesario usar otro interruptor que hay en la zona del cerrojo que también sirve para sacar el cerrojo fuera, me gustan mas los de tres posiciones.Efectivo es, funcionar funciona, pero me va requerir adaptarme y no me gusta la sensación de manipularlo. Como solo lo voy a utilizar en Rececho no lo veo mucho inconveniente, pero en batida seria otra cosa, al menos para mi que jamás lo quito si no es un segundo o dos antes de disparar.
Le doy un 5 (pelao)

Pruebas de tiro y precision (previas y no exhaustivas):

Se comenzó con la puesta a tiro en galería disponible solo a 25 mts, sobre banco de tiro y con el zeiss solo a 5 aumentos ya que a esa distancia a mas aumentos no enfoca bien la lente.
Con v-max cargada por fabricante norma de 50 grains, se colocó cero inicial a 25 mts agrupados 3 tiros en unos 8 mm, en base a los datos propios de este arma/rifle y municion,altura visor, velocidad que en este caso utilice los datos que tenía de las medidas realizadas en mi crono con el blaser que tenía (unos 1.130 m/s). Una vez centrado procedí a bajar 10 clicks en altura (corrige 1 cm / 100 mts), para dejarlo teóricamente 2,5 cm bajo a esa distancia, según tengo comprobado con mis tablas para que quedara puesto cero a 100 mts. Siempre lo hago así, ya que utilizo torretas de tiro en el visor y el cero lo marcó en 100 mts.
Hoy en campo de tiro y con las mas que poco apropiadas e incomodas condiciones de tiro que os mencione antes, realice dos grupos con la misma municion v-max a 100 mts.
No hubo que corregir ni un solo click, estando perfecto en altura y con la deriva lógica del viento que hacia hoy.
Un grupo dio 1,2 cm siendo dos tiros casi indistinguibles, el segundo grupo dio 2 cm también de tres disparos. Se probaron solo con dos disparos puntas SP de 53 y Orix de 55 grains, esta última cambiando el impacto hacia abajo 2,5 cm y habiendo el grupo esta vez a 3 cm mas o menos, es de decir que esta punta tiene un coeficiente balístico muy inferior a las v-max.Mas que contento por la precision que "apunta el arma" y antes de irme realice 3 disparos a una piedra en ladera del monte de unos 15 cm de diámetro a 380 mts .
Previa medición con el medidor y subiendole 14 clicks en altura. Los dos primeros movieron la piedra saltando polvo blanco y con el sonido típico de pof, el tercero acabo partiéndola .
Sin duda de momento y a falta de pruebas mas serias le doy un 9, siendo municion comercial y arma de serie sin rodar etc, esta entre 1/2 moa y 3/4 de moa aparentemente. Habrá que probarlo en si es consistente,si prefiere cañon limpio o ensuciao, frío o calenté etc.
Para cazar mas que sobrado incluso en varmint.
Bueno señores, perdón por la "tostada" y hay os queda este pequeño "test" que espero sea de utilidad para quienes os habíais fijado en este "sauer los cost"
Os paso las fotos
Un abrazo
Alberto
[img][Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen][/img]
[img][Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen][/img]
[img][Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen][/img]

Mas..
[img][Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen][/img]
[img][Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]m[/img]
[img][Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen][/img]

Últimas
[img][Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen][/img]
[img][Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen][/img]
[img][Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen][/img]

Perdón por los errores que causa el "puñetero" corrector automático del iPad, pero una vez en visado si lo edito pierdo las fotos y he subirlas de nuevo, cosa que me cuesta un rato largo, espero que aun así se entienda.
Un abrazo
Alberto

Buen test te has currado! Enhorabuena por el chiquitín, que debe de ser un rayo!

buen aparato pillaste si señor

Excelente review y excelente rifle. Me gusta mucho estéticamente.

Me consta que los corzos de tu coto ya se han enterado de esta adquisición y están todos ellos sacándose seguro de vida.

Un abrazo ya disfrutarlo.

Gracias por el reportaje y las fotos, seguro te va a dar muchas alegrías ese sauer , y te demostrará que no es un low cost , sino un riflazo con muchos detalles de buena marca que es y como bien dices ese seguro es el punto mas débil pues a mi no me gusta incluso en el 303, manías yo creo de mercadotecnia pues el 202 tiene un seguro ideal para batida.... Solo es la pena que no hagan acciones cortas para el 243, 308 como hubo en el antiguo sauer 80 y 90 pero.... O mejor un 7-08 o 7*57 pero Sauer no recamara estos calibres como si hacen mannlicher o heym
Aun así hay un dato que comentas y es 18 mm de grosor del cañón, cuando en la web aseguran 16,5 incluso en mágnum.. Lo puedes volver a medir... Un saludo

Efectivamente my09, en el calibre me da exactamente 17,02 comprobado ahora mismo de nuevo.
O lo he medido mal antes o me liao al escribir el dato. Gracias por corregirme el dato y disculpas por mi error.
Un abrazo
Alberto

Gracias avilo, aun no siendo un cañon semi pesado como el del forest seguro que aguanta muy bien los calentones , el 202 classic en 7 mm que yo tenia en la galería se calentaba de c... Pero seguí agrupando muy bien , no como el cz pues levantaba los tiros que no veas.
Lo dicho, haz un buen rodaje y tendrás un rifle espectacular, la pena es que en este país no tengamos sitios abiertos para poder practicar.... Me chiflan estos calibres pequeños y tensos

Buena review Alberto, gracias

Pd: ese chiquitín esta pidiendo guerrra

Gracias Alberto, me fio más de tu prueba que la de las revistas ...

Si señor

Magnífico reportaje Alberto, bien trabajado e imagino que también bien disfrutado. Gracias por la información es muy interesante y habrá que tenerlo en cuenta para futuras adquisiciones.

Parece que el nuevo Sauer hace honor a su linaje, no es fácil fabricar un low cost manteniendo las prestaciones y la esencia de un buen rifle de calidad.

Aunque personalmente me gusta la madera de nogal y los cerrojos monolíticos, no me va quedando más remedio que rendirme a la evidencia, el futuro es este y su practicidad está fuera de toda duda. En cualquier caso es mejor un plástico con buen tacto que una mala madera.

Que lo disfrutes mucho tiempo y de paso nos lo cuentas.

Un cordial saludo,
Andrés