¿Va con segundas?

00 Mensajes : 2987 Fecha de inscripción : 23/01/2012

Me refiero a ESTA noticia.

En el desarrollo nada se intuye, pero me da que el enunciado lleva posta.

Tema: Re: ¿Va con segundas? Dom 20 Sep 2015, 23:48

todo una mala noticia

_________________
EL PEOR ENEMIGO DE UN ARMA ES EL OXIDO Y LOS POLITICOS
TU ODIAS A ESPAÑA YO A TU PUTA MADRE¡¡¡¡¡¡
[size=10]

17-06-2014 D. DIEGO GODOY HORRILLO D.E.P
14-12-2020 D. ENRIQUE CASTRO - BILOAYE D.E.P
25-4-2021 D. JAVIER PORTELA -- HOLLAND D.E.P
31-10-2023 D. JOSE RAMON SAN MARTIN -- EL NAVAJO D.E.P

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

NO OS OLVIDAMOS

Tema: Re: ¿Va con segundas? Dom 20 Sep 2015, 23:53

Lo siento sinceramente por los lesionados. Espero que pillen a los culpables y impidan que haya más gente afectada.

Tema: Re: ¿Va con segundas? Lun 21 Sep 2015, 01:51

Oscar, si es ABC no hay las segundas que imagino piensas, estos son procaza y no hablarán mal de los cazadores. Puede haber un colectivo de naturalistas que les moleste que los ciclistas invadan los criaderos de ciertas especies, y como últimamente ha proliferado tanto el ciclismo de montaña, a alguno se le ha ido la pinza con las pelis de Rambo & Cia. ¿Va con segundas? 1808262541

_________________
Mientras mas practiques... mas suerte tendrás (Fred Bear).

Tema: Re: ¿Va con segundas? Lun 21 Sep 2015, 05:09

Diría que si.
Leo el título y el primer párrafo y lo que se entiende claramente es: “ A los cazadores les molesta la presencia de los ciclistas en el monte y han tomado violentas cartas en el asunto”

Si no se quería dar a entender que los responsables de las estacas y piedras son los cazadores, no deberían haber utilizado y entrecomillado la palabra “cazar”.

En el monte quienes cazan son los cazadores. Eso lo sabe y piensa todo hijo de vecino.

00 Mensajes : 2987 Fecha de inscripción : 23/01/2012

Holland escribió:: Diría que si.
Leo el título y el primer párrafo y lo que se entiende claramente es: “ A los cazadores les molesta la presencia de los ciclistas en el monte y han tomado violentas cartas en el asunto”

Si no se quería dar a entender que los responsables de las estacas y piedras son los cazadores, no deberían haber utilizado y entrecomillado la palabra “cazar”.

En el monte quienes cazan son los cazadores. Eso lo sabe y piensa todo hijo de vecino.

Yo le he visto de idéntica manera, Javier.

Tema: Re: ¿Va con segundas? Lun 21 Sep 2015, 09:44

Yo coincido en que creo va con segundas.

Tema: Re: ¿Va con segundas? Lun 21 Sep 2015, 12:24

Pues yo no veo nada relacionado con los cazadores, lo de << cazar >> no le veo nada de segundas, se puede usar perfectamente sin dar a entender que lo que lo han hecho sean cazadores y tampoco he visto ninguna referencia en el texto que se pueda relacionar con la caza y los cazadores. Incluso en los comentarios que normalmente allí nos crucifican no hablan de caza ni de cazadores.

Tema: Re: ¿Va con segundas? Lun 21 Sep 2015, 16:00

Yo practico el mtb, y muchísimas veces se culpa a cazadores de esas trampas, yo creo que también va con segundas, he de reconocer que los ciclistas en muchas ocasiones entran por caminos privados y claro cada fin de semana pelotones de ellos pues cansan, también he de decir que muchas otras son caminos públicos que atraviesan fincas los que se cierran , en el respeto de unos y otros esta la solución pero lo de poner trampas es una autentica barbaridad, una bici a 30 por hora que te topes con una trampa de estas ya puedes rezar