Boxlock aqui Eder con doble seguro

Estimado compañero Poeta, antes de nada decirte que lamento tu decisión de darte de baja del foro.

A tu pregunta:
P.d.para Ramse, que te consté que me encantan tus aportes y más pues los haces totalmente documentado, contra o no pues creo me dan baja ya y no entraré por aquí.... Pero, te repito??? Estas seguro que todas las armas de tipo Eder tienen que tener el tornillo en la báscula contra los coscorros, para tener doble seguro??? A mi no me lo respondas pues son varias las que tuve la suerte de desmontar y ya se la respuesta.... Pero repito, estas SEGURO???

Tienes toda la razón, te pido mis disculpas.
Lo puse al reves: cuando tiene el tornillo esta claro que tiene doble seguro, pero cuando no tiene el tornillo, NO quiere decir que no tenga el doble seguro.

Repito lo que dije, tienes una joyita de escopeta, encima con 100 años a sus espaldas.
Te deseo que la disfrutes con salud, que realmente es lo que importa.

Saludos

Estas fotos no las podrás ver, pero las pongo para que los demás compañeros puedan ver el tornillo al que me refiero.

La patente del doble seguro en las Boxlock de William Anson:
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Aqui una foto donde la raya verde indica el tornillo que sujeta el doble seguro:
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Una bascula con el tornillo detrás del koskorro izquierdo, que delata el doble seguro.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Espectacular la explicación, gracias por compartir

Para eso estamos amigo Viti

Este señor Schilling y demás comanditarios patentaron hasta un matamoscas. El seguro que llaman "Sistema Paguaga" no figura registrado, patentado (de introducción ni de invención) por parte alguna.
Sólo a título informativo.

Oscar, estaria bien si pusieras la foto del matamoscas, ya que hasta ahora es de lo unico que podemos estar al 100% seguro que es de fabricación propia, o al menos bajo su patente jjjjjjj

'¡Qué va!! Tampoco el matamoscas es de fabricación propia original si no bajo patente de introducción.
Don Eduardo "el Mago" no parece que obtuviera un gran éxito con sus inventos, ya que ninguno de los tres (dos sobre pistolas de salón y un lanzaplatos) que figuran con patente de invención fueron puestos en práctica.
Este hombre es el mayor enigma de la historia armera.

El Houdini de la armeria

...cuando el río suena agua lleva...sea humo o lo que sea, se le tiene como uno de los grandes...y quien mas quien menos le gusta tener una de las suyas, tanto mejor si es una monobloc...
Que difícil es triunfar en su tierra...
Saludos.

Lamento y al tiempo oso decirte que te equivocas Pep. A este señor habrá que reconocerle lo que merece realmente, ni más ni menos.
El río suena, pero yo estoy sordo y no lo oigo. Y no está para nada reñido el concepto que uno tenga sobre Schilling, con la particularidad indiscutible y el gusto por determinadas escopetas, estén o no firmadas por él.
Cuando me suelte un poco de otros quehaceres más importantes, lo mismo me animo y pongo por escrito los 40 o 50 folios que tengo recopilados sobre el particular (con no poco esfuerzo, por cierto) precisamente para eso, para no tener que escuchar el agua del río si no algo menos vago.

Un abrazo

Pues seria interesante conocer ese escrito,en mi opinion es bueno conocer tanto lo bueno como lo malo ,si es que lo hay.

Beltenebros escribió:

Lamento y al tiempo oso decirte que te equivocas Pep. A este señor habrá que reconocerle lo que merece realmente, ni más ni menos.
El río suena, pero yo estoy sordo y no lo oigo. Y no está para nada reñido el concepto que uno tenga sobre Schilling, con la particularidad indiscutible y el gusto por determinadas escopetas, estén o no firmadas por él.
Cuando me suelte un poco de otros quehaceres más importantes, lo mismo me animo y pongo por escrito los 40 o 50 folios que tengo recopilados sobre el particular (con no poco esfuerzo, por cierto) precisamente para eso, para no tener que escuchar el agua del río si no algo menos vago.

Un abrazo

doy fe de ello, tema muy muy interesante y que dara luz a muchas cosas, alguno se pondra nevioso

No sé si el río suena , pero hasta aquí llega el olor a chamusquina jijiji,como bien decís , para lo bueno y lo malo , que de todo hay.
Un abrazo

Beltenebros escribió:

Lamento y al tiempo oso decirte que te equivocas Pep. A este señor habrá que reconocerle lo que merece realmente, ni más ni menos.
El río suena, pero yo estoy sordo y no lo oigo. Y no está para nada reñido el concepto que uno tenga sobre Schilling, con la particularidad indiscutible y el gusto por determinadas escopetas, estén o no firmadas por él.
Cuando me suelte un poco de otros quehaceres más importantes, lo mismo me animo y pongo por escrito los 40 o 50 folios que tengo recopilados sobre el particular (con no poco esfuerzo, por cierto) precisamente para eso, para no tener que escuchar el agua del río si no algo menos vago.

Un abrazo

Hay un error en la explicación del doble seguro Paguaga. Donde dice la letra N, deberia decir la letra Z.
En todos los catalogos de Schilling (al menos los que tengo yo), aparece el mismo error.

Acabo de ver más arriba, que cuando le llaman "Doble seguro sistema Jabali" que puso Enrique, esta bien

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]