Rectificación de la información sobre el archivo de la causa contra la matanza de lobos en Camaleño

Rectificación de la información sobre el archivo de la causa contra la matanza de lobos en Camaleño


Como consecuencia de la resolución del juzgado de Primera Instancia e Instrucción Nº 1 de San Vicente de la Barquera, ELCOMERCIO.es publica la siguiente rectificación remitida por Enrique Blanco Heras

«El agente de Seprona imputado en las diligencias penales seguidas ante el juzgado de San Vicente de la Barquera como consecuencia de la aparición de varios cadáveres de lobo en el mes de diciembre de 2013 en Liébana, exige la rectificación de la información aparecida en este periódico en fechas recientes bajo el titular «Archivan la causa contra la matanza de lobos en Calmeño muy cerca del parque de Picos, al no apreciar delito».

Archivan la causa contra la matanza de lobos en Camaleño, muy cerca del parque de Picos, al no apreciar delito

Resulta absolutamente errónea la interpretación reproducida por este medio de comunicación del auto del archivo emitido por la jueza titular del juzgado de San Vicente de la Barquera, cuando indican que había quedado probado que el arma del agente había sido utilizada para abatir uno de los lobos.

En la resolución referida, sin ningún género de duda, se alude a la posible implicación de otra persona distinta al miembro de Seprona. Ninguna de las pruebas practicadas en el procedimiento judicial permite establecer relación entre el Guardia Civil, su arma, y la muerte de cinco animales. Por esta ausencia absoluta de cualquier prueba, el arma le fue devuelta al agente de la Guardia Civil, a la vez que a otros cazadores inicialmente imputados, varios meses antes de que se archivaran las diligencias penales. Esta devolución se llevó a efecto una vez fueron realizadas las priebas periciales oportunas, que permitieron comprobar la inexistencia de relación entre el arma propiedad del agente, con los restos de proyectil que se hallaron en el lugar de los hechos.

Ninguna mención se realiza en el auto de archivo sobre la participación del agente del Seprona porque ninguna prueba existe de la misma, este ha negado cualquier relación con los hechos, no existe testigos, tampoco pruebas objetivas que permitan afirmar su implicación

FUENTE EL COMERCIO DE GIJON
AUTOR

Rectificación de la información sobre el archivo de la causa contra la matanza de lobos en Camaleño [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] vía @elcomerciodigit