Federativa y seguro

No sé, no sé, lo preguntaré a ver si me vale, ya os diré. Gracias por el aviso.

Acabo de hablar por teléfono con la federación extremeña de caza, y me han confirmado que NO vale el estar federado por la guipuzcoana, que la ley, por lo visto, exige explícitamente el estar federado en Extremadura.
Ya me parecía a mí que no iban a perder oportunidad de sacarte los cuartos......

alberto escribió:

Acabo de hablar por teléfono con la federación extremeña de caza, y me han confirmado que NO vale el estar federado por la guipuzcoana, que la ley, por lo visto, exige explícitamente el estar federado en Extremadura.
Ya me parecía a mí que no iban a perder oportunidad de sacarte los cuartos......

Pues habla con la Federación Española de Caza.

Pizarro escribió:

alberto escribió:

Acabo de hablar por teléfono con la federación extremeña de caza, y me han confirmado que NO vale el estar federado por la guipuzcoana, que la ley, por lo visto, exige explícitamente el estar federado en Extremadura.
Ya me parecía a mí que no iban a perder oportunidad de sacarte los cuartos......

Pues habla con la Federación Española de Caza.

Te obligan a pagar un complemento por cada Comunidad. A mi me pasa con la de Castilla y León y con la de Aragón.

javigb escribió:

Pizarro escribió:

alberto escribió:

Acabo de hablar por teléfono con la federación extremeña de caza, y me han confirmado que NO vale el estar federado por la guipuzcoana, que la ley, por lo visto, exige explícitamente el estar federado en Extremadura.
Ya me parecía a mí que no iban a perder oportunidad de sacarte los cuartos......

Pues habla con la Federación Española de Caza.

Te obligan a pagar un complemento por cada Comunidad. A mi me pasa con la de Castilla y León y con la de Aragón.

Pues yo pago la federativa aragonesa (y española por añadido) y la licencia de caza interautonómica. Y con eso se puede cazar en las comunidades adheridas. Salvo la que exija examen del cazador, creo que Andalucía es un ejemplo. Y si la nueva ley extremeña exige un plus para la federación no lo se pero sería un dislate y un robo ya que tienes tu seguro de caza y tu licencia.

Pizarro escribió:

javigb escribió:

Pizarro escribió:

alberto escribió:

Acabo de hablar por teléfono con la federación extremeña de caza, y me han confirmado que NO vale el estar federado por la guipuzcoana, que la ley, por lo visto, exige explícitamente el estar federado en Extremadura.
Ya me parecía a mí que no iban a perder oportunidad de sacarte los cuartos......

Pues habla con la Federación Española de Caza.

Te obligan a pagar un complemento por cada Comunidad. A mi me pasa con la de Castilla y León y con la de Aragón.

Pues yo pago la federativa aragonesa (y española por añadido) y la licencia de caza interautonómica. Y con eso se puede cazar en las comunidades adheridas. Salvo la que exija examen del cazador, creo que Andalucía es un ejemplo. Y si la nueva ley extremeña exige un plus para la federación no lo se pero sería un dislate y un robo ya que tienes tu seguro de caza y tu licencia.

Pues dependerá de como se haga quizás.
A mi me sacan en Soria la tarjeta federativa y seguro en el coto y en Aragón tengo que pagar el suplemento de la federativa de aquí al sacar el permiso de la emisora. Quizás de ahí (de que para tener la emisora aquí te obliguen a estar federado aquí) surja la duplicidad. ¡¡¡Cosas de los reinos de Taifas!!!

El que sea un robo nadie lo discute, pero parece ser que viene explícitamente indicado en la nueva ley de caza de Extremadura, que para cazar en los cotos "sociales" de las sociedades de los pueblos, hay que estar federado en la extremeña, en los cotos privados no hace falta. Lo que habrá que ver es si además de la cuota federativa te obligan a pagar otro seguro, con lo que estaría doblemente asegurado. Lo que habría que saber también es si esa redacción de la ley es legal, pero a ver quien es el guapo que se atreve a meterse en recursos a dicha ley.....

Claro que está en la ley de caza de Extremadura, lo han puesto con los votos de PS,CD,s y PP, lo que ponen unos políticos lo pueden quitar otros, o la justicia.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

alberto escribió:

Lo que habrá que ver es si además de la cuota federativa te obligan a pagar otro seguro, con lo que estaría doblemente asegurado.

No. Te cobran un suplemento si ya tienes otra licencia federativa. El seguro no tiene nada que ver pues tu lo puedes tener con la federación o con quien quieras.

como podéis ver, en Extremadura todas las opciones tienen que contratar un seguro, con lo que es un abuso que yo no pueda contratar el seguro que yo quiera,

GALO escribió:

como podéis ver, en Extremadura todas las opciones tienen que contratar un seguro, con lo que es un abuso que yo no pueda contratar el seguro que yo quiera,

Si es la foto que has colgado no contratas ningún seguro. Te cubre daños propios si eliges la opción P, pero no te cubre nada de R.C. que es lo que normalmente llamamos seguros. Vamos que con una licencia federativa de clase P no puedes salir al campo pues vas sin seguro.

la licencia es 20 euros, hay que pagar al menos 3 € o 6, para tener una licencia federativa de caza en extremadura, que el número de licencia federativa es el número de póliza. Lo digo porque la recibí y como no tenía numero de licencia lo pregunté y me dijeron que es el número de poliza el de la Licencia

Sentencia del Tribunal Supremo de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del 8 de noviembre de 2010 del Recurso de Casación Número 4943/2009, en la que indica el alto Tribunal:

- “OCTAVA.- Efectivamente, las federaciones no son asociaciones en las que sea obligatorio inscribirse ni federarse es necesario para la práctica del deporte. En el caso de la que nos ocupa no hace falta formar parte de ella para cazar, pues basta la licencia expedida por las autoridades competentes. Se inscriben en las federaciones los deportistas que quieran participar en competiciones oficiales. Por tanto, es una decisión voluntaria la de integrarse en las mismas y quien decide libremente formar parte de una asociación privada en la que no está obligado a entrar, lo hace conociendo sus reglas y aceptando someterse a ellas.”

Sentencia del Tribunal en el recurso de casación número 6082/2010, interpuesto por la Junta de Andalucía contra la Sentencia de 7 de julio de 2010, dictada por la Sección Primera de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía con el recurso número 504/2009 que se declara firme, y en el que indica:

- “no se han respetado al introducir este criterio –favorecer a una federación deportiva- los principios fundamentales de igualdad de trato y no discriminación y por tanto debe ser declarada su nulidad, ya que la justificación ofrecida ni es objetiva ni es razonable porque fomentar la federación de las distintas asociaciones de cazadores para beneficiar a la propia Federación (entidad igualmente privada) nada tiene que ver con el objeto del contrato, sino con determinados licitadores (criterio subjetivo) en detrimento del resto”