Modelo 375 Commemorativo "1912-2012 Centenary"

Modelo 375 Commemorativo "1912-2012 Centenary"

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Tras el pequeño terremoto causado por mi comentario sobre los cerrojos H&H, me encuentro con que la mítica marca británica celebra los 100 años de su cartucho mas exitoso y universal, con una edición limitada de 25 rifles, con tres niveles de acabados diferentes.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

A ver si algún forero se anima y se hace con uno,desde 35.000 euros (Aprovechen antes de que se unda el Euro) pero dense prisa que sólo quedan doce. La verdad es que no le haría ascos a uno de estos. Y lo que de sea una edición conmemorativa de serie limitada seguro que ayuda a su futura revalorización.

Creo que hay uno que lleva por nombre "The Colonel"

Un saludo

yo quiero dos jjjjj

Este mensaje me lo ha movido un moderador del hilo de Holland & Holland ¿Verdad?. Me parece bien, sólo por saber, porque si lo he publicado aquí significa que se me vuelve a ir la pinza...

viti escribió:

yo quiero dos jjjjj

No acapare, Sr. Viti, que hay muy pocos...

Un saludo

Choco escribió:

Este mensaje me lo ha movido un moderador del hilo de Holland & Holland ¿Verdad?. Me parece bien, sólo por saber, porque si lo he publicado aquí significa que se me vuelve a ir la pinza...

Un saludo

No, del hilo H&H no, abriste un nuevo hilo en "la escopeta"

Choco escribió:

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Creo que hay uno que lleva por nombre "The Colonel"

Un saludo

Está claro amigo Choco. ¡Ese es para mi y sin discursiones! Bueno las lógicas del precio y del valor.

Un saludo

Choco escribió:

Modelo 375 Commemorativo "1912-2012 Centenary"

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Tras el pequeño terremoto causado por mi comentario sobre los cerrojos H&H, me encuentro con que la mítica marca británica celebra los 100 años de su cartucho mas exitoso y universal, con una edición limitada de 25 rifles, con tres niveles de acabados diferentes.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

A ver si algún forero se anima y se hace con uno,desde 35.000 euros (Aprovechen antes de que se unda el Euro) pero dense prisa que sólo quedan doce. La verdad es que no le haría ascos a uno de estos. Y lo que de sea una edición conmemorativa de serie limitada seguro que ayuda a su futura revalorización.

Creo que hay uno que lleva por nombre "The Colonel"

Un saludo

de express y escopetas no entiendo y por tanto me reservo opinion. de rifles de cerrojo algo se y no tengo problema en asegurar que habiendo usado varios holland y disparado con ellos, son rifles que ni de coña valen lo que piden por ellos. por muchas maderas finas e historias varias llegan a valer lo que cuestan ni de muy lejos. tampoco es eque sean un ejemplo de precision y la mecanica sea irompible. es mas, los veo como un brno tuneado a fino que ademas da mas problemas a la larga.

es el ejemplo patente de lo que se viene llamando pagar la marca.

espero no le moleste a nadie mi opinion. es tal como yo lo veo y nunca he entendido el precio de estos rifles a no ser que se pague el extra y muy bien pagado por cierto, de tener un holland & holland.

ufffff menos mal que has avisado Alejo, estaba haciendo el pedido..........

Por cierto, bonitos corzakovs esos que has matau!! Ya contarás.

Percutor escribió:

Choco escribió:

Este mensaje me lo ha movido un moderador del hilo de Holland & Holland ¿Verdad?. Me parece bien, sólo por saber, porque si lo he publicado aquí significa que se me vuelve a ir la pinza...

Un saludo

No, del hilo H&H no, abriste un nuevo hilo en "la escopeta"

Disculpad mi torpeza y empanada mental.

mambo escribió:

es el ejemplo patente de lo que se viene llamando pagar la marca.

Bueno, al menos un "peso pesado" del foro confirma mis heréticas sospechas...

Un saludo

Choco, está claro que lo que dices y Manbo lo atestigua, que hay un sobreprecio por así decirlo, que estas pagando la MARCA (con mayúsculas).
Y lo que algunos decimos, es que este sobreprecio solo lo pueden aplicar "algunas marcas" y no todas, consecuencia de hacer las cosas muy bien durante más de 100 años. Y con esto me encamo en este tema.

Un saludo

Coronel escribió:

Choco, está claro que lo que dices y Manbo lo atestigua, que hay un sobreprecio por así decirlo, que estas pagando la MARCA (con mayúsculas).
Y lo que algunos decimos, es que este sobreprecio solo lo pueden aplicar "algunas marcas" y no todas, consecuencia de hacer las cosas muy bien durante más de 100 años. Y con esto me encamo en este tema.

Un saludo

Si al final todos estamos de acuerdo Conste que sólo puse el rifle por si a alguien le interesaba verlo, (e incluso viendo las armas que se gastan algunos foristas, adquirirlo). Las series limitadas tienen además mas facil la revalorización.

Un saludo

Choco escribió:

Si al final todos estamos de acuerdo Conste que sólo puse el rifle por si a alguien le interesaba verlo, (e incluso viendo las armas que se gastan algunos foristas, adquirirlo). Las series limitadas tienen además mas facil la revalorización.

Un saludo

...Y se agradece, pues aunque para mi está por ahora fuera de presupuesto y no creo que vaya a entrar salvo Euromillón o herencia millonaria de algún pariente lejano, cosas ambas harto improbables. Siempre a los que nos gustan las armas finas (¿creo que en llamarlas así estaremos todos de acuerdo?) nos resulta un deleite y un placer.

Saludos y cuelga todas las que puedas.

mambo escribió:

de express y escopetas no entiendo y por tanto me reservo opinion.

¡Pues mal hecho!
Ves como yo no me he reservao ná...

ricardo, de lo que uno no tiene ni idea es recomendable ser prudente y no opinar. yo de express y escopetas no se nada, o si se es muy poco. de rifles de cerrojo si que se algo y por eso opino. respeto muchisimo a quienes les gusten las armas finas, como a viti, coronel, enrique, etc. pero el respeto no va unico a terner que comulgar con ruedas de molino en algo que me consta que no vale lo que cuesta. quien quiera y le guste yo respetare que pague por tener un rifle de determinada marca si eso le hace ilusion y maxime si el dinero es suyo.... faltaria mas. pero como aqui lo que se trata es de confrontar opiniones, eso si, siempre desde el respeto. la mia y basada en mi experiencia personal con esos rifles, es que cuestan 10 veces lo que valen. que uno puede cazar y sacarle el mismo rendimiento o incluso mejor a rifles que cuestan poco mas de 1000 euros o incluso que no llegan. y esto lo baso en lo que los he usado y he podido ver. la precision es la misma de un brno o un santabarbara, el sistema de cerrojo casi identico y el de los holland ademas da mas problemas, incluido el seguro asociado a ese rifle, que los que te da cualquier accion mauser normal y barata. pesan lo mismo y el encare es el mismo. osea, mecanicamente el rifle vale 700 euros. las monturas son, psssshhh, digamos pasables, pero mil veces mejor unas de uñas. osea que pongamos 500 euros a las monturas esas que les ponen. por tanto 1200 euros lo "metalico". filigranas no suelen llevar mas alla de el nombre del fabricante y como mucho las iniciales del que lo encargo. asiq ue a los dibujos no hay que echarles mas de 100 euros...si la madera luego vale 30.000 entonces achanto, que tampoco entiendo de maderas mas alla de que me parezca mas o menos bonita.

resumiendo, los rifles como tal no valen ni de coña lo que piden por ellos, otra cosa es que lo cuesten y haya quien sus gustos y su poderio economico le animen a compratselo. pero siendo rigurosos, que es a lo que yo voy, hay que reconocer que en gran medida en estos rifles se paga la marca, aprox el 80 % del valor que se paga es el nombre. y a partir de ahi discutimos lo que sea.

saludos

Choco escribió:

mambo escribió:

es el ejemplo patente de lo que se viene llamando pagar la marca.

Bueno, al menos un "peso pesado" del foro confirma mis heréticas sospechas...

Un saludo

que a uno le sobren unos kilos no le da ningun derecho a usted a llamarme gordo....

Cuando a uno le toca, desde chico, tirar con el arma que le prestan u ofrecen, pueden ocurrir dos cosas (que yo haya visto) :

1.- Empiezas a ser consciente de que todas las armas matan (y fallan)

2.- Te das cuenta de que los tecnicismos no valen, lo que cuenta es la experiencia

Con tecnicismos me refiero a mariconadas... ya sabéis, que si reticula tal, que si mayor o menor campo de visión, etc... ya sabéis, mariconadas de esas...

mambo escribió:

Choco escribió:

mambo escribió:

es el ejemplo patente de lo que se viene llamando pagar la marca.

Bueno, al menos un "peso pesado" del foro confirma mis heréticas sospechas...

Un saludo

que a uno le sobren unos kilos no le da ningun derecho a usted a llamarme gordo....

Dije peso pesado... y me reafirmo, que en este país sólo llevan galones de Capitán General S.M. el Rey (Que Dios confunda) y los Sr. Administradores de foro.

Un saludo

¿te gusta el riesgo, eh Choco...?

Queridos amigos y contertulios foreros, viendo que la cosa degenera un poquito, con esto de que sabemos, de que opinamos, y cosas parecidas, voy a intentar poner en orden mis ideas y dar alguna explicación antes de perder definitivamente el norte.

1-Un Foro, es un lugar de encuentro, opinión y diversión, y no el Consejo Superior de Investigaciones Científicas sobre Armas, Municiones y Caza en general.

2-Del Foro yo solo espero hacer amigos, divertirme y aprender, pero no pretendo adquirir ni el título de armero, ni obtener un master (por libre) de ninguna de estas disciplinas.

3-En consecuencia, para opinar en el Foro, no es necesario ser un experto-expertísimo en nada, ya que lo opinado no va a formar parte de ninguna tesis doctoral, ni va a ser publicado en ninguna revista científica sobre estas materias, aunque por vergüenza me debería de abstener de decir tonterías, cosa que algunas veces incumplo y tampoco me enfado si me lo hacen ver.

4-En consecuencia, animo a que todo el mundo de su opinión (si lo desea) sepa o no del asunto a ventilar, contraste ideas, haga amigos y se divierta lo más posible (que la vida son dos días)

Ea, lo he dicho

Un saludo

totalmente de acuerdo mi coronel.....

Coronel escribió:

Queridos amigos y contertulios foreros, viendo que la cosa degenera un poquito, con esto de que sabemos, de que opinamos, y cosas parecidas, voy a intentar poner en orden mis ideas y dar alguna explicación antes de perder definitivamente el norte.

1-Un Foro, es un lugar de encuentro, opinión y diversión, y no el Consejo Superior de Investigaciones Científicas sobre Armas, Municiones y Caza en general.

2-Del Foro yo solo espero hacer amigos, divertirme y aprender, pero no pretendo adquirir ni el título de armero, ni obtener un master (por libre) de ninguna de estas disciplinas.

3-En consecuencia, para opinar en el Foro, no es necesario ser un experto-expertísimo en nada, ya que lo opinado no va a formar parte de ninguna tesis doctoral, ni va a ser publicado en ninguna revista científica sobre estas materias, aunque por vergüenza me debería de abstener de decir tonterías, cosa que algunas veces incumplo y tampoco me enfado si me lo hacen ver.

4-En consecuencia, animo a que todo el mundo de su opinión (si lo desea) sepa o no del asunto a ventilar, contraste ideas, haga amigos y se divierta lo más posible (que la vida son dos días)

Ea, lo he dicho

Un saludo

Tienes TODA LA RAZÓN Coronel..........

Coronel escribió:

Queridos amigos y contertulios foreros, viendo que la cosa degenera un poquito, con esto de que sabemos, de que opinamos, y cosas parecidas, voy a intentar poner en orden mis ideas y dar alguna explicación antes de perder definitivamente el norte.

1-Un Foro, es un lugar de encuentro, opinión y diversión, y no el Consejo Superior de Investigaciones Científicas sobre Armas, Municiones y Caza en general.

2-Del Foro yo solo espero hacer amigos, divertirme y aprender, pero no pretendo adquirir ni el título de armero, ni obtener un master (por libre) de ninguna de estas disciplinas.

3-En consecuencia, para opinar en el Foro, no es necesario ser un experto-expertísimo en nada, ya que lo opinado no va a formar parte de ninguna tesis doctoral, ni va a ser publicado en ninguna revista científica sobre estas materias, aunque por vergüenza me debería de abstener de decir tonterías, cosa que algunas veces incumplo y tampoco me enfado si me lo hacen ver.

4-En consecuencia, animo a que todo el mundo de su opinión (si lo desea) sepa o no del asunto a ventilar, contraste ideas, haga amigos y se divierta lo más posible (que la vida son dos días)

Ea, lo he dicho

Un saludo

mi apreciado coronel. estando mas que de acuerdo con tu exposicion. y pensando que esta venga dada por mis anteriores opiniones sobre los rifles holland en este hilo. quisiera ampliar un poco lo que yo tambien entiendo es o debe de ser un foro de caza.

lo primero decir que lo esperable de un foro como este, es la exposicion y comfrontacion de opiniones y como no me canso de repetir que dentro del respeto y a ser posible que se sostengan sobre argumentos. pensar y opinar todos igual seria aburridisimo y nada didactico.

la calidad de un foro la dan los participantes y en este en concreto hay un nivel de conocimientos que es una suerte poder compartirlos gratuitamente y aprender de ellos. como bien dices no se trata de hacerse uno un experto en nada. pero, al menos a mi, aprender un poco cada dia de los que saben y saben argumentar lo que opinan, me enriquece mucho. por ejemplo, nunca sere un experto en escopetas, pero hoy se mucho mas de lo que sabia hace tan solo unos meses sobre ellas.

en este mundillo de la caza cargado de mitos en su mayoria falsos y bombardeados continuamente por publicidad engañosa, es una suerte poder acudir a un foro donde se den opiniones diversas y uno pueda sacar conclusiones sabiendo que no hay interes alguno oculto. aqui somos en la mayoria de los casos y sobretodo los que mas participamos, un grupo de amigos con una pasion comun. pero tambien hay mucha gente que no participa tanto o que nos leen sin estar regisrados y buscan estas opiniones diferentes y desinteresadas que les ayuden a tomar decisones o a ampliar sus conocimientos.

mi opinion sobre lo que debe de ser un foro es muy similar a la que expones, pero la ampliaria diciendo que un foro ademas debe de ser un lugar de conforntacion de opiniones y de discusion de puntos de vista diferentes. esto hecho con educacion, argumentando la opinion de uno con argumentos solidos y sabiendo encajar las opiniones de los demas cuando sean diferentes de nuestro punto de vista personal, es la salsa de lo que un foro deberia de ser y lo que yo espero que sea este. las discusiones entre personas que se saben respetar aportan mucho mas al conjunto que o que lo harian si todos estubieramos de acuerdo en todo. se adquieren muchos mas conocimientos leyendo opiniones diferentes que viendo un solo punto de vista. y eso no quita de que uno se pueda divertir con ello, maxime si con quien discute es con amigos o personas a la que tiene aprecio.

de veras siento que hayas tenido que hacer esa reflexion por la opinion que yo he dado sobre los rifles. te aseguro que no pretendo desacreditar a nada ni a nadie gratuitamente, pero creo que quien quiera tener una idea mas exacta de esos rifles, agradecera la opinion de alguien que, sin ser ningun experto, los ha probado y hace una valoracion argumentada y basada en la experiencia propia, valorando el arma como tal y no en funcion del nombre del fabricante. siento si el comentario no te ha gustado, aunque releyendo lo escrito por mi, no veo en que te ha podido molestar. al menos tanto como para tomarte la molestia de esa reflexion. pero aun asi, te pido disculpas si te he molestado con mi opinion, te aseguro que no era esa mi intencion en modo alguno.

un abrazo.

pd.- a ver cuando los que me llaman a mi de todo por lo de tirar lejos, los rifles de plastico, los vosores tacticos y tal, se toman la molestia de enviarme unas letras... tendre que ponerme en plan estrecho un dia de estos...