....entrada de luz según diámetro de tubo de nuestro visor.

....tengo una duda y necesito una argumentación sólida para aclararla. En el caso de que una misma marca de visores (por aquello de valorar con las mismas lentes y mismos tratamientos en ellas)  tuviera tres modelos con campana de 56mm y diámetros de tubo de pulgada, de 30 y de 34mm....cual nos trasmitiría más luz?. Se lee de todo por internet. Unos dicen que sí afecta el diámetro, otros que no. En fin, me gustaría que algún entendido nos diera la respuesta acertada. Muchas gracias.

Yo creo que por logica el de mayor diámetro... Pero vamos es un pensamiento mio, lo mismo no es asi..



Saludos

Yo opino que no necesariamente, la campana si porque concentra la captación de la luz , piensa en unos prismáticos por ejemplo

A igualdad de campana y de calidad óptica de los visores, la medida del tubo en lo que mas importara será en la corrección que te proporciona, a mayor diámetro de tubo mayor margen de corrección, mas clicks para que se me entienda. Pero que yo sepa no existe en el mercado la posibilidad que da origen a este post, por lo general los visores de pulgada se montan para obtener visores ligeros, con lo cual pocos hay con campana de 56 o superior.
Como nota mas significativa de esto del tamaño del tubo y la luminosidad fijaos en la del buque insignia de la marca del aguilucho, el DS. Con un tubo de 40 mm. su transmisión de luz es un pobre 82%. La cantidad de electrónica que lleva dentro debe estar detrás de ello.

Un saludo

....de lo que se trata es de saber, si a igualdad de condiciones de cristal y tratamientos, incide en la trasmisión de luz el diámetro del tubo. Pienso que si da a lugar pues algunos, como es mi caso, tiene visores antiguos de pulgada con campana de 56mm. De ahí la duda y el supuesto. De otra manera, ese buque insignia DS con tubo de 40, en el supuesto de que tuviera tubo de 30mm ó de pulgada....tendría una trasmisión de luz menor al 82%?.

sin tener mucha idea de lo del tubo de pulgada, influye el numero de lentes, acordaos del 8x56..., yo lo que si he podido constatar es que el sw habitch 6-24x50 veo mejor en crepusculo que el sw z5 5-x25x50

el centi escribió:

.... En el caso de que una misma marca de visores (por aquello de valorar con las mismas lentes y mismos tratamientos en ellas)  tuviera tres modelos con campana de 56mm y diámetros de tubo de pulgada, de 30 y de 34mm....cual nos trasmitiría más luz?.

Igual.

La luz entra por la campana y llega al ocular (a nuestro ojo) a través del tubo en un haz de luz cuyo grosor (diámetro) es el resultado de dividir el diámetro de la campana entre los aumentos seleccionados en cada momento. Un 56 de diámetro de campana y 7 aumentos nos da un haz 8mm. Los tratamientos de forrado interior del tubo y la calidad de las lentes son las encargadas de que llegue al ocular la mayor parte de la luz recogida en la campana. Los haces por grandes que sean caben en cualquier tubo.

Nótese que un visor de 56 de campana en 3 aumentos tendrá un haz de 18,6mm y en 12 aumentos de 4,6; es decir que según subamos de aumentos tendremos menos luminosidad en nuestro ojo. Por otro lado, ya que nuestro ojo, en concreto la pupila de nuestro ojo, mide unos 6mm. (siendo generosos con los que peinamos canas) si nos llega un haz, es decir una pupila de salida del visor de 8mm estaremos no pudiendo aprovechar esos 2mm de diferencia de luz. Así pues alguien de 35 años verá exactamente igual por la noche con unos prismáticos 8x56 (pupila de salida de 7) que con unos 7x42 (pupila de 6) y cuando se pasa de los 45 años entonces verá igual también con unos 8x42. Nuestro ojo no puede aprovechar esa luminosidad extra, no la puede captar.

En resumen.
El diámetro del tubo no influye ni en la captación de luz ni en su transmisión.
El motivo por el que haya tubos de pulgada (para los americanos), de 30mm (para los europeos) y de 34, es por la necesidad de espacio para alojar la maquinaria.
Saludos.

....muchísimas gracias a todos. Ha quedado totalmente aclarado.

Holland escribió:

el centi escribió:

.... En el caso de que una misma marca de visores (por aquello de valorar con las mismas lentes y mismos tratamientos en ellas)  tuviera tres modelos con campana de 56mm y diámetros de tubo de pulgada, de 30 y de 34mm....cual nos trasmitiría más luz?.

Igual.

La luz entra por la campana y llega al ocular (a nuestro ojo) a través del tubo en un haz de luz cuyo grosor (diámetro) es el resultado de dividir el diámetro de la campana entre los aumentos seleccionados en cada momento. Un 56 de diámetro de campana y 7 aumentos nos da un haz 8mm. Los tratamientos de forrado interior del tubo y la calidad de las lentes son las encargadas de que llegue al ocular la mayor parte de la luz recogida en la campana. Los haces por grandes que sean caben en cualquier tubo.

Nótese que un visor de 56 de campana en 3 aumentos tendrá un haz de 18,6mm y en 12 aumentos de 4,6; es decir que según subamos de aumentos tendremos menos luminosidad en nuestro ojo. Por otro lado, ya que nuestro ojo, en concreto la pupila de nuestro ojo, mide unos 6mm. (siendo generosos con los que peinamos canas) si nos llega un haz, es decir una pupila de salida del visor de 8mm estaremos no pudiendo aprovechar esos 2mm de diferencia de luz. Así pues alguien de 35 años verá exactamente igual por la noche con unos prismáticos 8x56 (pupila de salida de 7) que con unos 7x42 (pupila de 6) y cuando se pasa de los 45 años entonces verá igual también con unos 8x42. Nuestro ojo no puede aprovechar esa luminosidad extra, no la puede captar.

En resumen.
El diámetro del tubo no influye ni en la captación de luz ni en su transmisión.
El motivo por el que haya tubos de pulgada (para los americanos), de 30mm (para los europeos) y de 34, es por la necesidad de espacio para alojar la maquinaria.
Saludos.

Excelente explicación. 

Bienvenido Holland, me alegra verte de nuevo por aquí.

BUFALO escribió:

A igualdad de campana y de calidad óptica de los visores, la medida del tubo en lo que mas importara será en la corrección que te proporciona, a mayor diámetro de tubo mayor margen de corrección, mas clicks para que se me entienda. Pero que yo sepa no existe en el mercado la posibilidad que da origen a este post, por lo general los visores de pulgada se montan para obtener visores ligeros, con lo cual pocos hay con campana de 56 o superior.
Como nota mas significativa de esto del tamaño del tubo y la luminosidad fijaos en la del buque insignia de la marca del aguilucho, el DS. Con un tubo de 40 mm. su transmisión de luz es un pobre 82%. La cantidad de electrónica que lleva dentro debe estar detrás de ello.

Un saludo

Pues ahora que lo dices José, me llamó la atención la semana pasada en FICAR al manosear el DS (creo que era este) que no me pareció tan luminoso como esperaba dada la categoría del aparato.

Cuanta mas maquinaria tenga menos luminosidad .
La explicación de Holland magistral
Un abrazo

Nada tiene que ver el grosor del tubo con la luminosidad..., es solo para tener mayor rango de corrección y mas rigidez en miras para largo alcance en calibres potentes...338 lapua, o el Barret calibre .50 entre otros....
Hay vídeos en cámara lenta de disparos con éstos grandes calibres donde se ve como flexionan los visores.., parecen de goma...
sdos.

Buenas tardes, estoy comprando un rifle de cerrojo para rececho en calibre 7mm RM, he visto uno y el aspecto es bueno, tanto de maderas como de cañón, caja de cargador y mecanismo de la acción.
Me viene con monturas y anillas Apel, pero las anillas son de 25,4 mm (1").
Tendré que ponerme a buscar un buen visor de rececho con tubo de 25,4mm.
como mínimo 4-10x40 o 4-12x50.
Yo tengo un Simmons 4-12x40 montado en una carabina del 22lr, podría servir para el 7mm?
Conocéis alguna marca de visores buenos que los tengan con tubo de 1" y que sirva para rechechos?
Gracias