Purdey cal. 369 Purdey.

Por una vez, no le daré sentido a lo que el traductor de Google ofrece, así que ahí lo tenéis, calentito y recien salido del traductor.

James Purdey & Sons, el mejor rifle doble de Sidelock, en .369 Purdey Nitro Express extremadamente raro. Entre 1880 y 2014, Purdey produjo un total de 437 rifles dobles sin martillo en todos los grados y calibres. Esto incluye los fusiles laterales, los candados y los polvos negros. Muchos se fabricaron en los calibres patentados de Purdey, incluyendo 120 en .400 NE rectos. Los registros de Purdeys indican que solo 28 se produjeron en .369 Purdey. Este rifle se fabricó en los mejores años "entre las guerras" de 1934. Barriles a tanto alzado de 25 1/2 "equipados con una costilla engarzada en forma de estacas, con una mirilla trasera de pie y una hoja plegable, una costilla enmarañada a juego adicional a medida fresada para una rápida montajes de alcance desmontables. La costilla hundida está grabada “J. Purdey & Sons. Casa de audley Calle South Audley. Londres. Hecho de acero prensado fluido de Sir Joseph Whitworth "La rampa delantera alta está equipada con una pequeña mira de hoja de acero. Los pisos Bbl están estampados con pruebas nitro de Londres para .369 y para 61 granos de cordita y 270 de bala. Los SN están estampados en la parte inferior de los barriles, y las iniciales de los fabricantes de barriles "CA" (fabricante de barriles de cabeza de larga data C. Aston) están en la parte inferior de la bola izquierda. Tubo n. ° "2917" y "2918" están en bucle. La acción de apertura lateral de la patente de Beesley, endurecida por estuche, está especialmente diseñada para un rifle con refuerzos pesados, clips laterales y un tercer sujetador de extensión de costilla. La seguridad automática con SAFE incrustada en oro, tiene un cerrojo de seguridad giratorio con "BOLTED" incrustado en oro. Correa de espiga superior larga y extendida. Muy rara vista abatible en la palanca superior. Entre las características estándar se incluyen los delanteros forrados, los indicadores de levantamiento de los extremos de la cuchilla levantada y los disparadores dobles. La acción y las placas de bloqueo están finamente grabadas en el estilo típico de la casa, rosa y desplazamiento con "J. Purdey & Sons "está en la parte inferior de cada placa de bloqueo, y también en la parte inferior de la acción sobre" Londres ". El protector del gatillo tiene un gran rollo abierto en el arco y SN en la espiga, que se extiende hasta la tapa de acero grabada. Bellamente decorado en madera de nogal europeo. La culata con empuñadura de pistola con tapa de acero mide 14 3/4 ″ LOP sobre una almohadilla cubierta de cuero marrón claro. Las características de stock típicas de Purdey rebordean la pieza de la mejilla de la mano derecha, los puntos de caída, el patrón de puntos a cuadros en la empuñadura, y con un lazo de eslinga que coincide con la parte inferior del cañón, y un gran óvalo de oro en la línea de la punta sin gravar. El forend correspondiente del eyector de astillas tiene un botón de liberación de Anson. El hierro está estampado con iniciales de acción "FW" (Fred Williams). Viene con anillos montados en el moderno alcance iluminado Leupold VX-III 1.5-5x. Peso sin alcance: 9 lbs. 9 oz. Funda de lona y piel con etiquetas de fabricante. El estuche contiene una barra de limpieza de 2 piezas, una punta y un percutor adicional. Condición: Excelente, como parcialmente reacabado. Bbls conservan esencialmente todo de un Londres re-negro. La acción retiene aproximadamente el 60% del color original de la carcasa, el desvanecimiento y el plateado del desgaste normal de las manos. Las placas de bloqueo conservan aproximadamente el 80% de su color original. La "o" en "empernado" ha perdido su incrustación de oro. Las existencias retienen casi todo un ligero acabado de aceite frotado a mano, los bordes afilados ligeramente suavizados. El acabado muestra unos pocos frotes y muescas menores. Los orificios son excelentes, con un filo fuerte y agudo en todo. La acción es tensa. Los barriles están en la cara. Los eyectores están en el tiempo. La almohadilla cubierta de cuero muestra desgastes. Un hermoso rifle doble London Best Sidelock en un calibre muy raro y utilizable. A partir de 1922, el .369 Purdey era el calibre .375 patentado por Purdey, con balística idéntica y un diámetro idéntico de 0.375 al .375 H&H de Holanda.

Una observación, según esos datos, Purdey solo ha fabricado 3,26 express por año desde 1.880 al 2.014 y otro dato curioso, es que de todos esos express, 120 unidades son del raro calibre 0.400, osea, que del total, el 27,5% han sido en ese calibre . Y otra cosa, este es de cuando Purdey sabía hacer carrilleras, ya no saben.  

Sobre el cartucho 369 Purdey, aparte de lo que se dice más arriba, a vaina es del 450 NE 3 1/4" recortadas y agolleteadas para alojar una punta de 0.375.


[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Atentos al diopter...
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Lo del tocho ese... no tiene nombre.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Me gusta mucho.
El detalle del diopter me ha encantado.

me gusta

Para mi ¡¡¡Una obra de arte!!!

Un cuanto al calibre, 368 Purdey o 9x68R, me gustaría saber a cual se parece más en prestaciones. Si al 375 Flanged NE H&H, pues dudo que sea igual que el 375 Rimless H&H, aunque el cartucho es algo mas rellenito que estos.

Enjarao escribió:

Esto incluye los fusiles laterales, los candados y los polvos negros.

El rifle precioso! mas a partir de la negrita me he empolvao con la descripción.

Pizarro escribió:

Enjarao escribió:

Esto incluye los fusiles laterales, los candados y los polvos negros.

El rifle precioso! mas a partir de la negrita me he empolvao con la descripción.

Si buena traducción de Google para la pólvora negra, no imagino como traducirá lo de polvo blanco

Coronel escribió:

Para mi ¡¡¡Una obra de arte!!!

Un cuanto al calibre, 368 Purdey o 9x68R, me gustaría saber a cual se parece más en prestaciones. Si al 375 Flanged NE H&H, pues dudo que sea igual que el 375 Rimless H&H, aunque el cartucho es algo mas rellenito que estos.

Pues el 369 Purdey solo tenía y tiene una sola carga de 270 grains, y alcanza una velocidad de 2.525 pps. Por tanto sus prestaciones están más próximas al 375 Flanged, que con punta de 270 grains da una velocidad de 2.650 pps (en la munición actual Kinoch).

Pero hay que tener en cuenta una cosa, y es que mientras Holland hizo en 1.912 las pruebas oficiales para su 375 H&H Flanged Mg. con un cañón de 28", la casa Purdey para su 369 las hizo con un cañón de 31", siendo este uno de los escasos calibres cuyas pruebas se hicieron con ese raro largo de cañón. Y la cosa está clara, cada pulgada de cañón extra, aumenta la velocidad en 25 pps, así que si disparamos ambos con los cañones idóneos en los cuales se han hecho siempre estos dos calibres, que son de 26", nos queda que el Holland se queda en 2.600 pps, pero el Purdey baja hasta los... 2.425 pps.

Pero para poner la cosa en perspectiva, como ambos sabemos como cruje los bichos nuestro querido 9,3X74 R con puntas de 285 grains y cañones de 24", este tiene una velocidad deeeee... 2.329 pps, según Norma. Así que con ese mismo largo de caños, el 375 se queda en 2.550 pps y el 369 en 2.375 pps.. tan insignificantes son los 15 grains de más del 9,3, como los 36 pps de más del 369. Ya los 221 pps más del Holland marcan algo, pero no lo suficiente como para pagar la diferencia que puede haber entre un buen express español del 9,3, y la de otros similares hechos en la EU, y no digamos en la UK tanto del Flanged como del Purdey. Aparte de la diferencia en precio y disponibilidad de la munición de los brithis.

En resumen, que el 9,3 y el 369 matan igual cualquier cosa, pero si se trata de un , ahí el 375 tiene cierta ventaja por su mayor velocidad (hablamos de tiros frontales al cerebro), aunque nuestro querido Karamojo dijera y demostarara que no, que cualquier calibre con la punta adecuada, si tenía una velocidad en boca entre 2.300 y 2.600 era capaz de matar al  más grande de África. Con calibres mas gordos, esto era posible a partir de los 1.900 pps.

Hala, ya pude ir ud tranquilo al negro continente con su 9,3 a tumbar cualquier bicho por jodío que este sea (proboscídeos incluidos), si el bolsillo acompaña.

Muy agradecido por sus aclaraciones D. Paco.

Yo de momento seguiré con la menor, mi bolsillo está un poco asmático para ir a África o a Calatayud.
Por cierto, siguiendo la teoría del sr Bell. ¿Se podría abatir un elefante con un 30.06?

pepdark escribió:

Yo de momento seguiré con la menor, mi bolsillo está un poco asmático para ir a África o a Calatayud.
Por cierto, siguiendo la teoría del sr Bell. ¿Se podría abatir un elefante con un 30.06?

Mr. Bell cazó y mucho con un Lee Metford del 303 Brithys monotiro y después con un Lee Enfield, tanto o más que con su afamado Rigby del 275 Rigby . Y dejó el 303 porque sus municiones, tanto militares como comerciales le daban problemas, mientras que la del 275 Rigby (que es la 7X57 Mauser), jamás le falló.

Pero ya retirado en su finca de Escocia, se seguía carteando con muchos PH, y con gente que seguía yendo de safari, y uno de ellos le preguntó allá a principios de los 50 en una carta, que si a fecha de hoy tuviera que volver a África a repetir lo mismo que hizo, que arma escogería, y sin dudarlo respondió que un calibre de 0.300" con una punta de 180-200 grains, que tuviera una velocidad en torno a los 2.600 pps. A ver ¿¿que calibre retrató con esas características??.  

Y también en 1.954, dejó en claro en un artículo de una revista publicado en American Rifleman lo que utilizaría si regresara a África. Con su vasta experiencia en la caza de marfil, dijo que el calibre perfecto para este propósito, era el .318 Westley Richards, o el Mauser de 8x57mm. Sin embargo, si tuviera que hacerlo todo de nuevo con un rifle moderno, elegiría un Winchester Modelo 70 en 308 Winchester cargado con puntas sólidas de punta redonda.

Y todo esto de manera teórica, porque en casi todos los paises donde se pueden cazar, el mínimo exigido es el 375 H&H Mg. Lo que pasa, es que como los de aduanas de esos paises no son expertos en calibres, si te presentas con un expres del 375 H&H Flanged (OJO, que este no es el 375 H&H Flanged Mg.) con vainas de 2,5" de largo y con una energía que vale para tirar ciervos a no más lejos de 100 mts para dejarlos secos, pues en cuanto vean en los papeles... caliber 375, te lo dejan pasar, y ya en el campapamento, en cuanto lo vea el PH, ya verás que cara pone       ...    

Espero haber respondido a tu pregunta.

Enjarao escribió:

pepdark escribió:

Yo de momento seguiré con la menor, mi bolsillo está un poco asmático para ir a África o a Calatayud.
Por cierto, siguiendo la teoría del sr Bell. ¿Se podría abatir un elefante con un 30.06?

Mr. Bell cazó y mucho con un Lee Metford del 303 Brithys monotiro y después con un Lee Enfield, tanto o más que con su afamado Rigby del 275 Rigby . Y dejó el 303 porque sus municiones, tanto militares como comerciales le daban problemas, mientras que la del 275 Rigby (que es la 7X57 Mauser), jamás le falló.

Pero ya retirado en su finca de Escocia, se seguía carteando con muchos PH, y con gente que seguía yendo de safari, y uno de ellos le preguntó allá a principios de los 50 en una carta, que si a fecha de hoy tuviera que volver a África a repetir lo mismo que hizo, que arma escogería, y sin dudarlo respondió que un calibre de 0.300" con una punta de 180-200 grains, que tuviera una velocidad en torno a los 2.600 pps. A ver ¿¿que calibre retrató con esas características??.  

Y también en 1.954, dejó en claro en un artículo de una revista publicado en American Rifleman lo que utilizaría si regresara a África. Con su vasta experiencia en la caza de marfil, dijo que el calibre perfecto para este propósito, era el .318 Westley Richards, o el Mauser de 8x57mm. Sin embargo, si tuviera que hacerlo todo de nuevo con un rifle moderno, elegiría un Winchester Modelo 70 en 308 Winchester cargado con puntas sólidas de punta redonda.

Y todo esto de manera teórica, porque en casi todos los paises donde se pueden cazar, el mínimo exigido es el 375 H&H Mg. Lo que pasa, es que como los de aduanas de esos paises no son expertos en calibres, si te presentas con un expres del 375 H&H Flanged (OJO, que este no es el 375 H&H Flanged Mg.) con vainas de 2,5" de largo y con una energía que vale para tirar ciervos a no más lejos de 100 mts para dejarlos secos, pues en cuanto vean en los papeles... caliber 375, te lo dejan pasar, y ya en el campapamento, en cuanto lo vea el PH, ya verás que cara pone       ...    

Espero haber respondido a tu pregunta.

O sea, que si no estás dotado de la facultades cinegéticas y de tiro que ostentaba el Sr. Bell, la respuesta es que sí se podría abatir un elefante con un 30-06 pero, impactandole con gran número de proyectiles o tras una larga infección.                

Palimpsesto escribió:

Enjarao escribió:

pepdark escribió:

Yo de momento seguiré con la menor, mi bolsillo está un poco asmático para ir a África o a Calatayud.
Por cierto, siguiendo la teoría del sr Bell. ¿Se podría abatir un elefante con un 30.06?

Mr. Bell cazó y mucho con un Lee Metford del 303 Brithys monotiro y después con un Lee Enfield, tanto o más que con su afamado Rigby del 275 Rigby . Y dejó el 303 porque sus municiones, tanto militares como comerciales le daban problemas, mientras que la del 275 Rigby (que es la 7X57 Mauser), jamás le falló.

Pero ya retirado en su finca de Escocia, se seguía carteando con muchos PH, y con gente que seguía yendo de safari, y uno de ellos le preguntó allá a principios de los 50 en una carta, que si a fecha de hoy tuviera que volver a África a repetir lo mismo que hizo, que arma escogería, y sin dudarlo respondió que un calibre de 0.300" con una punta de 180-200 grains, que tuviera una velocidad en torno a los 2.600 pps. A ver ¿¿que calibre retrató con esas características??.  

Y también en 1.954, dejó en claro en un artículo de una revista publicado en American Rifleman lo que utilizaría si regresara a África. Con su vasta experiencia en la caza de marfil, dijo que el calibre perfecto para este propósito, era el .318 Westley Richards, o el Mauser de 8x57mm. Sin embargo, si tuviera que hacerlo todo de nuevo con un rifle moderno, elegiría un Winchester Modelo 70 en 308 Winchester cargado con puntas sólidas de punta redonda.

Y todo esto de manera teórica, porque en casi todos los paises donde se pueden cazar, el mínimo exigido es el 375 H&H Mg. Lo que pasa, es que como los de aduanas de esos paises no son expertos en calibres, si te presentas con un expres del 375 H&H Flanged (OJO, que este no es el 375 H&H Flanged Mg.) con vainas de 2,5" de largo y con una energía que vale para tirar ciervos a no más lejos de 100 mts para dejarlos secos, pues en cuanto vean en los papeles... caliber 375, te lo dejan pasar, y ya en el campapamento, en cuanto lo vea el PH, ya verás que cara pone       ...    

Espero haber respondido a tu pregunta.

O sea, que si no estás dotado de la facultades cinegéticas y de tiro que ostentaba el Sr. Bell, la respuesta es que sí se podría abatir un elefante con un 30-06 pero, impactandole con gran número de proyectiles o tras una larga infección.                

Hombre Julián, hay que tener en cuenta como cazaba el Campana. Como tenía muy buenas relacciones con las tribus, pues regalaba una vaca a quien le dijera donde había elefantes con buenos trofeos, hacía buenos regalos a los jefes...etc, así que normalmente iba al sitio y sobre seguro, cosa esta que que le permitía pensar muy bien su extrategia. Además era muy paciente y no disparaba a no ser que tuviera la cosa bajo control, la manada tranquila, escoger la o las piezas, esperar a que esta se pusiera de lado o de tres cuartos trasero para meter la bala entre la oreja y el cuerpo para llegar al cerebro sin mucha dificultad, que las otras piezas de su interés a ser posible también estuvieran en buena posición para marcarse un doblete o triplete...etc.

Este no pegaba puntada sin hilo, ya que era un gran gestor de lo que le iba a rentar pegar o no, un tiro. Prueba de ello, es que mató muy pocos bichos que no le valieran para lo suyo, osea que carne para el campamento o para regalar a jefes si, pero leones, leopardos y bichos no provechosos, casi ninguno, y si mató alguno, fue porque le estorbara para sus fines o para defender a los suyos o a él mismo.

De todas formas, Bell es el único que suele sonar cuando se habla de calibres pequeños para caza mayor, pero de los grandes cazadores africanos nacidos a finales del siglo XIX y que ejercieron su actividad a finales de este siglo o a principios del XX, hubo varios que abogaban por los calibres pequeños además de Bell, el mas famoso fue Denis E. Lyell, que lo hacía con un 256 Mannlicher .

Todos esos empezaron matándolos con armas pesadas de pólvora negra, cal. 4 u 8, pero en cuanto descubrieron ese 256 y su velocidad, vieron que colocando la bala en su sitio, no necesitaban más calibre , cosas de los decimonónicos. Igual un día me da por escribir sobre estos old hunters menos famosos que Bell.

Lo mas acertado, es que si se va a por faena, mejor llevar el martillo mas grande que manejemos con soltura.

Enjarao escribió:

[. Igual un día me da por escribir sobre estos old hunters menos famosos que Bell.  

 

Paco ya me tienes impaciente, pues una de las grandes satisfacciones que me procura este foro es la lectura de los magníficos relatos y otros escritos de sus amenos y documentados componentes.

El diopter seria a pedido o en estos rifles venia incluido? Porque en el otro Purdey publicado lo tiene igual.

Palimpsesto escribió:

Enjarao escribió:

[. Igual un día me da por escribir sobre estos old hunters menos famosos que Bell.  

 

Paco ya me tienes impaciente, pues una de las grandes satisfacciones que me procura este foro es la lectura de los magníficos relatos y otros escritos de sus amenos y documentados componentes.

Pues eso puede tardar, ya que buscar info sobre ellos no es cuestión de un par de días. Espero que no se me olvide la cosa.

faconazo escribió:

El diopter seria a pedido o en estos rifles venia incluido? Porque en el otro Purdey publicado lo tiene igual.

Estimado Luis, no creo que ningún armero inglés haga armas en serie, y menos con un diopter. Creo que lo único en serie que he visto, fue una serie limitada y numerada de rifles de cerrojo del H&H 375 H&H Mg. en 2.012 para conmemorar el siglo de antiguedad de ese calibre. Y una serie de seis escopetas del calibre 4 de Watson & Bross, creo que con cañones antiaéreos de 32".

faconazo escribió:

El diopter seria a pedido o en estos rifles venia incluido? Porque en el otro Purdey publicado lo tiene igual.

Estimado Luis, no creo que ningún armero inglés haga armas en serie, y menos con un diopter. Creo que lo único en serie que he visto, fue una serie limitada y numerada de rifles de cerrojo del H&H 375 H&H Mg. en 2.012 para conmemorar el siglo de antiguedad de ese calibre. Y una serie de seis escopetas del calibre 4 de Watson & Bross, creo que con cañones antiaéreos de 32". [/quote]


Hola Enjarao. No hablaba de hacer armas en serie, sino solo si el diopter en algún momento lo incluyo en algunos rifles, asi como las miras de librillo.

Paco tómate todo el tiempo del mundo, pero .........hazlo.

Me gusta mucho.

faconazo escribió:

Hola Enjarao. No hablaba de hacer armas en serie, sino solo si el diopter en algún momento lo incluyo en algunos rifles, asi como las miras de librillo.

Creo que me expresé mal Luis, lo que quise decir, es que el diopter es un elemento de puntería no muy normal, y que haciéndo las casas británicas cada arma a gusto y medida de cada cliente, me extrañaría mucho que hubieran puesto en ellas un diopter sin consultar al cliente. Si detectan que el cliente, por problemas de visión, o por cualquier otro problema, puede apuntar mejor con este elemento, seguro se lo aconsejarían, pero solo en casos necesarios.

Se de un yanky que hace uos diez años encargó un express a Holland del 375 H&H Flanged Mg., y lo pidió con diopter porque el hombre tenía unos 50 años y tenía ya problemas de visión, y comprobó que el diopter le facilitaba la puntería. Se negaba a instalar un canuto en su express.

No me consta que este elemento lo hayan incluido per sé en sus rifles, es más, cuando construyeron express en la GM I para derribar aviones y traspasar blindados, ponían alzas hasta 600 yardas en los express del 450 NE al 500 NE., y que yo sepa, no les pusieron diopters, que creo hubiera estado mas justificado.