El mundo al revés: el ayuntamiento de un pueblo catalán organiza una batida donde había prohibido la caza

Primero prohíben la caza. Pero cuando los jabalíes se multiplican, organizan una batida para reducir su número. Algo que no tiene sentido y que ha motivado la indignación de los cazadores.


El suceso tendría lugar en el día de ayer o así informaba el Ayuntamiento de Hostalric hasta que eliminó la publicación de su muro de Facebook tras el revuelo causado. En el post se indicaba que en la mañana de ayer desde las 06:00 de la mañana se llevaría a cabo una «extraordinaria incursión de caza en la zona de Hostalric».



Objetivo del acto
Según informaba el propio ayuntamiento en sus redes sociales, la acción cinegética se llevaría a cabo por parte de cazadores con licencia y sería supervisada por personal del Ayuntamiento, policía local y el cuerpo de agentes rurales, que vigilarían el desarrollo de la misma.

El fin de todo esto era el de controlar la población de jabalíes en dicha zona para tratar de minimizar y prevenir los daños causados por la especie, principalmente en la agricultura.

Saltan las alarmas
En la publicación dirigida a los ciudadanos del pueblo catalán, se avisaba de que, en esa franja horaria, no podrían transitar la zona bajo ningún concepto, da igual si era a pie, en bicicleta o en coche.

El hecho de que el ayuntamiento adoptase tal postura causo revuelo en la sociedad y cantidad de gente se posicionó en contra en los comentarios de la publicación, acusando al ayuntamiento de maltratador y asesino por controlar la especie mediante una acción cinegética.

Realmente el problema de lo ocurrido es que se propone la caza como medida cuando precisamente la actividad allí estaba prohibida, algo que chirría un poco viniendo de las propias autoridades que anteriormente se posicionaban en contra de la actividad.

¿Qué cazadores acudieron al encuentro?
Como bien indicaban en el post eliminado, quienes acudirían a hacer el control serían cazadores con licencia. Según ha podido saber Club de Caza, la batida ha sido llevado a cabo por parte de una sociedad de cazadores de un pueblo colindante, ya que la propia sociedad de Hostalric no se ofreció para ello, ya que terminó por dispersarse hasta desaparecer.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Ahora mi opinión.

Los cazadores del pueblo vecino deberían haberse inhibido salvo previo pago, algo que no pone la noticia, de todo los costes de la cacería, incluido transporte sacado de jabalíes, comida, munición, etc,
Y si no que contraten a TRAGSA o empresa similar y a pagar. Que aprendan los ciudadanos y sus administraciones y administradores lo que vale la caza.

Si la sociedad de cazadores del pueblo vecino lo hizo de forma "altruista", lo que no es cierto pues sería por puro egoísmo, se han hecho un flaco favor, pues más pronto que tarde los joderán a ellos también.

Así nos luce el pelo............

Pizarro escribió:

Ahora mi opinión.

Los cazadores del pueblo vecino deberían haberse inhibido salvo previo pago, algo que no pone la noticia, de todo los costes de la cacería, incluido transporte sacado de jabalíes, comida, munición, etc,
Y si no que contraten a TRAGSA o empresa similar y a pagar. Que aprendan los ciudadanos y sus administraciones y administradores lo que vale la caza.

Si la sociedad de cazadores del pueblo vecino lo hizo de forma "altruista", lo que no es cierto pues sería por puro egoísmo, se han hecho un flaco favor, pues más pronto que tarde los joderán a ellos también.

+1

Pizarro escribió:

Ahora mi opinión.

Los cazadores del pueblo vecino deberían haberse inhibido salvo previo pago, algo que no pone la noticia, de todo los costes de la cacería, incluido transporte sacado de jabalíes, comida, munición, etc,
Y si no que contraten a TRAGSA o empresa similar y a pagar. Que aprendan los ciudadanos y sus administraciones y administradores lo que vale la caza.

Si la sociedad de cazadores del pueblo vecino lo hizo de forma "altruista", lo que no es cierto pues sería por puro egoísmo, se han hecho un flaco favor, pues más pronto que tarde los joderán a ellos también.

Toda la razón!

Pizarro escribió:

Ahora mi opinión.

Los cazadores del pueblo vecino deberían haberse inhibido salvo previo pago, algo que no pone la noticia, de todo los costes de la cacería, incluido transporte sacado de jabalíes, comida, munición, etc,
Y si no que contraten a TRAGSA o empresa similar y a pagar. Que aprendan los ciudadanos y sus administraciones y administradores lo que vale la caza.

Si la sociedad de cazadores del pueblo vecino lo hizo de forma "altruista", lo que no es cierto pues sería por puro egoísmo, se han hecho un flaco favor, pues más pronto que tarde los joderán a ellos también.

Totalmente de acuerdo.

Pizarro escribió:

Ahora mi opinión.

Los cazadores del pueblo vecino deberían haberse inhibido salvo previo pago, algo que no pone la noticia, de todo los costes de la cacería, incluido transporte sacado de jabalíes, comida, munición, etc,
Y si no que contraten a TRAGSA o empresa similar y a pagar. Que aprendan los ciudadanos y sus administraciones y administradores lo que vale la caza.

Si la sociedad de cazadores del pueblo vecino lo hizo de forma "altruista", lo que no es cierto pues sería por puro egoísmo, se han hecho un flaco favor, pues más pronto que tarde los joderán a ellos también.

Amen. Quieren caza, pues que dejen cazar. Quieren prohibirlo, que lo prohiban con todas las consecuencias, pero con mi colaboración que no cuenten.

Pues tenéis toda la razón... Nadie debería haberse prestado a ello. Han exterminado a la sociedad de cazadores local y luego piden ayuda a la vecina.

Es lo que tiene esta maldita afición, que tira más que el sentido común y como dice Bufalo "así nos luce el pelo".
Los cazadores deberíamos de tener claro que en el contexto actual tenemos que tener amplitud de miras y unos objetivos marcados que no pueden ser otros que la perpetuación de la actividad que desarrollamos. Ésto sólo se consigue con una estrategia que dignifique el sector, tan denostado por la sociedad urbana actual -y no prestándonos, a la primera de cambio, para actuar como meros matarifes-, exigiendo que la gestión de control poblacional de las especies objeto de caza corra a cargo de asociaciones u organizaciones de caza y no de forma puntual "sólo cuando se nos necesita". No prestarse a ello, posibilitará que se nos respete como colectivo serio y responsable, con capacidad para la gestión de espacios sin necesidad de control o supervisión. Ello es difícil porque el egoismo personal prima demasiadas veces sobre el interés del colectivo.

Mas claro imposible.