OTRO MAS.

Pues si,otro tarado que se une al que pateaba a un zorro herido y al que intentaba ahogar un jabalí en un canal.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

No estoy seguro de qué es lo que le molesta más al PACMA, si la perdiz que se cuelga en los güevos el tontaco palmero, o cómo se despide del primo, pero me atrevería a aventurar que a partes iguales.

Partiendo de la base que cada cual hace lo que cree conveniente.
En mi opinión, lo que hace el gacho ese es idiota y de mal gusto.
No se puede comparar el poco con el todo. Eso sí, se lo ponemos a huevo.

Pues no compañero, no podemos partir de la base de que cada uno haga lo que le dé la santa gana, no, eso no vale ...

Tiene razón el Pacma al decir que les hacemos la campaña ... y, te lo digo con el mayor respeto, con tu postura no haces sino bailar el agua de que cada uno hace con sus perdices lo que le sale de los cojones

Ese tío del vídeo es un imbécil de marca mayor, un gilipollas y muchas otras cosas ... y su comportamiento está muy lejos del comportamiento de un cazador que, entre otras mcuhas cosas, debe mostrar respeto a la pieza cazada

Ni tan siquiera me he molestado en mirar el video , pero por lo leído ese tipo no es cazador ,aunque tenga licencia y coto.
Cazar es un oficio que se aprende con los años y aparte de que nunca se debe de coger de la naturaleza lo que no se va a consumir, toda pieza muerta merece un respeto,es un regalo con una carne exquisita que merece ser bien tratada y bien cocinada.
Este tipo por mucha escopeta cara y muy buen coto que tenga ,nunca será Cazador.

Una pena, la ignorancia siempre ha sido muy atrevida....

¿Estais seguros de que no se trata de una actuación orquestada para desprestigiar a la caza y a los cazadores?

Yo tengo muchas dudas

Palimpsesto escribió:

¿Estais seguros de que no se trata de una actuación orquestada para desprestigiar a la caza y a los cazadores?

Yo tengo muchas dudas

Yo también, me parece imposible que se pueda ser tan tonto.

Jager escribió:

Palimpsesto escribió:

¿Estais seguros de que no se trata de una actuación orquestada para desprestigiar a la caza y a los cazadores?

Yo tengo muchas dudas

Yo también, me parece imposible que se pueda ser tan tonto.

Pienso lo mismo, y no es el primer montaje de estos y otros...

Antonio7RM escribió:

Pues no compañero, no podemos partir de la base de que cada uno haga lo que le dé la santa gana, no, eso no vale ...

Tiene razón el Pacma al decir que les hacemos la campaña ... y, te lo digo con el mayor respeto, con tu postura no haces sino bailar el agua de que cada uno hace con sus perdices lo que le sale de los cojones

Ese tío del vídeo es un imbécil de marca mayor, un gilipollas y muchas otras cosas ... y su comportamiento está muy lejos del comportamiento de un cazador que, entre otras mcuhas cosas, debe mostrar respeto a la pieza cazada

Mira que hemos tenido conversaciones encontradas, pero en ésta te doy la razón al 100%.
Yo que no tengo tu plática solo se me ha ocurrido cortar la perdiz por donde penden y sin anestesia.

Puede ser que sea un montaje,pero de todas formas tontos en nuestro colectivo hay como en cualquier otro.

Me parecen mucho mas graves los vídeos del zorro y del jabalí y no eran montajes.

Palimpsesto escribió:

¿Estais seguros de que no se trata de una actuación orquestada para desprestigiar a la caza y a los cazadores?

Yo tengo muchas dudas

Estimado Julián, pudiera ser, incluso un avezado actor interpretando a un lugareño con coeficiente mental limitado. Pero en todo gremio los hay que denigran la actividad. Y te puedo presentar a varios que votan a Podemos por la paguita, se quejan luego que les pueden cerrar donde tienen los perros y son los que no cumplen el cupo de perdices o las tiran desde el coche.
Son dos en cada pueblo, no hay más. Pero de ellos se alimentan los anticaza. Porque son castrados mentales y se tienen que hacer notar. Y nos joden a todos.


PD: Lo de limitado mental les viene de nacimiento y lo de castrado mental les viene de la enseñanza que se da en la escuela. Todo suma.

Pizarro escribió:

Palimpsesto escribió:

¿Estais seguros de que no se trata de una actuación orquestada para desprestigiar a la caza y a los cazadores?

Yo tengo muchas dudas

Estimado Julián, pudiera ser, incluso un avezado actor interpretando a un lugareño con coeficiente mental limitado. Pero en todo gremio los hay que denigran la actividad. Y te puedo presentar a varios que votan a Podemos por la paguita, se quejan luego que les pueden cerrar donde tienen los perros y son los que no cumplen el cupo de perdices o las tiran desde el coche.
Son dos en cada pueblo, no hay más. Pero de ellos se alimentan los anticaza. Porque son castrados mentales y se tienen que hacer notar. Y nos joden a todos.


PD: Lo de limitado mental les viene de nacimiento y lo de castrado mental les viene de la enseñanza que se da en la escuela. Todo suma.

También tienes un montón que votaron cervecita y libertad y ahora se comen los cojon.s porque no tienen médico que les atienda.

No se que pinta meter la política en este tema,mas cuando por su despedida el idiota este no creo que sea podemita.

Ya sabemos todos como acaba cualquier tema cuando metemos la política de por medio.

Tengo la mala costumbre de no decir a los demás lo que pueden hacer o no. Así como no me gusta a mí que me lo digan.
Dicho esto, el gacho se representa a sí mismo. En mi opinión el tío es tonto con balcones a la calle.
Que pueda ser un montaje? Pudiera ser, pero en nuestro colectivo, como en todos los hay con el Calero más que limitado.

El video del zorro es un montaje como una casa,como todos sabemos los zorros se arrancan de nuestros pies como si fueran codornices a docenas cada día que salimos de caza y como todos sabemos también llevamos siempre un tío detrás grabandonos con el móvil para inmortalizar nuestra azaña.Es evidente que el zorro fue soltado allí mismo, y como todos sabemos también los cazadores criamos zorros el jaulas como si fueran canarios para soltarlos y disparales

Falta saber quién le pago y le facilito el zorro, lo que. Si sabemos es a quienes beneficia el montaje.

lupus escribió:

Pizarro escribió:

Palimpsesto escribió:

¿Estais seguros de que no se trata de una actuación orquestada para desprestigiar a la caza y a los cazadores?

Yo tengo muchas dudas

Estimado Julián, pudiera ser, incluso un avezado actor interpretando a un lugareño con coeficiente mental limitado. Pero en todo gremio los hay que denigran la actividad. Y te puedo presentar a varios que votan a Podemos por la paguita, se quejan luego que les pueden cerrar donde tienen los perros y son los que no cumplen el cupo de perdices o las tiran desde el coche.
Son dos en cada pueblo, no hay más. Pero de ellos se alimentan los anticaza. Porque son castrados mentales y se tienen que hacer notar. Y nos joden a todos.


PD: Lo de limitado mental les viene de nacimiento y lo de castrado mental les viene de la enseñanza que se da en la escuela. Todo suma.

También tienes un montón que votaron cervecita y libertad y ahora se comen los cojon.s porque no tienen médico que les atienda.

No se que pinta meter la política en este tema,mas cuando por su despedida el idiota este no creo que sea podemita.

Ya sabemos todos como acaba cualquier tema cuando metemos la política de por medio.

Meto la política por medio y a Podemos en concreto porque no hay que obviar la verdad. Es el partido anticaza y el que promueve una ley que pretende eliminar la caza en este país. Y el Pacma no deja de ser un eslabón más del mismo pensamiento. Hay que abrir los ojos a la gente, guste o no guste. De hecho, en sí mismo este hilo desde su inicio lleva un contenido político y/o de pensamiento pues quien se aprovecha de ello y difunde el hilo, además de los autores, es un partido político anticaza.

Pizarro escribió:

Meto la política por medio y a Podemos en concreto porque no hay que obviar la verdad. Es el partido anticaza y el que promueve una ley que pretende eliminar la caza en este país. Y el Pacma no deja de ser un eslabón más del mismo pensamiento. Hay que abrir los ojos a la gente, guste o no guste. De hecho, en sí mismo este hilo desde su inicio lleva un contenido político y/o de pensamiento pues quien se aprovecha de ello y difunde el hilo, además de los autores, es un partido político anticaza.

Muy oportuna intervención, Ciro.

lupus escribió:

Pizarro escribió:

Palimpsesto escribió:

¿Estais seguros de que no se trata de una actuación orquestada para desprestigiar a la caza y a los cazadores?

Yo tengo muchas dudas

Estimado Julián, pudiera ser, incluso un avezado actor interpretando a un lugareño con coeficiente mental limitado. Pero en todo gremio los hay que denigran la actividad. Y te puedo presentar a varios que votan a Podemos por la paguita, se quejan luego que les pueden cerrar donde tienen los perros y son los que no cumplen el cupo de perdices o las tiran desde el coche.
Son dos en cada pueblo, no hay más. Pero de ellos se alimentan los anticaza. Porque son castrados mentales y se tienen que hacer notar. Y nos joden a todos.


PD: Lo de limitado mental les viene de nacimiento y lo de castrado mental les viene de la enseñanza que se da en la escuela. Todo suma.

También tienes un montón que votaron cervecita y libertad y ahora se comen los cojon.s porque no tienen médico que les atienda.

No se que pinta meter la política en este tema,mas cuando por su despedida el idiota este no creo que sea podemita.

Ya sabemos todos como acaba cualquier tema cuando metemos la política de por medio.

Personalmente no creo que nuestro boticario haya sacado la política ... la política está en la esencia de estas cosas (quiero decir, en la difusión mediática de estas cosas); no olvidemos que es un partido político el que las pone a los cuatro vientos.

Y que los partidos animalistas, que se hartan de denominarse "transversales", son de una determinada cuerda  no creo que sea muy negable.

Lo que es "meter política", compañero Lupus, es tu comentario sobre los médicos, las cervecitas y la libertad ... eso es lo que no tiene sentido alguno si estamos hablando de lo que estamos hablando.

Te lo digo, te lo aseguro, desde el mayor de los respetos pero sacar a Ayuso por un imbécil que se cuelga una perdiz de las pelotas como que no lo termino de ver.

lupus escribió:

Pues si,otro tarado que se une al que pateaba a un zorro herido y al que intentaba ahogar un jabalí en un canal.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Ahí que ver cuando tonto cría el pan.  [Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
Flaco favor hacen estas cosas al colectivo

Antonio7RM escribió:

lupus escribió:

Pizarro escribió:

Palimpsesto escribió:

¿Estais seguros de que no se trata de una actuación orquestada para desprestigiar a la caza y a los cazadores?

Yo tengo muchas dudas

Estimado Julián, pudiera ser, incluso un avezado actor interpretando a un lugareño con coeficiente mental limitado. Pero en todo gremio los hay que denigran la actividad. Y te puedo presentar a varios que votan a Podemos por la paguita, se quejan luego que les pueden cerrar donde tienen los perros y son los que no cumplen el cupo de perdices o las tiran desde el coche.
Son dos en cada pueblo, no hay más. Pero de ellos se alimentan los anticaza. Porque son castrados mentales y se tienen que hacer notar. Y nos joden a todos.


PD: Lo de limitado mental les viene de nacimiento y lo de castrado mental les viene de la enseñanza que se da en la escuela. Todo suma.

También tienes un montón que votaron cervecita y libertad y ahora se comen los cojon.s porque no tienen médico que les atienda.

No se que pinta meter la política en este tema,mas cuando por su despedida el idiota este no creo que sea podemita.

Ya sabemos todos como acaba cualquier tema cuando metemos la política de por medio.

Personalmente no creo que nuestro boticario haya sacado la política ... la política está en la esencia de estas cosas (quiero decir, en la difusión mediática de estas cosas); no olvidemos que es un partido político el que las pone a los cuatro vientos.

Y que los partidos animalistas, que se hartan de denominarse "transversales", son de una determinada cuerda  no creo que sea muy negable.

Lo que es "meter política", compañero Lupus, es tu comentario sobre los médicos, las cervecitas y la libertad ... eso es lo que no tiene sentido alguno si estamos hablando de lo que estamos hablando.

Te lo digo, te lo aseguro, desde el mayor de los respetos pero sacar a Ayuso por un imbécil que se cuelga una perdiz de las pelotas como que no lo termino de ver.

Tu has sido el que a nombrado a un partido político,creo que se puede comentar perfectamente el vídeo sin meter la puyita política.

En cuanto a lo de la Ayuso viene a cuento de tu comentario sobre gente que vota a un partido y que luego le sale rana,de echo para mi tiene mas sentido que meter a podemos en un vídeo de un gilipollas con una perdiz colgando de los huevos.
Pero bueno cada uno tiene su manera de ver las cosas.

Lo triste es que todo es política en la vida. Y luego cada uno es de su madre y de su padre.
Decir que los de una ideología son los buenos y otros los malos, es como mínimo no estar en posesion de toda la verdad.
No se vosotros, pero yo conozco gente dé ambas tendencias con aptitudes ante la caza más que reprochables.
La tontería no tiene ideología. Y el gacho de la discusión independientemente de a quien vote es tonto y no hay más.
Podemos darle todas las vueltas que queráis, pero la conclusión es la misma. Un tonto daña al colectivo y nosotros discutimos del sexo de los ángeles.

Saludos.

drac1967 escribió:

El video del zorro es un montaje como una casa,como todos sabemos los zorros se arrancan de nuestros pies como si fueran codornices a docenas cada día que salimos de caza y como todos sabemos también llevamos siempre un tío detrás grabandonos con el móvil para inmortalizar nuestra azaña.Es evidente que el zorro fue soltado allí mismo, y como todos sabemos también los cazadores criamos zorros el jaulas como si fueran canarios para soltarlos y disparales

Falta saber quién le pago y le facilito el zorro, lo que. Si sabemos es a quienes beneficia el montaje.

Lo sabrás tu.

A mi me dio la sensación de que era un zorro previamente herido y que el tipejo del vídeo en vez de rematarlo hizo lo que todos sabemos.

Al final siempre salta la liebre ,

Bardenas Reales escribió:

Lo triste es que todo es política en la vida. Y luego cada uno es de su madre y de su padre.
Decir que los de una ideología son los buenos y otros los malos, es como mínimo no estar en posesion de toda la verdad.
No se vosotros, pero yo conozco gente dé ambas tendencias con aptitudes ante la caza más que reprochables.
La tontería no tiene ideología. Y el gacho de la discusión independientemente de a quien vote es tonto y no hay más.
Podemos darle todas las vueltas que queráis, pero la conclusión es la misma. Un tonto daña al colectivo y nosotros discutimos del sexo de los ángeles.

Saludos.

Tal cual.

lupus escribió:

Tu has sido el que a nombrado a un partido político,creo que se puede comentar perfectamente el vídeo sin meter la puyita política.

En cuanto a lo de la Ayuso viene a cuento de tu comentario sobre gente que vota a un partido y que luego le sale rana,de echo para mi tiene mas sentido que meter a podemos en un vídeo de un gilipollas con una perdiz colgando de los huevos.
Pero bueno cada uno tiene su manera de ver las cosas.

Quien publicita el vídeo es un partido político, reiterado eslabón de otro mayor, ambos anticaza. Como tú dices, cada uno ve las cosas de manera diferente. Pero no hay mayor ciego que el que no quiere ver.

PD: De la sanidad pública y demás, sin duda éste no es el sitio.
PD2: De las cervezas tenemos sección para platicar.