POSIBLE CUMPLE DE CENTENARIO DE DOS VS HH

Hola, tenía pensado poner unas fotos para que me ayudarais a comprobar antes de que finalizase el año a ver si tengo a las viejiñas cumpliendo cien cucos, yo creo que si, que son del año 1922 por lo que pude analizar viendo lo que comentara el maestro Beltenebros y algo mas por ahi, pero vamos a ver.
Bueno os pongo unas fotos donde salen las numeraciones en cañones y chimaza, a ver si no me lío mucho que solo las puse una vez.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Ahora la otra
.[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen][/[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Bueno pues poco a poco y previsualizando al final fueron saliendo. vale, pues ahora aunque ya os las había presentado, os pongo unas fotitos por si alguno no las había visto y de paso pa lucirlas un poco que carajo

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen][/u[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen][/u
[url=https://servimg.com/view/19915486/79][img][Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

No se los años pero vaya par de cocadas,la madera me gusta más la de arriba pero.los grabados de la báscula de la segunda
Editado: ahora que me fijo parece el mismo grabado de arabescos sólo que o brilla más una que la otra o le incide la luz de forma distinta y me atrajo más la más plateada

¡Curioso, llaves Scott con  "Automatic Hand Detachable Locks" de Joseph Lang!!!    

Cosas de don Victor...

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Saludos

Muy bonitas compañero

pues con ese par de hermanitas a mano, celebraba yo el centenario cada día [Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen] Felicidades a los tres ...
oslo0901

Y barras de acero “güisgorz”. Lo mejor de aquella época. Que vete a saber como lo importarían.
Dos joyicas, compañero!!!

Me parece que la primera es de 1915 y la segunda de 1920.


Saludos

juraria por san otegui que la culata inglesa es la original, o al menos puesta en la fabrica, ya que presenta todos los factores con lo que se construian en la casa, enhorabuena amigo no sabes bien lo que tienes, parte de la industria armera de los mejores años

me puedes decir si las llaves encastran en un casquillo en la bascula o van a pelo y estar rajadas, cosa muy comun si no se les ponia un casquillo

Opino como Viti, la culata inglesa tiene todas las características de esos años, sobre todo el pico donde empieza la garganta, típico de esa época.
La de la otra no me atrevo a decir nada.
En cuanto a lo del casquillo, en las fotos parece que si está rajada la madera.
En todo caso dos escopetones.
De este modelo en el calibre 16 se hiciera un reportaje en una revista cuando yo tenía 20 años, creo que todavía la conservo.
Si no me falla la memoria fué escrito por José Luis Santaballa o por un francés que no sé escribir su apellido.
En todo caso uno de mis sueños a cumplir.

Qué espectáculo de escopetas esa calidad es para 100 años y muchos mas

Si lo que deduje del hilo de Beltenebros sobre las escopetas españolas de antes de 1927 es correcto, (verás mis tribulaciones en el hilo [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] los números del guardamanos y de los enganches de los cañones indican el año de fabricación + el número de escopeta de ese año y el número de serie.

La 22380- 15154 puede ser la número 380 del año 1922, si el número de serie es el 15154, o la 154 del año 1915, si el número de serie es el 22380.
Igual con la otra (22585-20455), que puede ser del 1922 ó de 1915
En mi caso el número de serie se repetía en la báscula, así que no tuve duda.

Que me perdonen los expertos mi injerencia. No sé si en 1915 VS ya fabricaba escopetas. Si no es así, las dos son de 1922.
En mi caso el número de serie venía en la báscula, así que no tuve dudas en cuanto a cuál era

Corrección: Igual con la otra (22585-20455), que puede ser del 1922 ó de 1915 1920.
Y sí; VS ya fabricaba escopetas en 1915, pues fundó su propia empresa en 1906 (he tenido que repasar alguno de los hilos de nuestro querido foro).

Enhorabuena compañero por esa pareja de 216 hh que además de bonitas tienen una calidad excepcional, lo que les permite seguir cumpliendo su cometido cien años a sus espaldas.

BBF escribió:

¡Curioso, llaves Scott con  "Automatic Hand Detachable Locks" de Joseph Lang!!!    

Cosas de don Victor...

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Saludos

Esas llaves tipo Scott se utilizaban en Eibar hace 100 años en escopetas finas, lo que no había visto nunca es que ninguna de ellas fuera desmontable a mano con el sistema de Joseph Lang.

Efectivamente, D. Victor era "especial".

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Hola, muchas gracias por vuestros comentarios, yo ya se que son un par de viejas escopetas con mucho uso, lo que pasa es que vosotros me quereis bien.  [Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]  bueno a pesar de esto la verdad es que estoy muy contento con ellas, disfruto un montón cazando y sin cazar, no se que tienen que les estoy haciendo el feo a las otras escopetas que tengo, casi siempre cojo una de ellas. Son diferentes,la de culata inglesa y cañón de 75,5 es mas apropiada para la perdiz y torcaz, es equilibradísima, no pega nada aunque le meta cartuchos de 36g y suena de maravilla al cerrarla, eso si para los que no somos demasiado altos el cañón luego tropieza con la vegetación. la de culata pistolet y cañón de 68 vale para cualquier caza , es tan manejable que a pesar de tener una apropiada para la arcea, la llevo igual muchas veces, al igual que la otra tienen una báscula super ancha que te llena la mano y da sensación de robustez, luego la culata finita y los cañones ligeros dan una sensación algo así como si llevaras un express pero con la manejabilidad de una del 16. Otra peculiaridad sin tener ningún sistema  es la comodidad que tienen para meter y sacar cartuchos sin tener que hacer ningún tipo de fuerza adicional, excepto despues de disparar, por los expulsores, ahí si hay que hacer la fuerza normal. El principal defecto que les veo y es bastante importante es el seguro que a pesar de funcionar bien, es bastante plano con lo cual en dias de lluvia y mucha humedad tienes dificultades para sacarlo así de sopetón y mas de una pieza se me ha ido. esos días así procuro no llevarlas.

llabanquetu escribió:

No se los años pero vaya par de cocadas,la madera me gusta más la de arriba pero.los grabados de la báscula de la segunda
Editado: ahora que me fijo parece el mismo grabado de arabescos sólo que o brilla más una que la otra o le incide la luz de forma distinta y me atrajo más la más plateada

Hola, la diferencia principal es que la mas plateada está restaurada aunque a la madera ya no le sobraba nada un barnicito y la otra no. la madera de la inglesa creo que mejoraría un montón al restaurarla pues aunque no es una madera espectacular, si es una buena madera de raiz.

viti escribió:

juraria por san otegui que la culata inglesa es la  original, o al menos puesta en la fabrica, ya que presenta todos los factores con lo que se construian en la casa, enhorabuena amigo no sabes bien lo que tienes, parte de la industria armera de los mejores años

me puedes decir si las llaves encastran en un casquillo en la bascula o van a pelo y estar rajadas, cosa muy comun si no se les ponia un casquillo

Hola, si Viti encastran en un casquillo las dos, de una de ellas ya sabía, miré la otra y tiene igual.

Flo escribió:

Opino como Viti, la culata inglesa tiene todas las características de esos años, sobre todo el pico donde empieza la garganta, típico de esa época.
La de la otra no me atrevo a decir nada.
En cuanto a lo del casquillo, en las fotos parece que si está rajada la madera.
En todo caso dos escopetones.
De este modelo en el calibre 16 se hiciera un reportaje en una revista cuando yo tenía 20 años, creo que todavía la conservo.
Si no me falla la memoria fué escrito por José Luis Santaballa o por un francés que no sé escribir su apellido.
En todo caso uno de mis sueños a cumplir.

Hola paisano a ver si quedamos un dia antes de ser velliños.
La culata pistolet , el que me la vendió para mi era un señor muy de fiar y me dijo que era original y yo le creo aparte se ve que es muy antigua y aunque en la foto no lo parezca es la culata con el cuello mas delgado que he probado, que parece que agarras un alambre, ahora desde luego yo algo que no se fijo no lo puedo asegurar.

Roedeerer escribió:

Si lo que deduje del hilo de Beltenebros sobre las escopetas españolas de antes de 1927 es correcto, (verás mis tribulaciones en el hilo [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] los números del guardamanos y de los enganches de los cañones indican el año de fabricación + el número de escopeta de ese año y el número de serie.

La 22380- 15154 puede ser la número 380 del año 1922, si el número de serie es el 15154, o la 154 del año 1915, si el número de serie es el 22380.
Igual con la otra (22585-20455), que puede ser del 1922 ó de 1915
En mi caso el número de serie se repetía en la báscula, así que no tuve duda.

Que me perdonen los expertos mi injerencia. No sé si en 1915 VS ya fabricaba escopetas. Si no es así, las dos son de 1922.
En mi caso el número de serie venía en la báscula, así que no tuve dudas en cuanto a cuál era  

Hola, gracias a ti y a Ramse, si yo me acordaba de leer que no hace mucho lo de beltenebros pero no se aclaraba si se cogía para el año los dos primeros números de la primera cifra o de la segunda y como en el caso de tu vs 209 se cogía de la segunda imaginé mas que sería el 22 en ambos casos y no el 15 y el 20.

Que son unas escopetas viejas? AMIGO escribe un par de semiencasquilladas nuevas yo las pago y me quedo con esas abuelas !!!!

Viti, pero que me dices, ¿semi? saca, saca por dios. A mi lo que me pone son las que llevan el cañon derecho el cañón izquierdo y a poder ser doble gatillo, ves si me hablaras de una supuerpuesta artesanal aunque no es mi favorita, me gustaría tener una, a lo mejor algún día, me gustan mucho las aya y las ugaertechea.

A ver cada uno tiene sus gustos y hay que respetarlos, la mayor parte de gente tiene semis, mis amigos, incluso yo tengo una, llevas tres tiros, para tirar bala debe ser la mejor al ser un solo caño, muy poco retroceso, etc... pero para mi no, gracias, para mi ir con mis paralelas es un plus de felicidad y sensaciones aunque no cace nada, en fin cada loco con su tema.

Vamos a ver las escopetas están bien y para durar otros tantos años seguramente cuidándolas, pero bueno, tienen algunas cosillas relacionadas con el uso y la edad , obviamente la mas grave es la de la culata inglesa que si alguno se acuerda cuando os la presentara no hace demasiado tiene lamentablemente los cañones picados por dentro sobre todo el derecho y donde mas despues de la recámara, pero por suerte ni una sola picadura es profunda sinó no la compraría, disparo con ella con toda la tranquilidad del mundo porque aparte son cañones gruesos y por fuera están bien.
Aunque supongo que el maestro Mazorriaga estará hasta los topes, si supiera su telefono igual le llamaba a ver, porque creo que valdría la pena y que merece restaurarla si no cuesta una burrada.

Bueno y en definitiva la cosa queda en que tienen por lo menos cien años o mas no?, o son del 1922 y están de centenario, o sinó la de culata pistolet y platina plateada es de 1915 y la otra de 1920 si se confirma ese teorema.