Pedro Arrizabalaga de 1963

Buenas noches, espero que estéis bien. Os presento mi nueva adquisición, una Pedro Arrizabalaga de 1963. Creo que es el modelo 124 A. Está perfecta de ajustes, tiene guardamanos cola de Castor, apertura automática y dos cañones de 71 cm de 6 y 10 décimas el 1 y ánima de 18,6 y de 10 y 13 décimas el 2 y anima de 18,5.
Lo único que no me acaba de convencer es la cantonera que lleva.

Pues sí, parace una 124, buen Fierro.

Aparte de la cantonera, creo que esas maderas no son originales.

A disfrutarla

BBF escribió:

Pues sí, parace una 124, buen Fierro.

Aparte de la cantonera, creo que esas maderas no son originales.

A disfrutarla

Hola BBF, las maderas, aunque no destacan, son originales.

El peso de las escopeta es 3.200 gramos.

Asluengo escribió:

BBF escribió:

Pues sí, parace una 124, buen Fierro.

Aparte de la cantonera, creo que esas maderas no son originales.

A disfrutarla

Hola BBF, las maderas, aunque no destacan, son originales.

No, si no lo digo porque las maderas sean flojas, de veta, para ese modelo, cosa bastante común en la armería española, sino por la ejecución del picado, que, en mi oponión, se lo dejaron al aprendiz.

El picado de tu Ugarteburu 115, aunque no se ve muy claro me parece bastante mejor. Y el de la Ego del 20 que vende EBP, la pongo porque se ve muy claro, es de manual, todas la líneas romboidales exteriores del picado son paralelas a las de éste. Las de la 124 que también vende no se pueden apreciar.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Aunque sólo sea estética, esto para mí es una ejecución imperfecta ¿Por qué el resto de líneas son paralelas a las líneas y este lado no? ¿Falta de pericia, más rápido..?

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

En el picado de la garganta sucede lo mismo.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]


También la ausencia de lágrima me resulta extraña, aunque en algún momento la pudieron hacer de esa manera, o pudo pedirse así si fue de encargo.

Saludos

Ok, gracias BBF. No me había dado cuenta. Es muy poco. Las maderas del guardamanos, en el interior, tienen marcado el número de serie de la escopeta. En cualquier caso, es un escopetón y está muy ajustada e impoluta. Además, el plomeo es de libro. Muchas gracias. Abrazos

BBF escribió:

Asluengo escribió:

BBF escribió:

Pues sí, parace una 124, buen Fierro.

Aparte de la cantonera, creo que esas maderas no son originales.

A disfrutarla

Hola BBF, las maderas, aunque no destacan, son originales.

No, si no lo digo porque las maderas sean flojas, de veta, para ese modelo, cosa bastante común en la armería española, sino por la ejecución del picado, que, en mi oponión, se lo dejaron al aprendiz.

El picado de tu Ugarteburu 115, aunque no se ve muy claro me parece bastante mejor. Y el de la Ego del 20 que vende EBP, la pongo porque se ve muy claro, es de manual, todas la líneas romboidales exteriores del picado son paralelas a las de éste. Las de la 124 que también vende no se pueden apreciar.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Aunque sólo sea estética, esto para mí es una ejecución imperfecta ¿Por qué el resto de líneas son paralelas a las líneas y este lado no? ¿Falta de pericia, más rápido..?

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

En el picado de la garganta sucede lo mismo.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]


También la ausencia de lágrima me resulta extraña, aunque en algún momento la pudieron hacer de esa manera, o pudo pedirse así si fue de encargo.

Saludos

Era cosa de la foto. La cámara debe deformar la imagen. Mira esta foto

Asluengo escribió:

Ok, gracias BBF. No me había dado cuenta. Es muy poco. Las maderas del guardamanos, en el interior, tienen marcado el número de serie de la escopeta. En cualquier caso, es un escopetón y está muy ajustada e impoluta. Además, el plomeo es de libro. Muchas gracias. Abrazos

De eso no hay duda alguna.