JAMES PURDEY & SONS

Coronel escribió:

Holland escribió:

¿Mis gustos? No hombre, la veta longitudinal, más allá de los gustos personales de cada uno, influye en más cosas que en el retroceso.
Además si yo alguna vez me pongo en la casa de los Purdey con los bolsillos llenos de euros y me muestran un par de docenas de tacos para elegir las maderas de mi arma, sea una del .410 o sea del 12, te aseguro que no eligo ese taco gastándome 40 ó 50.000 €.

Javier, aclárame esto. Es decir las ventajas funcionales de la veta que discurre longitudinalmente al eje de la escopeta.
Tenía entendido y ahí me posiciono al lado del comentario de Antonio, que la única ventaja era la mayor resistencia frente a la rotura por efecto del retroceso y las tensiones transmitidas a la madera. Pero si hay otros motivos fiuncionales (peso, ajustes, etc) me gustría conocerlos.

Agradecido.

Tú mismo lo estás diciendo, no se trata del retroceso si no de cómo se transmite, cómo vibra el arma, propensión a la deformación, resistencia, etc. Mecánicamente hay muchas diferencias, pregunta al fabricante de cualquier instrumento musical. Pero vamos que esto son ganas de enredarse, ¿Alguién compra un Rolls Royce o un Bentley con tapicería de tela porque el motor sea el menos potente de la casa? Pues eso.

Perdona Javier pero no acabo de entender qué es lo que quieres decir (burrote que es uno) porque la deformación o la vibración del arma yo las veo directamente relacionadas con la carga que arroja.

No es asi?

Antonio7RM escribió:

Perdona Javier pero no acabo de entender qué es lo que quieres decir (burrote que es uno) porque la deformación o la vibración del arma yo las veo directamente relacionadas con la carga que arroja.

No es asi?

Te pondré un ejemplo animal, la cabeza humana cierra sus tejidos extracraneales de la nuca a la frente, si te atizán en la azotea de forma longitudinal, dijeramos de frente, la brecha abierta va de de alante a atrás y cierra bien y sin romper mucho tejido, en la linea del tejido dérmico. Si el golpe va de oreja a oreja, la brecha es mucho más dañina pues va transversal al sentido natural del tejido y con un golpe menor el nº de puntos para suturar puede ser increiblemente mayor.

Aplica esto a las vetas de una culata y la fuerza recibida por los disparos.

Pizarro escribió:

Antonio7RM escribió:

Perdona Javier pero no acabo de entender qué es lo que quieres decir (burrote que es uno) porque la deformación o la vibración del arma yo las veo directamente relacionadas con la carga que arroja.

No es asi?

Te pondré un ejemplo animal, la cabeza humana cierra sus tejidos extracraneales de la nuca a la frente, si te atizán en la azotea de forma longitudinal, dijeramos de frente, la brecha abierta va de de alante a atrás y cierra bien y sin romper mucho tejido, en la linea del tejido dérmico. Si el golpe va de oreja a oreja, la brecha es mucho más dañina pues va transversal al sentido natural del tejido y con un golpe menor el nº de puntos para suturar puede ser increiblemente mayor.

Aplica esto a las vetas de una culata y la fuerza recibida por los disparos.

En definitiva y resumiendo, la forma y disposición de la veta afectan claramente a la resistencia de la madera.

¡Hasta ahí llegamos!.

El asunto es, que D. Antonio planteó y creo que de forma correcta, el argumento posteriormente contestado y controvertido por D. Javier, de que esa escopeta en concreto fuera de los gustos estéticos de cada cuál, este aserto (el de las vetas longitudinales y paralelas al eje de la escopeta) apenas tenía importancia al ser del calibre 410 con un retroceso algo mayor que una escopeta de balines, pero nada significativo a los efectos que mencionamos.

D. Javier por su parte y así lo entendimos algunos, o nos pareció entender, planteaba algunos argumentos mecánicos extras, fuera de los méramente estéticos y del mencionado sobre la resistencia a la rotura.

...Y estos argumentos son sobre los que mostramos nuestro interés.

Ahora bien, si no es así y esto ha sido un malentendido muy proclive en los foros. Agradecemos los esfuerzos por enseñarnos y compararnos la anatomía humana con la del escalaborne vegetal, y los efectos de un garrotazo en tal parte.

...Y aquí paz y despues gloria.

Un saludo

mi coronel opino lo mismo que USTD

Os dejo éstas que he encontrado para la "cole" que vamos haciendo

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Sir, vaya cebollazos que debe pegar la planilla.

Ese color negro de la báscula, ¿cómo se consigue?

Preciosa escopeta con sus magníficas llaves Beesley incluidas. Sin embargo, visualmente da la impresión como si hubieran partido de una báscula del 12 a la que han añadido unos labios de refuerzo y unos coscorros sobredimensionados para poder recibir los enormes cañones del 10 gauge.

Las maderas son punto y aparte.

Un cordial saludo.

Un buen amigo, que ha tenido la suerte de tener en sus manos una Purdey, me comenta que su acero suena de manera singular y nada parecido a otras armas. ¿Alguien sabe qué tipo de aceros utiliza esta casa... O es un secreto bien guardado?

También me comenta que, si bien son armas exclusivas, sus tripas son muy delicadas...

Saludos.

Gracias Enrique. Es que no me parecía el jaspeado tradicional a base de calor.
Si no te he entendido mal, es como el jaspeado tradicional, vamos el que hace aguas de colores azules y marrones, pero más a lo bestia, hasta conseguir ese negron azulado contínuo.

En referencia a la falta de fortaleza de Purdey, relato una historia que hace mucho leí. Si hay alguien que la recuerde mejor, que me corrija los errores.

En los 60, una revista americana propuso hacer una prueba de fiabilidad de varias escopetas, debido a varios comentarios que se habían hecho sobre la fiabilidad de las escopetas inglesas en circulos de aficionados a las armas.

Cojieron una Purdey, una Aya (creo y no se el modelo) ambas paralelas y una Winchester semiautomatica. Winchester facilitó los cartuchos para la prueba, e intervinieron varios tiradores pues aquello iba para largo.

Empezó la prueba, y la primera en romper fué la inglesa a los 35.000 tiros mas o menos. Despues casco la española sobre los 70.000 tiros, y siguió en solitario la americana... tachaaaaannnnnn.

A los 150.000 disparos, pararon la prueba, para que seguir si la Winchester no se rompía.

Particularmente pienso, que aquella prueba fué de todo menos imparcial, En USA, patrocinada por Winchester la cual pone los cartuchos y el arma vencedora, tiradores americanos, y organizado por una revista americana. Que buenos son los americanos y sus trastos, y que malos los trastos extranjeros...

Aún recuerdo cuando tuvieron que escoger una pistola del 9 Parabelum para el ejercito, y dijeron las características que exigían. Se presentaron un montón de fabricantes, los cuales tuvieron que aportar cada uno creo que 100 unidades para las pruebas, las cuales duraron meses y fueron extremas. Al final salió vencedora la Beretta 92... e invalidaron la prueba por motivos ¿¿¿¿ ????. Beretta reclamó... ni flores.
Volvieron a repetirla, y volvió a ganar la misma... otra vez prueba invalidada por...¿¿¿¿????. Otra vez Beretta reclama... al pairo.

Y ya a la tercera tanda de pruebas... se tuvieron que tragar la Beretta 92. En total se llevaron dos años con las pruebas antes de adjudicarle el contrato a Beretta.

Os imaginais Colt, S&W, Ruger..etc lo que tuvieron que presionar para intentar llevarse toda esa pasta... aparte de su prestigio.

Estos yankys...

Saludos... Enjarao.

... y yo me pregunto amigo Paco si no lo he entendido mal, aparte trampas comerciales yankis. ¿Hay alguien que a una escopeta le haga al menos 35.000 disparos seguidos?. No digamos ya 70.000 o 150.000. Es como quien se compra un coche que puede ir a más de 350 kms por hora, con las carreteras con límites a 120 Km/h.

Aún en el supuesto que en efecto la prueba determinase esos resultados, es como concluir después de duras pruebas, que las culatas de plástico en condiciones extremas son mejores que las de madera. ...Y para los que no cazamos en condiciones extremas ¿Cúal es mejor?. ¡Al gusto!.

Pongamos otro ejemplo: Cogemos un Rolls Royce, un Defender y un URO. Hacemos con los tres el Paris-Dakar, y vemos como van cascando.

Pues si mi Coronel, pero ya sabe usted que estos yankys por el dolar hacen... que le voy a decir que usted no sepa. Por desgracia, esto se ha transmitido a nivel mundial, donde ahora valores como el honor, la lealtad, el compromiso, la palabra dada, el buen hacer... etc. Han dejado paso al vil metal, o al deseo del poder... a cualquier precio.

Pero volvamos a Purdey. La calidad de los materiales empleados por este aemero, siempre han sido lo mejor de lo mejor, desde principios el siglo XIX cuando empezó, la calidad de sus aceros, junto con los de Manton, eran ya legendaria. La garantía que ofrece, es que sus cañones están por encima de los niveles exigidos por el Acta de Fabricantes de Cañones de 1868 y 1950 y de las Reglas de Prueba del Banco de Pruebas de Londres de 1954.

Sus básculas son forjadas a mano, posteriormente mecanizadas, y cuando esta y los cañones son ensamblados van por segunda vez al Banco de Pruebas de Londres, como manda el acta de 1950.

Las maderas provienen de los mas exquisitos nogales centenarios del bosque de Dordoña en Francia.

Y que le voy a decir, que vienen los Reyes Magos y que no me importaría tener una de sus armas aunque sea de las de hace 100 años. Y que les den a los yankys.

Saludos... Enjarao.

D. Paco, si tiene mano con los RM, pidame una también para mi aunque solo me dure 34.999 disparos.

Por cierto, andábamos en otro hilo el maese Biloaye y yo, enzarzados en la discusión de dónde provenía en nogal de los dos fabricantes ingleses de más renombre (al menos de sus top model) . Veo que usted coincide conmigo, sobre las bondades del nogal fránces.

biloaye escribió:

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

No hay quien pueda que usted Sir. Enseguida tira de bliblioteca y nos descojona las hipótesis.

campero escribió:

Un buen amigo, que ha tenido la suerte de tener en sus manos una Purdey, me comenta que su acero suena de manera singular y nada parecido a otras armas. ¿Alguien sabe qué tipo de aceros utiliza esta casa... O es un secreto bien guardado?

¿Y el tipo de acero...?

Coronel escribió:

biloaye escribió:

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

No hay quien pueda que usted Sir. Enseguida tira de bliblioteca y nos descojona las hipótesis.

Mi Coronel, esto va a ser como el chiste del leñador que buscaba trabajo, y lo llaman de uno, y le dice su futuro jefe:

- ¿¿ Y usted donde ha trabajado talando árboles ??.
- En el desierto del Sahara.
- ¡¡ Coño !!, pero si allí no hay árboles.
- Claro, los corté yo todos.

Pues eso, imagino que cuando se le acabó el buen nogal francés que tenía Purdey en sus estantes, no tuvo mas remedio que tirar del "circasian walnut" que dicen los anglosajones. Y es lo que tienen en la actualidad, pero ya me gustaría a mi echar una mañanita en esos estantes y vocear..."quelqu'un parle français?". Igual hasta me responde alguno todavía.

Ese nogal francés, tenía un color que tiraba un poco al rojizo de la caoba, pero era mas oscuro que esta y tenía el veteado clásico de un buen nogal. Yo ví una escopeta francesa antigüa allá por los 80, una Manufrance creo, y tenía ese tipo de nogal... una preciosidad.

Saludos... Enjarao.

Por cierto Biloaye esas fotos de tacos de madera?? son de saldo?? o para salaosssss....le digo por el BUJERO.....uffff

ahhhh una cosa, vi unas fotos de una culata suya en el foro...bonita culata y muy buena terminacion,es la que me comentastes hace tiempo de hacer?? resultado terminada me gusta mucho...pero en cuanto a medidas que den resultado en TIRO, que tal? anda bien la cosa? es de los que dan facil de donde quiere uno que valla su tiro?? o solo como hacer buenas y bonitas culatas con buenas maderas y terminaciones?

un saludo cordial