DE COMPRAS

no se trata de comprar el rifle mas potente se trata de comprar el calibre adecuado, para lo que seva a cazar y dependiendo del fusil que compres pegara mas o pegara menos .todo los demas comentarios es cuestion de gustos hay gente que le gusta ir sobrao y gente que se quede corta, el unico consejo que te comento es que cojas un rifle con un minimo de calidad y que tu te sientas agusto, aveces es mejor gastar un poco mas en visor y rifle que estar todos los años cambiando de rifle ,conocco muchos casos . luego el truco de todo esta en entrenar y tirar bastantes tiros. un saludo

durruti escribió:

no se trata de comprar el rifle mas potente se trata de comprar el calibre adecuado, para lo que seva a cazar y dependiendo del fusil que compres pegara mas o pegara menos .

En parte estoy de acuerdo contigo si es para rececho o incluso esperas, siempre dependiendo de la modalidad de caza. Para batida o montería, en mi opinión es mejor usar el calibre más potente que seas capaz de manejar con precisión, nunca estará demás tener un calibre contundente, te evitarás muchos metros de pisteo y ahorrarás sufrimiento a las reses.

Un saludo.
Andrés

Karamojo Bell escribió:

Estoy de acuerdo, por eso comentaba que la mayoría de los casos el problema es ese, que les cuesta sujetarse y he escuchado tiros que bien parecían ráfagas, esto sirve de bien poco, pero como en todo, conozco algún caso de semiautomático que templando y sabiendo lo que se lleva entre manos hacen del semiautomático un arma muy efectiva. Eso sí, pa' el que lo quiera.

Solo he conocido dos casos que despues de muchos años han conseguido ese dominio y curiosamente han acabado dejado el semiautomático y ambos han acabado con cerrojos, "algo tendrá el agua cuando la bendicen".

Un cordial saludo.

Karamojo Bell escribió:

conozco algún caso de semiautomático que templando y sabiendo lo que se lleva entre manos hacen del semiautomático un arma muy efectiva. Eso sí, pa' el que lo quiera.

¿por que en su dia compraste un evolve? Con que arma cobraste el primer jabali?

los semiautomaticos no son malos rifles , lo que pasa es que en gatillos demasiado rapidos la ventaja que le puede sacar a otros rifles es nula , siendo mas efectivos en cazadores inespertos los palanqueros y cerrojos. sobre el tema de los calibres hay cazadores que usan uno para todo con la ventaja que no cambian de rifle estando muy acostubrado al mismo armas cometiendo pocos errores y otros que tienen 4 o 5 y no se acostumbran a ninguno

durruti escribió:

hay cazadores que usan uno para todo con la ventaja que no cambian de rifle estando muy acostubrado al mismo armas cometiendo pocos errores y otros que tienen 4 o 5 y no se acostumbran a ninguno

totalmente de acuerdo

Jager escribió:

Solo he conocido dos casos que despues de muchos años han conseguido ese dominio y curiosamente han acabado dejado el semiautomático y ambos han acabado con cerrojos, "algo tendrá el agua cuando la bendicen".

Un cordial saludo.

Porque aparte de ser más bonitos, no hay nada como el "clack clack" del cerrojo; A mí me pone mucho .

victor alvarez escribió:

¿por que en su dia compraste un evolve?

Porque todo el mundo alguna vez hace tonterías . Eso sí, me acabas de recordar un lance muy bonito;

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Karamojo Bell escribió:

Eso sí, me acabas de recordar un lance muy bonito;

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

El trofeo también

¿Era asturiano?

Sabia que te acordarias de ese lance jejej. si es asturiano

¡Qué lo cuente! ¡qué lo cuente!

deperrillo escribió:

El trofeo también

Que además, para la zona en la que está cazado y en batida, tuve mucha suerte pues no se ven corzos de este porte y ya ves que es un corzo bonito pero nada fuera de lo normal.

El lance fue bonito pero de chamba.

El corzo lo vieron entrar en una mata pequeña por la mañana. Hacía un día de calor terrible, de esos que parece que cuesta hasta respirar a si que esperamos a la tarde para que refrescase un poco el tiempo. Era un sitio muy bonito, de montaña, con monte bajo y justamente ahí había una única mata bien pequeña dónde estaba el corzo (Bueno, dónde había entrado por la mañana, no sabíamos si seguiría ahí). Colocamos los puestos quedándome yo el primero en lo alto de una peña y viendo las demás posturas cubriendo bastante en largo. Un compañero de cuadrilla se metió con un sólo perro cruzado tipo Jack Russell a si que os podéis haceros a la idea de como era la mata. Lógicamente, no tardó en pegar un par de latidos y ver yo salir de la mata a escape un corzo, recortando, saltando, iba a todo tren entre el monte bajo y cuesta abajo. No recuerdo ni como apunté, sólo se que lo intenté meter en la cruz como buenamente pude, apreté el gatillo mandando una bala del 9,3 y haciéndole pegar varias volteretas antes de caer muerto. No me lo creía ni yo, aparte de la velocidad que llevaba aquél animal porque la distancia tampoco era corta (sobre los 150 metros) mientras por la emisora escuchaba algún;

- Bien Diego, bien.
- ¡¡Ahí guaje, ahí!!.

Lo habían visto todos los compañeros de la cuadrilla (entre ellos mi padre) ya que el terreno lo permitía desde sus posturas. Como digo al principio fue un tiro de chiripa que si lo repito 10 veces fallo 9, pero esa vez casualmente acerté, dejándome para el recuerdo un lance muy bonito, que no recuerdo el momento de apretar el gatillo, pero de la manera que corría aquél animal y la manera con la que tocó tierra lo voy a recordar siempre.

En la foto que puse se puede ver dónde tiene el tiro; Ya sabéis, le corrí la mano... le subí un poco el tiro y directo al cuello .

El sitio era así;

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

durruti escribió:

los rifles semiautomatico es el problema que les beo se tira muy rapido i el segundo tiro suele ser malo con cualquier calibre

lo mismo de malo entonces sera un tiro con un rifle doble, segun los usuarios es tan rapido como un saut. (con rifles dobles no dispare pero con escopetas si supongo que sea practicamente igual)

Karamojo Bell escribió:

Porque aparte de ser más bonitos, no hay nada como el "clack clack" del cerrojo; A mí me pone mucho .

Si te gusta el clack clack no te.gustaria un doble entiendo yo
como un compañero escribio por hay sera el express de los pobres, poco etico, feo,(pa algunos mas que otros) pero si hablamos de monteria, batida para mi la herramienta mas funcional.

victor yo no he dicho que los semiautomaticos sean malos , se ha empezado hablano del retroceso un rifle potente si afecta ala precision ,si el arma esta bien encarada no afecta, la bala esta fuera del cañon antes del retroceso, el problema es el segundo tiro que en gente inexperta o muy nerviosa , tiran sin estar el rifle encarado fallando el tiro. todos los rifles son buenos es cuestion de gustos unos es mas faciles dominarlos y otros cuesta un poco mas .los express suelen ser armas de mucha calidad y muy bonitos ,pero no por eso los mejores, son muy caros habiendo en el mercado fusiles muy buenos por menos dinero toscos y sin grabados de lujo ,cumpliendo su cometido perfectamente

Ese es mi coronel. ya somos 2

Coronel escribió:

durruti escribió:

....los express suelen ser armas de mucha calidad y muy bonitos ,pero no por eso los mejores, son muy caros habiendo en el mercado fusiles muy buenos por menos dinero toscos y sin grabados de lujo ,cumpliendo su cometido perfectamente

Por supuesto, pero los disfrutas menos...

O los disfrutas más, cada uno disfruta y tiene ilusión en lo que puede buenamente adquirir.

sin mas el hombre es un mundo saludos

victor alvarez escribió:

Karamojo Bell escribió:

Porque aparte de ser más bonitos, no hay nada como el "clack clack" del cerrojo; A mí me pone mucho .

Si te gusta el clack clack no te.gustaria un doble entiendo yo
como un compañero escribio por hay sera el express de los pobres, poco etico, feo,(pa algunos mas que otros) pero si hablamos de monteria, batida para mi la herramienta mas funcional.

Y no te falta ni una pizca de razon Victor . Luego ya estan los gustos personales, pero como efectivo o idoneo (digamoslo asi) un semi con un punto rojo, o visor de batida segun predominen tiraderos, es lo mas funcional.
Un saludo

Bueno creo que nos hemos desviado un pelín de lo que nos consultaba en principio Tirador. Así de paso cogo algún punto.

victor alvarez escribió:

Coronel escribió:

durruti escribió:

....los express suelen ser armas de mucha calidad y muy bonitos ,pero no por eso los mejores, son muy caros habiendo en el mercado fusiles muy buenos por menos dinero toscos y sin grabados de lujo ,cumpliendo su cometido perfectamente

Por supuesto, pero los disfrutas menos...

O los disfrutas más, cada uno disfruta y tiene ilusión en lo que puede buenamente adquirir.

Estimado Victor: Quiero pedir públicamente disculpas si esta intervención mía, ha podido ser entendida como un menosprecio o una desconsideración a quien por razones de economía personal, de gustos o de manías, solo tiene un arma básica y la disfruta como el que más.

Nunca más lejos de mi intención, pues frente a las armas de excepción con las que nos deleitan Biloaye y Cïa, los aquí presentes somos todos unos mindundis tengamos lo que tengamos.

Y con el respeto que me merece la libertad de elección, y las excepciones que confirman la regla, creo que entre tener en las manos un bello rifle del tipo que sea (en ello van los gustos), y un cacharro tan eficaz como el que más pero un cacharro al fin y al cabo. Algo más se disfruta con el primero (al menos a los que nos gustan las armas).

Otra cuestión es la economía de cada cual, pero puedo asegurar haber visto armas muy finas que valían el doble o el triple que el vehículo de su dueño. También esto es cuestión de prioridades.

Un saludo

Perdonad pero acabo de ver un verney carrow semi en el calibre 300 wm a un precio muy interesante y creo que para tiros largos el calibre puede ser bueno, pero para batidas en mata? que tal anda de parada? no sera un poco pinchador? ... y que tal fiabilidad tiene esta marca?

Coronel escribió:

victor alvarez escribió:

Coronel escribió:

durruti escribió:

....los express suelen ser armas de mucha calidad y muy bonitos ,pero no por eso los mejores, son muy caros habiendo en el mercado fusiles muy buenos por menos dinero toscos y sin grabados de lujo ,cumpliendo su cometido perfectamente

Por supuesto, pero los disfrutas menos...

O los disfrutas más, cada uno disfruta y tiene ilusión en lo que puede buenamente adquirir.

Estimado Victor: Quiero pedir públicamente disculpas si esta intervención mía, ha podido ser entendida como un menosprecio o una desconsideración a quien por razones de economía personal, de gustos o de manías, solo tiene un arma básica y la disfruta como el que más.

Nunca más lejos de mi intención, pues frente a las armas de excepción con las que nos deleitan Biloaye y Cïa, los aquí presentes somos todos unos mindundis tengamos lo que tengamos.

Y con el respeto que me merece la libertad de elección, y las excepciones que confirman la regla, creo que entre tener en las manos un bello rifle del tipo que sea (en ello van los gustos), y un cacharro tan eficaz como el que más pero un cacharro al fin y al cabo. Algo más se disfruta con el primero (al menos a los que nos gustan las armas).

Otra cuestión es la economía de cada cual, pero puedo asegurar haber visto armas muy finas que valían el doble o el triple que el vehículo de su dueño. También esto es cuestión de prioridades.

Un saludo

No tienes que pedir disculpas por nada faltaria mas, yo me explique mal en vez de poner "lo que puede adquirir" debi poner "lo que quiere adquirir"
como bien dices en muchos casos es.cuestion de prioridades. Las armas que Biloaye, viti etc etc nos ponen por hay, pues que decirte a mi tamvieb se me cae la baba, pero no disfrutaria sacandolas al monte por miedo a joderlas hablando mal y pronto jajajaj disfrutaria sacandolas del armero oara observarlas y gastarlas de pasarles trapos oara limpiarlas jejej.
Saludos señor.