EL MEJOR CALIBRE DE CADA GRUPO IV (8mm)

Miguel : te pongo un M.P. ¿ok?

Hola Percutor (Como has pasado del 375.HH al 338) lo que quiero aclarar es que el mod.L.61
de Sako se montaba con los cañones con diametro exterior pertenecientes al cal.375.HH por
lo tanto cuanto mas estrecho el calibre mas peso yo use el mismo modelo en cal.264.Win.Mag
y no veas lo que pesaba heso si tiraba muy bien.Saludos,Sniper.

capreolus creo que tu comentario y el tono están TOTALMENTE FUERA DE TONO como tantas otras veces

Comentario sobre el 338 Win.Mag.
Largamente esperado por los cazadores, el 338 encabeza la lista de los competidores por la corona de "un rifle para todo" (en Estados Unidos) matando grandes animales como el oso
pardo y el bisonte, con el aplomo del 375 H&H, o bien pequeños ciervos de cola blanco con
menos destruccion de tejidos que una bala de expansion rapida del 270.Winchester.
Es un cartucho moderno, de alta eficiencia, con una trayectoria ligeramente mas tensa que la del 30-06 con bala de 180 grains y 270 con bala de 150 grains, proporcionando ademas
aproximadamente un 25% mas de energia que el 30-06, a 200 y 300 yardas.
La elevada densidad seccional de los proyectiles pesados asegura una gran penetracion y
resistencia a la defleccion por el viento o pequeñas ramas especialmente cuando se recarga
con Speer de 275 grains.
El retroceso es fuerte, pero no excesivo para los tiradores habituales a disparar cargas
pesadas del 30-06 en ligeros rifles deportivos.
El 338 aumentara rapidamente su popularidad entre aquellos cazadores que incluyen los
grandes ciervos y alces en sus expediciones de caza.Bod Hagel, 1969,C.Gener,(Sniper)

Intersante lo del 338

Gracias Jarillo,seguire informando del mundo de las armas,la caza y la recarga,Saludos.Sniper.

Mi voto es por el 8x57

Alvaro

Entiendo que si se trata de valorar el mejor por su polivalencia y lo que parece el agrado de la mayoría del personal, sería el 8x68 o el 338, pero si ya resultara curioso que me incomode el "viaje" que te da un 7mmRemMg o un 270WSM, del 338 u 8x68 ni hablamos.

En mi corta experiencia con los citados, mi voto para el 8x57 al compararlo en un mismo marco de referencia, es decir, montería/batida, por su efectividad y especialmente por su comodidad.

Totem cuando quieras tienes a tu disposición mi heym en el 338 y veras que de pegar nad ade nada como un 7mm o menos

Yo he votado por el 8x57 js,tengo dos rifles en este cartucho y sinceramente me encanta usarlo tiene un algo que me fascina,de hecho si anduviera mas ligero de moneda,me compraria un tercero,un sauer 202 forest,con caño de 52 cm,para cazar dentro del bosque,que por donde yo cazo se esta poniendo el monte muy sucio,del 338 que uso mucho todo alabanzas y del 8x68s que posee un amigo lo mismo,pero,repito 8x57js,ademas ultimamente estamos invadidos y pisoteados por los cowboys con sus inventos short,megashort,ultramegashort y la verdad ya me cansan,no me dan mas para como yo cazo que un ¨vulgar¨7x57 mauser ò 7x64 brenneke ò 8x57 mauser ò 9,3x62 mauser

Mi voto para el 338 W. Mg.

El osho (8X68 S), me gusta muchísimo, tanto como el 338, pero se me vino a las manos por circunstanias un 338, y no me dió nunca ni un solo motivo para cambiarlo.

Aunque si hubiera podido, mi rifle hubiera sido un express yuxtapuesto en 8X75 RS.

Tres calibrazos.

Saludos... Enjarao.

En este grupo, especialmente, se hace visible el devenir de la Historia: Se trata de varios cartuchos Alemanes y de un único cartucho Norteamericano.
Pero Alemania perdió las dos Guerras llamadas Mundiales, en un espacio de tiempo tan corto como lo son 27 años.
Hay que pensar en las condiciones del Tratado de Versalles de 1818 y en el montón de escombros en que se convirtió Alemania en 1945
Creo que no podemos imaginar la debacle industrial subsiguiente y como pudo llegar a afectar esto a un producto como la cartuchería de caza; que no era, desde luego, un artículo de primera necesidad, ni de segunda…, como pudiera ser un automóvil.
Un aspecto de este problema ya se trata en el foro:

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]


Y entonces, en USA se diseñó el .338 Win Mag, un magnifico cartucho, cuyas prestaciones nadie discute. Pero eso, sucedió en 1958, VEINTE AÑOS más tarde de ser diseñado el 8 mm x 68 S. y CINCUENTA AÑOS  más tarde de ser diseñado el 8 mm x 75 RS.
Como ocurre con muchos ejemplos que se podrían poner a día de hoy:
¿Existe algún animal sobre la tierra que pueda ser tumbado por el .338 Win Mag y que no pueda ser abatido por cualquiera de estos dos teutones?
Entonces, aunando las razones puramente técnicas y las cronológicas me inclino a favor de 8 mm x 68 S.
Nota: Tengo entendido (o leído) que el 8 mm x 75 RS  (en express) era el favorito  del “Jägermeister del III Reich”, hasta su muerte en 1946.
Autrigón

Para mí el 8x68S, es el tercer arma que tengo en éste calibre y estoy encantado, aunque opino tambien que el .338 le anda muy cerca

En los años 70 disfrute de dos rifles cal.8X68.S un Mauser.66 y posteriormente un Mannlicher-Schonauer.M-72 magnifico calibre que me brindo numerosos exitos en la caza mayor,pero por entonces llego una partida de municion
RWS con el laton de las vainas con problemas de dilatacion y se cojian del cuello de la vaina en la recamara y daban
problemas de extraccion apesar de que incluso les ponia bisulfuro de mobileno en polvo en el cuello,fue entonces cuando me decante por su primo de USA y me compre un Sako Finnbear.L61 del cal.338.Win.Mag y que vengo cazando con el mismo unos 35 años sin ningun problema y por supuesto con una muy completa variedad de marcas y
puntas de diferentes diseños y pesos con lo que por esta parte lo hace superior a su primo Aleman,por el resto son
muy similares quizas el 8X68 tenga algo mas de trayectoria en los tiros y un poco mas de culatazo,pero no dejan de ser muy similares el uno del otro.Saludos,Sniper.

no se,
creo que el 338 no es un 8mm (8,22) sino que un 8,58 mm

si se considera el 338 wm como 8 mm, yo me quedo con mi 338 lm que tambien se debera considerar como 8mm
un saludo

Si señor el 338.Win.Mag es un 8,58.mm y los 8X68.S son 8,2mm y el 8X64,8X57.JS,8x57.JSR,saludos,Sniper.

Buenas. Ya que estamos...pues vamos a dar un poco la lata.
El 338 WM, en mi opinión no entra dentro de la categoría de los "ochos". El diámetro de estos proyectiles es de 8,2 mm.
Y de lo que ahora recuerdo...hay un 8x60 que no está incluido.
Y de allende los mares, un 8 mm RM para competir con nuestro 8x68s que no obtuvo el exito esperado.
Aclaro: Tengo dos rifles artesanos en 8x68s y humildemente, creo que apear "Al REY"...es una tarea complicada.

Tino escribió:

El 338 WM, en mi opinión no entra dentro de la categoría de los "ochos". El diámetro de estos proyectiles es de 8,2 mm.
.

¿En que categoria entra, en el de los "sietes" o en el de los "nueves"? 

tino escribio..., pero escribio mal, el .338" (25.4x.338= 8.585es un 8.585), asi que si se redondea sera un 9mm

Gracias Neronek. Tienes razón. Es conveniente releer lo que escribo, pero con las prisas....
Disculpas por esto y por los errores futuros.

neronek escribió:

tino escribio..., pero escribio mal, el .338" (25.4x.338= 8.585es un 8.585), asi que si se redondea sera un 9mm

Por esa regla de tres, si redondeamos todos los 6'5 los metemos en "los sietes"    

para tino y percutor

pedir perdón por si alguien se a mosqueado.

lo escribía por curiosidad, pero nada mas lejos de querer sacar faltas a nadie, no me jodáis, esa no era mi intencion.

...y lo del 6.5, si señort, como que tiene 6,7, asi que sera un 7.

he votado 338 por la facilidad para encontrar munición aunque creo que el 338 y el 8x68 son con diferencia los mejores, y lo que hace uno lo hace el otro. Quizás para mi gusto, la coz del 338 es mas llevadera

Por otro lado las ventas del cal.338.win-mag son muy superiores al 8x68.S sin contar que no dejan de comercializar municiones nuevas para el 338 win-mag.saludos Magnumaniaticos,Sniper.

Bueno, por si no se sabe, os cuento: Si quieres un .338 ", coge una vaina del 7 mm. Remington Magnum,,,,monta en ella un proyectil de diámetro 8,5 mm y tendremos un .338 Winchester Magnum.
La verdad, no se han devanado mucho los sesos para su creación.
Un saludo.