La cacería del Rey en Botsuana costará 30.000 euros por elefante

La cacería del Rey en Botsuana costará 30.000 euros por elefante
I.G.V.
El precio final del safari dependerá del tipo y de los animales abatidos y de variables como el número de guías o asistentes

15/04/2012 00:56
Acechar y disparar a elefantes en Botsuana, uno de los países más caros para esta práctica, es una distracción apta para muy pocos bolsillos. Dependiendo del tipo de cacería, la Casa Real –si Juan Carlos no ha sido invitado— pagará más de 30.000 euros siempre y cuando el objetivo haya sido un único elefante, una de las consideradas piezas mayores, como prueban las imágenes difundidas por los organizadores.

El Monarca tiene una asignación directa de los presupuestos de la Familia Real de 292.752 euros al año. Además, Zarzuela trabaja en un plan de austeridad para ahorrar 170.000 euros sobre sus cuentas, cantidad correspondiente al recorte del 2% anunciado en los presupuestos generales del estado.

Pero tanto si los gastos salen del erario público como de un patrocinador, la cifra final del "viaje privado" --según la terminología ofiicial-- sigue sumando a esos 30.000 euros otros conceptos dependientes del tipo de expedición y del número de animales abatidos. La factura a liquidar incluirá traslado, alojamientos o guías.

Una vez finalizada la cacería, los organizadores de la expedición calcularán el precio. No es lo mismo cazar un elefante pequeño que uno mayor. Según el tamaño de los colmillos, de su peso y de otras características, la tarifa de las licencias de caza subirán más o menos. Un bufalo cuesta, por ejemplo, 9.500 euros.

Las licencias

El Gobierno de Botsuana autoriza a las empresas locales a organizar cacerías. A su vez, son ellas las que extienden el permiso a sus clientes que se limitan a zonas muy concretas y, según las agencias especializadas, no son difíciles de conseguir. Las mayores limitaciones llegan en forma de cuota, es decir el número de ejemplares que se pueden cazar en función de las poblaciones.





Os pongo el enlace por si quereis ver la foto. Un saludo.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Jamonero escribió:

Acechar y disparar a elefantes en Botsuana, ......, es una distracción...

Si lo leyera Pardal...

Beltenebros escribió:

Jamonero escribió:

Acechar y disparar a elefantes en Botsuana, ......, es una distracción...

Si lo leyera Pardal...

Y eso no es nada. La redactora del Hoy denominaba las desventuras de su majestad como "monterías de la estepa africana".

Donde no me imaginaba que pudieran darle tanta estopa es en El Mundo y rediós,le dan hasta en su DNI nº 000000000

La verdad es que la prensa se ha cebado no sólo con la figura del Rey sino que se ha sumado lo acontecido con Froilán y toda la horda de anticazas nos han dado pal pelo.

Se les tenía que caer la cara de vergüenza.

Sergio, el periódico Hoy se ha cubierto de gloria este fin de semana, no hay más que ver la portada del sábado con el denominado "FROILÁN EL TERRIBLE".

Vergonzoso lo de este periódico. Cada día se parece más a un panfleto o revistucha del corazón.

Si no saben cómo vender períódicos que se dediquen a otra cosa.

Saldrá alguien en defensa de la Familia Real, y de la caza?

Más miedo que vergüenza!!

Requetesopie escribió:

Saldrá alguien en defensa de la Familia Real, y de la caza?

Bastaría con hacer pública su "hoja de servicios" junto con la de sus errores. Esa es la mejor y por otro lado la única defensa que cabe; viendo cómo la balanza se inclina descompensadamente con el peso del primer platillo.

Eso y la recurrente cita bíblica: "Y el que esté libre de pecado..."

La Familia Real poca defensa tiene y la actitud del Rey menos defensa todavía. La carnaza la aportan ellos y los sobrantes la aprovechan hasta para hacer croquetas. Lo triste de todo esto son los daños colaterales, ésos si los seguiremos sufriendo los cazadores, daños que cada vez irán estrechándonos más el cerco. Mientras nos mastican los unos, los otros seguirán haciendo lo que les de su Real gana. O se es Rey o no se es, si a raiz de este episodio alguien tiene que defender la caza, quién mejor para hacerlo que la Casa del propio Rey cuyos actos caprichosos ahora nos condenan. Que de la cara primero la Familia Real y nos defienda a los cazadores, si pueden, que luego habrá tiempo de sobra para intentar defender nosotros los caprichos de ellos.

Esperemos que sea así Beltenebros, y que se haga justicia con una persona que lo ha dado todo por España.

Además me parece que con la operación que ha sufrido y la edad que tiene, por desgracia estamos hablando de su último safari...

deperrillo escribió:

La Familia Real poca defensa tiene y la actitud del Rey menos defensa todavía. La carnaza la aportan ellos y los sobrantes la aprovechan hasta para hacer croquetas. Lo triste de todo esto son los daños colaterales, ésos si los seguiremos sufriendo los cazadores, daños que cada vez irán estrechándonos más el cerco. Mientras nos mastican los unos, los otros seguirán haciendo lo que les de su Real gana. O se es Rey o no se es, si a raiz de este episodio alguien tiene que defender la caza, quién mejor para hacerlo que la Casa del propio Rey cuyos actos caprichosos ahora nos condenan. Que de la cara primero la Familia Real y nos defienda a los cazadores, si pueden, que luego habrá tiempo de sobra para intentar defender nosotros los caprichos de ellos.

No entiendo porqué ir de caza supone aportar carnaza.

Basta ya de escondernos, practiquemos nuestra afición, nuestra pasión, sin ocultarnos.

No somos asesinos. Amamos la naturaleza como el que más, o incluso más que muchos de ellos, porque la conocemos. Nos han salido los dientes debajo de un chaparro, hemos visto lo que pasa cuando amanece, hemos escuchado el campo a la caida del Sol. Por qué tenemos que escondernos?

Un señor de 74 años ha ido a cazar su último safari (cuantas personas de esa edad son capaces de soportar tal esfuerzo) y debe pedir perdón.

Disculpadme por citar al Filósofo, pero yo me pregunto: Por qué???

Requetesopie escribió:

No entiendo porqué ir de caza supone aportar carnaza.

No te centres sólo en la foto del elefante...

Requetesopie escribió:

Basta ya de escondernos, practiquemos nuestra afición, nuestra pasión, sin ocultarnos.

No somos asesinos. Amamos la naturaleza como el que más, o incluso más que muchos de ellos, porque la conocemos. Nos han salido los dientes debajo de un chaparro, hemos visto lo que pasa cuando amanece, hemos escuchado el campo a la caida del Sol. Por qué tenemos que escondernos?

El primero que se ha escondido para practicar su afición ha sido el Rey, o eso mismo es lo que aparece publicado. Ojalá envíen un comunicado desde la Casa Real en el que nos liberen de ser asesinos ante la opinión pública. Esto es lo que yo he querido expresar en el mensaje que me has citado. Primero que salven nuestro culo y luego si eso ya intentaremos nosotros salvar el de ellos.

Requetesopie escribió:

Un señor de 74 años ha ido a cazar su último safari (cuantas personas de esa edad son capaces de soportar tal esfuerzo) y debe pedir perdón.

Esto del último safari quién lo dice... ¡Amos Angelito, no me joas!

Os dejo caer otra noticia que me ha llegado para contrarestar carnaza:


El Rey cazó elefantes en Botsuana acompañado por "grandes empresarios" españoles

Zarzuela confirma la invitación y que Juan Carlos llevaba una semana de safari. Rajoy reconoce que el Rey suspendió actos oficiales

I.G. - 16/04/2012

La polémica ha obligado a Zarzuela a dar explicaciones, aunque mínimas, sobre el "viaje privado" del Rey a Botsuana, donde tras cazar elefantes sufrió un accidente que ha forzado su entrada en el quirófano para ser operado de la cadera.

La Casa Real confirma que aceptó una invitación junto a empresarios españoles, pero no revela quién pago. Una expedición de este tipo cuesta más de 30.000 euros por ejemplar abatido.

Este domingo, el propio presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, ha confirmado que Juan Carlos I partió hacia la reserva africana el pasado domingo y que suspendió su agenda oficial de la semana. Entre los actos apartados figuraba el despacho semanal entre el Jefe del Estado y del Ejecutivo.

El Rey no fue solo, y la Casa Real asegura que aceptó una invitación junto a un grupo de grandes empresarios españoles que acompañaron al monarca en avión privado. La lista integrante de la comitiva es un secreto, por ahora. “Es un viaje privado", insisten.

La organizadora

Aunque no han confirmado quién costeó la excursión, la prensa británica da por hecho que la organizadora fue la princesa Corinna zu Sayn-Wittgenstein, anfitriona de nobles de toda Europa en este tipo de safaris. Además es amiga íntima del Rey, según sus informaciones, y tiene una empresa especializada en la organización de estas actividades: Boss&Company Sporting Agency.

En su web, se compromete a “satisfacer todas las necesidades” de sus "ilustres" clientes, entre quienes también se cuentan los príncipes e integrantes de varias casas reales árabes.

Sayn-Wittgenstein diseña viajes llave en mano. Se encarga de todo: desde el transporte en destino hasta los vuelos, pasando por el armamento y los permisos que expide el gobierno del país de turno, en este caso Botsuana.

Coste casi cero

En España, el hermetismo es prácticamente total y la Casa Real no confirma que haya sido la princesa, de 46 años y divorciada, quien preparó el safari. El dispositivo oficial que acompañó al Rey a cazar elefantes lo compusieron su médico personal y tres escoltas. Zarzuela no ha desvelado si este movimiento de personal ha supuesto algún sobre coste a los sueldos habituales.


Enlace: [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Jamonero escribió:

En su web, se compromete a “satisfacer todas las necesidades” de sus "ilustres" clientes

Y como dicen que se ha roto la cadera el Rey???

Un señor de 74 años con una operación de cadera que se le ha roto por 3 sitios no vuelve de safari. Ya veremos si es capaz de andar sin andador. Las 2 muletas no se las quita nadie.

Se va a pegar un año con más dolores que una parturienta.

Te hablo por lo que me han transmitido especialistas en la materia, que yo de esto sé lo mismo que de capar ranas...

La rotura de cadera no lo se exactamente pero seguro que de algún tropiezo. Hay en sitios donde se tropieza mucho y mas estando alreor de la del Coro. jejeje.


El tema ya hablando en serio es centrarse en la noticia desde el punto de vista positivo , y yo lo veo en el viaje de relaciones internacionales que posiblemente sea para mejoras hacia España, no creo que teniendo a su nieto en el hospital, pasando la situación económica que está pasando España y la cordura que tiene este Señor hacia España, se vaya de safari a crear polémicas y salpicaos hacia su persona y la Casa Real.

La verdad es que, querámoslo o no, la imagen de la familia real, y casi nunca por culpa de rey, se ha deteriorado mucho, y en este último episodio difícilmente se podrían haber hecho las cosas peor. ¿A qué viene esa ocultación del viaje?, todo el mundo sabe que al rey le gusta mucho cazar, pues se publica una nota diciendo que el rey se toma unos días de descanso y se va a cazar a Africa explicando que , como parece, va invitado y no se iba a gastar las cantidades que se han publicado, y no pasa nada a parte de los voceras de siempre que protestan por todo, pero con esta imagen casi vergonzante del safari, nos ha hecho un flaco favor a todos.

Jamonero escribió:

Os dejo caer otra noticia que me ha llegado para contrarestar carnaza:


El Rey cazó elefantes en Botsuana acompañado por "grandes empresarios" españoles

Zarzuela confirma la invitación y que Juan Carlos llevaba una semana de safari. Rajoy reconoce que el Rey suspendió actos oficiales

I.G. - 16/04/2012

La polémica ha obligado a Zarzuela a dar explicaciones, aunque mínimas, sobre el "viaje privado" del Rey a Botsuana, donde tras cazar elefantes sufrió un accidente que ha forzado su entrada en el quirófano para ser operado de la cadera.

La Casa Real confirma que aceptó una invitación junto a empresarios españoles, pero no revela quién pago. Una expedición de este tipo cuesta más de 30.000 euros por ejemplar abatido.

Este domingo, el propio presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, ha confirmado que Juan Carlos I partió hacia la reserva africana el pasado domingo y que suspendió su agenda oficial de la semana. Entre los actos apartados figuraba el despacho semanal entre el Jefe del Estado y del Ejecutivo.

El Rey no fue solo, y la Casa Real asegura que aceptó una invitación junto a un grupo de grandes empresarios españoles que acompañaron al monarca en avión privado. La lista integrante de la comitiva es un secreto, por ahora. “Es un viaje privado", insisten.

La organizadora

Aunque no han confirmado quién costeó la excursión, la prensa británica da por hecho que la organizadora fue la princesa Corinna zu Sayn-Wittgenstein, anfitriona de nobles de toda Europa en este tipo de safaris. Además es amiga íntima del Rey, según sus informaciones, y tiene una empresa especializada en la organización de estas actividades: Boss&Company Sporting Agency.

En su web, se compromete a “satisfacer todas las necesidades” de sus "ilustres" clientes, entre quienes también se cuentan los príncipes e integrantes de varias casas reales árabes.

Sayn-Wittgenstein diseña viajes llave en mano. Se encarga de todo: desde el transporte en destino hasta los vuelos, pasando por el armamento y los permisos que expide el gobierno del país de turno, en este caso Botsuana.

Coste casi cero

En España, el hermetismo es prácticamente total y la Casa Real no confirma que haya sido la princesa, de 46 años y divorciada, quien preparó el safari. El dispositivo oficial que acompañó al Rey a cazar elefantes lo compusieron su médico personal y tres escoltas. Zarzuela no ha desvelado si este movimiento de personal ha supuesto algún sobre coste a los sueldos habituales.


Enlace: [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Era lo que me esperaba... un intento de justificar su viaje personal y los gastos generados por el mismo. O sea, se centran en las causas del viaje y las formas del mismo para justificar su acción en los tiempos que actualmente está lidiando España, pero no compensan en ninguna parte del texto el daño que los medios de comunicación y las redes sociales están ocasionando en nuestro sector por la más que reprochable -para muchos- actitud del Rey.

A ver que tal suena esta otra noticia:


Tropezón real revive el debate sobre la caza mayor

Redacción BBC Mundo

Domingo, 15 de abril de 2012

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
Botsuana es uno de los pocos países africanos donde la caza de
elefantes está permitida bajo licencia.


El debate sobre la caza mayor ha vuelto a quedar de manifiesto tras el accidente que sufrió el viernes el rey de España, Juan Carlos I, quien se fracturó la cadera durante un viaje privado a África.

Su tropezón, en un establecimiento rural de Botsuana, puso en evidencia que en momentos en que España está sumida en una de las peores crisis de su historia reciente, el monarca viajó a África para cazar elefantes.

Muchas de las críticas que se reprodujeron en las últimas horas en las redes sociales señalaban la "desconexión" de la Casa Real con la realidad económica del país, pero otras cuestionaban la ética de la cinegética (como también se conoce a la caza), y recordaban que el elefante africano es una especie amenazada.

Botsuana es uno de los pocos países africanos donde la caza de elefantes está permitida bajo licencia, entre primavera y otoño.

También están liberadas otras piezas de caza mayor, como jirafas, zebras, jabalíes y antílopes de distintas variedades, previo pago de las tarifas correspondientes.

Son actividades reguladas, en un país donde la población de elefantes no se encuentra en particular riesgo; pero la afición del rey -quien es patrón de diversas organizaciones de conservación y protección del medio ambiente- no cayó en gracia entre quienes consideran sádico matar animales por diversión.

El diputado de Izquierda Unida, Gaspar Llamazares, resumió en una frase las principales críticas: "Andar por ahí cazando elefantes no es un buen mensaje para compartir en tiempos de crisis, ni tampoco un buen mensaje ecológico".


Una industria floreciente

La prensa española publicó imágenes que revelan que el rey ya había viajado en otras ocasiones al Delta de Okavango, en el norte de Botsuana, para cazar.

Suscitó indignación especial una imagen de 2006 en la que se ve a Juan Carlos y su guía detrás de un "trofeo" de largos colmillos. La foto procede de la página web de Rann Safaris, una de decenas de empresas que ofrecen experiencias de este tipo en Botsuana.

En uno de los videos publicitarios de esta compañía en YouTube puede apreciarse cómo el cazador se acerca a su presa y la mata con un tiro seco en medio de la frente.

Las autoridades de Botsuana no solo otorgan permisos a los establecimientos privados de este tipo que organizan safaris de caza, sino que les subasta "paquetes" de animales que el Departamento de Vida Salvaje y Parques Nacionales considera "problemáticos".

Según explica el ministerio de conservación del país en su página web, los fondos obtenidos en este tipo de subastas se vuelcan en proyectos de fomento y protección de fauna.


[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
Para los críticos, la caza mayor es un pasatiempo cruel;
para sus defensores, una afición legítima mientras se regule.

La regulación de la caza ha dado pie al florecimiento de una industria millonaria no exenta de polémica, en un continente donde se estima que quedan alrededor de medio millón de elefantes africanos repartidos por 37 países.


¿Cuánto cuesta cazar un elefante?

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
Las empresas que organizan safaris y cacerías para
extranjeros son uno de los principales sectores de la industria
turística de Botsuana, que se promociona como "paraíso para los aficionados a la caza".

Con una estética al estilo África Mía, ofrecen paquetes de estadía de dos semanas en establecimientos de lujo, más guías y "trofeos mayores" -como elefantes- a unos US$50.000, según una investigación de mercado de Europa Press.

La caza de un león o un leopardo es algo más barata a unos US$47.000, y la cabeza de un búfalo se consigue con un desembolso de US$30.000.

Muchas de las compañías de safaris apoyan los esfuerzos de conservación del gobierno y suspenden la caza de determinadas especies si las autoridades informan que se ha superado la cuota anual de ejemplares abatidos.

De acuerdo a la organización WWF, conocida como Adena en España, la principal amenaza para los elefantes africanos es la caza furtiva fomentada por el mercado ilegal del marfil, seguida de la pérdida de los hábitats autóctonos.

En cambio la caza regulada, sostienen sus partidarios, respalda la protección de sus ecosistemas y permite controlar de cerca el número de ejemplares. Un argumento que no dejará satisfechos a quienes lo ven como un pasatiempo cruel y un despilfarro.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Yo no creo que se haya ocultado el viaje.

Tampoco hay que anunciar a bombo y platillo cada periodo vacacional que disfruta el Monarca!

Si hubiese ido a Venecia a pasear en góndola, pensais que se habría armado el mismo revuelo?

Su mujer estaba en Grecia y nadie ha pensado nada extraño.

Esto es una persecución a la Monarquía y a la caza sin ninguna justificación, y no creo que debamos agachar la cabeza, sino todo lo contrario.

No somos furtivos, ni especuladores del ladrillo, ni mata linces

Requetesopie escribió:

Si hubiese ido a Venecia a pasear en góndola, pensais que se habría armado el mismo revuelo?

Su mujer estaba en Grecia y nadie ha pensado nada extraño.

Esto es una persecución a la Monarquía y a la caza sin ninguna justificación, y no creo que debamos agachar la cabeza, sino todo lo contrario.

¿Y si hubiera ido invitado por Botín o cualquier jeque árabe a un gran premio de F1? Teniendo en cuenta lo que cuida la F1 el medio ambiente...¿se hubiera montado follón?

Yo he oido críticas a la Reina por irse a Grecia, porque parece ser que la familia real no debe moverse de España con la que está cayendo. La cuestión es hacer carnaza con todo aquello que esté relacionado con la casa real y lo que representa.

Pero críticas a "zapatitos" por irse acobrar 60000€ por dar una conferencia a un país latino, no. Y por los 2000000€ que nos cuesta mantenerlo a él y a su familia, tampoco.

Personalmente prefiero que se haya roto la cadera de cacería que no en el palacio bajando las escaleras. Si yo me debo romper el cráneo mejor que sea haciendo lo que me gusta que no en un accidente tonto o trabajando.

Pizarro escribió:

Si yo me debo romper el cráneo mejor que sea haciendo lo que me gusta que no en un accidente tonto o trabajando.

Si queréis defender la persecución injustificada a la que se está viendo sometida la caza, este subforo sin duda es muy buen sitio. Si lo que os apetece es criticar la persecución "injustificada" en la que está viéndose envuelta últimamente la Monarquía, entonces el subforo de "En la barra del bar" es sin duda el sitio más adecuado para hacerlo, además allí tenemos hilos abiertos para tratar el tema al gusto de cada uno.
Mi opinión al respecto, días después del accidente, es que mientras el Rey siga desmarcándose claramente de la persecución que por su "culpa " están volcando actualmente sobre nosotros los cazadores, entonces yo como cazador me desmarcaré también felizmente de la persecución que se está llevando a cabo contra la Monarquía. Habrá mucha gente interesada en mezclar ambos temas, pero no creo que los cazadores deban entrar también en ese juego. Así que visto lo visto, mejor será qué cada buey se lama su cipote.

Es que Monarquía y caza siempre fueron de la mano.

Quizás por una prudencia indebida la Casa Real no sale a defender su nombre cada vez que algún fantoche escupe sapos y culebras en su contra, pero mi opinión es que D. Juan Carlos siempre ha sido fotografiado cazando y con cazadores. Es decir, uniendo su nombre y el de su Casa al de la caza.

Quizás no lo haya hecho así su hijo, pero eso, como dice Ricardo, deberíamos pasarlo a la barra del bar.

La verdad que en cierto modo con la que nos está callendo encima, con las ganas que tienes muchos de sacudir a la caza y monarcas, creo que no a sido elección correcta.

En fin para eso están los colores para que podamos opinar.

Lo de este país es pa' hacerlo desaparecer. Me da cada vez más asco. Somos todos una panda de desagradecidos y de auténticos ineptos manejados al antojo de medios comprados por intereses de dudosa procedencia y proceder. Superávit de tontos es lo que hay en este país.

Al parecer donde teníamos que haber mandado al Rey es a Argentina, a ver si se apiolaba algún tonto, que parece que últimamente sobran por allí!!

Requetesopie escribió:

Al parecer donde teníamos que haber mandado al Rey es a Argentina, a ver si se apiolaba algún tonto, que parece que últimamente sobran por allí!!