Visor aguardos-rececho

De los visores siguientes, ¿Con cuál os quedaríais como visor único? Prácticamente no monteo así que se reduce todo a rececho y espera al 50%.

Schmidt&Bender Klassic 3-12x50
Kahles Helia C 3-12x56
Zeiss Diavari Classic 3-12x56

Saludos!

zeiss

Zascandil, yo haría el pequeño esfuerzo y compraría el Schmidt Bender modelo Zenhit . Tendrás visor para toda la vida

Zascandil escribió:

Zeiss Diavari Classic 3-12X56

yo tambien voto por el zeiss.

mi voto para el zeiss, de todas maneras creo recordar que hace tres años que le compre a mi hermano un sb zenith 2.5-10*56 salio por unos 1000 euros , lo mismo que el zeiss classic 3-12*56 , hoy por hoy no se los precios.

S&B Zenit y si no el zeiss

¿No es muy aparatosa la campana de 56 para andar con el rifle colgado subiendo y bajando cerros? (Siempre he tenido visores de 42 de campana)

Saludos!

Yo tengo o el de batida o un 50 en el 338 y un 56 en el 7mm con el que rececho y aparatoso nada pa tiros al principio y final de dia y pa esperas perfecto

Si lo vas a usar para los recechos vete a 56 de campana, sin dudarlo.
Ese dia oscuro que va dejar ver el 56 y no veas nada con el 42, no te importará esa pequeña diferencia de peso.
Yo en general soy de S&Bender, principalmente porque mi armero es distribuidor aunque tiene todo. Actualmente
tengo S&Bender, Zeiss y Leupold, estoy encantado con los tres.
En S&Bender tienes 2,5-10x56 y 3-12x50 y sin embargo en Zeiss tienes 3-12x56.
En precio no habrá grandes diferencias, los aumentos Tú diras.

Zascandil escribió:

¿No es muy aparatosa la campana de 56 para andar con el rifle colgado subiendo y bajando cerros?

Classic Diavari 3-12x56T*...
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

...y para puestos de cortadero también vale. Es como el rifle, todoterreno.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Vaya fotos deperrillo!!! Al final supongo que me haré con un 56. ¿A nadie le va el kahles?

De los que has puesto es el de calidad mas baja, por decirlo así.
Como veras en la "encuesta" .....1º ZEISS 2º S&Bender 3º Kahles
Para votar no hace falta gastar.
!Ahora te toca a Ti decidir!

La verdad es que me gusta el Zeiss, pero me tiene acojonao la cantidad de visores que van a Alemania cada año (claro que también se venden más que de otras marcas).

Saludos.

Yo tengo 6 visores Zeiss, alguno de ellos desde hace casi 30 años, no he tenido ningún problema, y dándoles uso. Excepto un duralyt 3-12X50 que compre hace unos 30 días, para el 17hmr, y no se rompió por uso, si no que venia mal de fabrica, no se le podía enfocar correctamente, le mandamos a excopesa, y en 15 días, mandaron uno nuevo. Busca a ver que marca responde así en un problema.

Yo tengo un Zeiss, aunque con menor campana de la que tú comentas. Estoy encantado de la vida con el. Cuando estuve mirando visores para comprarme uno, vi los tres que apuntas. Mi sensación fue 1º Zeiss, 2º Kahles y 3º S & B. Aunque si pudieras, yo me pillaría un Swarosky aunque el precio es algo mayor.

a modo de anecdota os cuento algo, ya que se ha tocado el tema. tengo un visor zeiss 1.5-6 x42 con el que he cazado casi todo lo que cace durante unos 20 años. ha recorrido mas de medio mundo conmigo y siendo yo lo cuidadoso que soy con estas cosas, estaba lleno de rasguños, abollones en los tapones, el esmalte saltado, etc, etc,etc. hace unos años, cuando deje de usarlo, se me rompio una de las patas de la reticula en un viaje en asia. lo desmonte del rifle y lo deje en casa hasta hace unos meses que me tropece con el y lo mande a escopesa para ver si se podia arreglar. el visor se lo habia comprado de segunda mano a un amigo que lo uso unos 5 años antes de vendermelo. con lo que calculo que el visor debe de andar por mas de 30 años y obviamente ni tengo ni un papel, ni ningun certificado de garantia.

hace poco lo he recibido en casa con los tapones nuevos y la reticula reparada sin nisiquiera tener que pagar los gastos de envio.

con esto quiero decir que zeiss es zeiss y lo de mas el resto.

Yo tengo un khales y estoy encantado. Excelente luminosidad por la tarde-noche y encima creo que es más económico que las otras 2 referencias.

Se os olvidan los Swarovski. Están al mismo nivel que Zeiss, S&B y Gerhardt y además son mas modernos en su diseño.

Alejo será porque los de Excopesa son amiguetes o te han querido hacer la gracia.
La garantia es eso garantia contra cualquier defecto de fabricacion o funcionamiento.
Si es por golpe, rayadura,cosas similares... ellos lo llaman uso indebido, te cobran y me parece correcto.
Eso si te lo devuelven como NUEVO.
- Si recuerdas el que comentamos que se ahogó en tu tierra cuando la riada última me cobraron 420.-euros
mas o menos.

El Navajo escribió:

Alejo será porque los de Excopesa son amiguetes o te han querido hacer la gracia.
La garantia es eso garantia contra cualquier defecto de fabricacion o funcionamiento.
Si es por golpe, rayadura,cosas similares... ellos lo llaman uso indebido, te cobran y me parece correcto.
Eso si te lo devuelven como NUEVO.
- Si recuerdas el que comentamos que se ahogó en tu tierra cuando la riada última me cobraron 420.-euros
mas o menos.

navajo, mande con el visor unos prismaticos para restaurar y la restauracion la pague, tengo buena relacion con ellos, pero son leoneses... y si zeiss se lo cobra, a mi me lo cobran...

el que se ahogo, fue una lastima no haberlo mandado con el mio... igual te hubieras aprovecado de ser amiguete mio...

El que yo tengo montado en el monotiro para aguardos y recechos es el Zeiss 3-12x56. Te lo recomiendo sin dudarlo, me ha dado muchas alegrías. Un saludo

Zascandil,



Yo tengo las tres marcas que mencionas (en visores con 50 ó más de campana) y no noto diferencia entre ellos ( apreciación completamente subjetiva).

No obstante yo me quedaría con el Schmidt&Bender o con el Zeiss ( mío tiene la pila de años, seguro que ahora son mejores. Pero sigo usándolo de noche/día sin problemas) . Para esperas me he comprado hace poco un SBender 7x50 que tengo sin estrenar (espero que por poco tiempo).



Saludos,




Víctor

PD.: Para mandar cosas a reparar/restaurar a Alemania mejor directamente con el fabricante. Aunque en primera instancia te remiten al distribuidor en España, atienden a razones sensatas ( puedes haber comprado el visor en otro país, etc.) y suelen tratar contigo directamente ( por lo menos una de las marcas que has nombrado me ha repasado un visor este verano. Se veían unas motitas al subir de aumentos y aunque el visor iba de cine, me molestaba mucho verlas. Lo hice directamente con la fábrica) . Y si no, en Nickel AG te miran cualquier visor alemán ( por lo menos hasta el año pasado) . A mi me reparason un Zeiss ( más de 24 años) y otro Nickel, y me los dejaron perfectos. Los del servicio de reparación de Nickel son rápidos y dan buen servicio.

Yo cazo en todas las modalidades con un Swarovski Z6, tienes la ventaja de que el abanico de aumentos es más amplio que en otras marcas ya que multiplica por 6 en lugar de por 4.

Te recomendaría que mirases el 2-12x50 o el 2,5-15x56. Este último es el que yo tengo y considero que es un visor todoterreno que no te va a defraudar.

Un saludo,

Yo me quedaría con el Zeiss Classic 3-12x56.Tengo uno con retícula iluminada y va genial.Aunque he de decir que si no quieres gastarte muchos "leureles" tienes la opción del Meopta 3-12x56 con punto iluminado,también lo tengo montado en otro rifle y la diferencia de luminosidad con el Zeiss es inapreciable(al menos por mi ojo).Sus desventajas:el elevado peso y el no saber realmente cómo van a seguir funcionando dentro de unos años,cosa que con Zeiss no ocurre.Zeiss es una marca con una trayectoria contrastada mientras que Meopta es una incógnita a largo plazo.