Martin Ugarteburu Mod. 115

Hola.

Recientemente ha entrado en mi armero una escopeta M. Ugarteburu 115 (yo ya tenía una 112)

Esta está totalmente original. Tiene la báscula 3 mms. mas ancha que la 112, cañones de 65 cmts con chokes abiertos, culata inglesa aunque con maderas en buen estado pero nada especiales comparado con la terminación y calidad de los metales.

Al desmontarle las pletinas (lleva llavín para desmontarlas) he visto que los mecanismos interiores eran bañados en oro y firmados por AYA.

La escopeta es del año 1952. En breve subiré fotos. El estado del arma es bueno, sin llegar a ser como nueva. Quisiera poder valorarla de manera aproximada, pues he de salir o bien de esta o bien de la 112.

Gracias.

sin ninguna duda un gran escopeta, bastante mejor que la 112



[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Podenco, todo depende del estado de conservación y si el que en ese momento hizo los grabados era bueno, me explico, he visto muchas veces en el mismo mod, según el año unas terminaciones y grabados muy buenos, regulares y malos, mira bien esto, por lo que creo recordar en las fotos que pusiste de tu 212 no esta manca, tu veras, te mando unas fotos de una que paso por mis manos, veras lo que te cuento, y hace poco tuve la oportunidad de comprar una 125 sin estrenar, que nunca he visto nada con peores grabados y terminaciones, siendo según esto el máximo de gama.
Yo se que lo que te puede son los cañones cortos conejeros, pero que esto no te ciegue, bueno un saludo.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Vaya cosa bonita

Vistalarga escribió:

Podenco, todo depende del estado de conservación y si el que en ese momento hizo los grabados era bueno, me explico, he visto muchas veces en el mismo mod, según el año unas terminaciones y grabados muy buenos, regulares y malos,...

Esto me ha pasado con dos escopetas que, manda güevos, han tenido que coincidir con las dos escopetas del 12 con las que mejor he tirado, de largo. Una AYA 53 de ojeo y una Joaquín Fernández "Non Plus Ultra" para puesto fijo, casualmente acolleradas (no númericamente) con sendas AYA 53 y Joaquín Fernández del mismo modelo mencionado. Bueno, pues las dos primeras eran dos churros como dos vergas en cuanto a grabados, pero tiraban primorosamente; mientras que sus colleras tenían un grabado magnífico y sin embargo no había manera de tirar bien con ellas.

Y eso como puede ser , a que es devido , el grabado lo entiendo es normal , es el mismo grabado ....., pero no la mano del grabador que es lo que importa , pero lo de tirar vien o mal , me imagino que tendra que ver con los cañones , eso ya es màs grave creo yo

Voy poniendo fotos.

La verdad es que el tacto, la suavidad y sonido que tiene la escopeta al cerrarse, es impresionante. Da la sensación de máquina perfectamente ajustada. Esta es sin orejetas.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]


Vistalarga, no solo es porque sea conejera, sino que ya se acostumbra uno a mover con rapidez la punta de los cañones y lo nota cuando son mas largos. Sin embargo, creo que una escopeta como esta, de cañones mas bien cortos, no debiera llevar banda normal plana, pues incrementa considerablemente el peso de los mismos, sino banda cóncava o pico-sorda, como lleva la 112. No obstante, el equilibrio de esta 115 es magnífico.

Beltenebros escribió:

Vistalarga escribió:

Podenco, todo depende del estado de conservación y si el que en ese momento hizo los grabados era bueno, me explico, he visto muchas veces en el mismo mod, según el año unas terminaciones y grabados muy buenos, regulares y malos,...

Esto me ha pasado con dos escopetas que, manda güevos, han tenido que coincidir con las dos escopetas del 12 con las que mejor he tirado, de largo. Una AYA 53 de ojeo y una Joaquín Fernández "Non Plus Ultra" para puesto fijo, casualmente acolleradas (no númericamente) con sendas AYA 53 y Joaquín Fernández del mismo modelo mencionado. Bueno, pues las dos primeras eran dos churros como dos vergas en cuanto a grabados, pero tiraban primorosamente; mientras que sus colleras tenían un grabado magnífico y sin embargo no había manera de tirar bien con ellas.

Es difícil entender esto, pero cuando te pasa lo ves de otra forma, en cuanto al tema de la JF Non Plus Ultra, es curioso pero que pocas escopetas de esas se encuentran, pongo una foto para los que no hayan visto este mod nunca. Un saludo.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Podenco, por el tema de vender una, yo solo te puedo decir que como las tienes las dos, es el campo el que tiene que decidir, y la que te de mejor resultado y sensaciones es la que debe quedar en el armero, yo soy algo raro a mi me tienen que llenar muchas cosas, pero sobre todo calidad, ya despues largos de cañones choques y demas lo arreglo facil, en la mayoria de los casos le pongo el cartucho que le gusta y sin problemas, un saludo.

Otros detalles que he observado.

Esta 115 tiene los expulsores asimétricos, siendo el martillo del expulsor derecho, así como el vástago donde golpea el martillo, mas ancho y grueso que el izquierdo (supongo que será porque es mas usado el derecho que el izquierdo). Ambas llevan expulsores de doble radio.

Tambien, que, a igualdad de longitud y de espesor de recámaras, los cañones de la 115 pesan 250 grs. más que los de la 112. Supongo que será porque esta ultima lleva solista pico-sorda, mientras que la 115 la lleva normal, o bien por la densidad de los aceros, que son distintos incluso en el sonido cuando se les da un golpecito.

Sin embargo, para mi gusto, la 112 tiene mejor madera que esta 115. Tambien hay que decir que la 115 es del año 1952 (lleva una X) y la 112 es de 1968, quizás en esta época se prestaba mas atencion a las maderas.

Muchas gracias a todos y en especial a Viti por la referencia del catalogo.
Sospecho, por este y otros casos, que como ha apuntado Vistalarga, un mismo modelo de un mismo fabricante, cambia bastante a lo largo del tiempo, generalmente, empeorando conforme es mas moderna.
Mi Ugartechea Mod. 40 del 28 es mucho mas elaborada y de calidad que el actual Mod. 40 de la casa.

Así ha quedado la Ugarteburu 115 de arriba, tras pasar por las manos de Francisco Moreno, el armero andaluz al que le encargo los 'lavados de cara' de mis escopetas. La escopeta pesa 3.050 grs.

En el 'retoque' sólo se le han hecho, restauración de maderas y re-dorado de las piezas que tenía doradas de origen y ya habían perdido el brillo. Los cañones y báscula no se han tocado.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Friends,

Permit me to add a data point; a Martin Ugarteburu Mod 115 from 1968 (N*1):

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Original stock:

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

New stock, by the master Diego Godoy:

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Preciosa escopeta Kyrie, con una madera mucho mas lujosa que la original. Las dos M.U. que yo tengo no traían de serie maderas muy lujosas.

Tengo también una Mod. 112 que es la que uso habitualmente, por ser mas ligera (2.850 grs.). Por lo que he podido comprobar y tirar con ellas, creo que M. Ugarteburu hacía buenas escopetas, en cuanto a ajustes, barrenados de cañones y plomeos, calidad de los metales y a grabados. De maderas originales no parece que fueran gran cosa.

Saludos.

Podenco ha quedado estupenda , buenas manos la del armero tuyo.

Kyrie lujazo de Ugarteburu digna de tal poseedor.

Preciosa.Yo voy a comprar una M.Ugarteburu el señor dice que es la 111 pero no lo pone por ningun lado alguien sabe donde se puede ver

Pon fotos y te diremos modelo

No se poner fotos

Pues mal lo tenemos

Pues mal lo tenemos