Los COLLARES.

Una de mis manías/entretenimientos es saber qué rehalas participan ese día en la montería, otra es saber de quién son los perros que están cazando en mi mano, y otra saber de quién son los perros que me han traido tal cochino o tal venao.
Como no me gusta molestar y dado que entre coñacs, machaquitos, licores y demás zarandajas suele haber un tiempo muerto, y perdido, en todas las monterías, en lugar de andar preguntado al organizador, que puede no saber qué rehalas ha contratado, tengo tiempo de sobra para darme una vuelta por los camiones y furgonetas de los perros, y tomar nota.
Desde hace 3 ó 4 años han profilerado un collares/divisas que me tienen en jaque porque al ser iguales y del mismo color no me permiten distnguir y diferenciar perros y rehalas. Son de apariencia de plástico, color verde manzana, verde espuma de mar o verde vómito, como lo querais llamar al colorcillo ese; se parecen a los precintos, aunque a lo que mas se asemejan es a los cinturones que se llevaban en las minifildas de los años 60, esas que hemos vistos en la pelis de Alfedro Landa, qué grande Don Alfredo!!!. En fin, que los collares deben ser muy buenos y muy baratos porque más feos, impersonales e impropios no pueden ser. Y lo cierto es que en el fondo me da igual lo feo o bonitos que sean, lo que me fastidia es, como digo, que me limita poder distinguir los perros en el campo ya que no hay montería en la que al menos 3 ó 4 rehalas no lleven esos collares.
Eso desde mi punto de vista, que no va a ningún sitio claro, porque si me pongo en el del perrero/rehalero entonces no entiendo nada. ¿Cómo es posible que un perrero/rehalero no ponga a sus perros unos collares/divisas que les distingan claramente y a distancias de los demás? ¿Acaso prefiere pasar desapercibo entre los demás?
De todo hay por supuesto, en concreto sé de una rehala que cada perro, no llega a 16, lleva un collar diferente, unos una goma naranja, otros azul, otros un trozo de cadena, otros una tira de cuero, en fín todo un muestrario; eso no es falta de recursos, es falta de orgullo, falta de buenos perros, y mucha, mucha cara.

Holland escribió:

Una de mis manías/entretenimientos es saber qué rehalas participan ese día en la montería, otra es saber de quién son los perros que están cazando en mi mano, y otra saber de quién son los perros que me han traido tal cochino o tal venao.
Como no me gusta molestar y dado que entre coñacs, machaquitos, licores y demás zarandajas suele haber un tiempo muerto, y perdido, en todas las monterías, en lugar de andar preguntado al organizador, que puede no saber qué rehalas ha contratado, tengo tiempo de sobra para darme una vuelta por los camiones y furgonetas de los perros, y tomar nota.
Desde hace 3 ó 4 años han profilerado un collares/divisas que me tienen en jaque porque al ser iguales y del mismo color no me permiten distnguir y diferenciar perros y rehalas. Son de apariencia de plástico, color verde manzana, verde espuma de mar o verde vómito, como lo querais llamar al colorcillo ese; se parecen a los precintos, aunque a lo que mas se asemejan es a los cinturones que se llevaban en las minifildas de los años 60, esas que hemos vistos en la pelis de Alfedro Landa, qué grande Don Alfredo!!!. En fin, que los collares deben ser muy buenos y muy baratos porque más feos, impersonales e impropios no pueden ser. Y lo cierto es que en el fondo me da igual lo feo o bonitos que sean, lo que me fastidia es, como digo, que me limita poder distinguir los perros en el campo ya que no hay montería en la que al menos 3 ó 4 rehalas no lleven esos collares.
Eso desde mi punto de vista, que no va a ningún sitio claro, porque si me pongo en el del perrero/rehalero entonces no entiendo nada. ¿Cómo es posible que un perrero/rehalero no ponga a sus perros unos collares/divisas que les distingan claramente y a distancias de los demás? ¿Acaso prefiere pasar desapercibo entre los demás?
De todo hay por supuesto, en concreto sé de una rehala que cada perro, no llega a 16, lleva un collar diferente, unos una goma naranja, otros azul, otros un trozo de cadena, otros una tira de cuero, en fín todo un muestrario; eso no es falta de recursos, es falta de orgullo, falta de buenos perros, y mucha, mucha cara.

Pues eso mismo, que de todo hay.
Pero no creo que el tipo y color de collar oculte detrás malos perros ó falta de orgullo como indicas.
Al hilo sobre el tema de la indumentaria montera (zahones), pues no se puede catalogar a un montero bueno ó malo por su indumentaria.
Las cosas se demuestran en el campo.
Si te doy la razón en el hecho de que algunos collares son muy llamativos ó poco agradables a la vista, pero a lo mejor hacen una función de aviso visual para saber que es un perro y no otra cosa.

personalmente me gusta conocer las recovas que participan en la montería, sea de la forma que sea, bien por los collares, bien por la "moda" que últimamente siguen los rehaleros de marcar las iniciales de los propietarios en los costados de los perros.

agradezco ver detalles como las tarjetas de sorteo que usa alguna peña y que utilizamos nosotros en la montería del foro del año pasado

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

estoy totalmente de acuerdo con Holland en que cada rehalero, por propio orgullo de que la gente identifique sus perros debiera tener una combinación de colores en los collares ÚNICA.

lo que comentas de esa recova en que cada perro utiliza un collar distinto, no creo que sea por dejadez y creo que los tiros pueden ir por donde dices......que sea un cara

ahora, que hay recoveros que tienen muy buenos perros y son unos dejados para esas cosas, pues también. el último lance del que me preocupé saber quien era el perrero y rehalero para darles la enhorabuena por el trabajo que hiceron metiéndome en el puesto un venado y 2 cochinos fueron unos que tenían por collar una cadena con una cinta plastica roja recolgando.

Si señor, vaya tarjetas bien hechas.
Felicidades Emilio, ya me gustaría a mi ver esas tarjetas en las juntas.

romeral escribió:

Si señor, vaya tarjetas bien hechas.
Felicidades Emilio, ya me gustaría a mi ver esas tarjetas en las juntas.

el impulsor e "ideólogo" de ésto fue El General.......a mí personalmente me encantaron

Sobre lo que comentas Javier, no puedo sino darte la razón. Una pena, pero así es. Yo también soy muy observador y me interesan mucho estas cosas, y no siempre puedo resolver mis dudas desde el puesto.

E.M.G. escribió:

romeral escribió:

Si señor, vaya tarjetas bien hechas.
Felicidades Emilio, ya me gustaría a mi ver esas tarjetas en las juntas.

el impulsor e "ideólogo" de ésto fue El General.......a mí personalmente me encantaron

Eso es una verdad a medias Emilio. Porque el que lo hizo por primera vez (y de ahí se lo copió Andrés) fue Víctor. Este confeccionó unas papeletas que eran un cuadro, en su día, para un entonces ilusionante proyecto. Sin duda, fue una de las señas de identidad ya pasada. Y Andrés luego que es muy apañado lo "impulsó e ideó" para la del foro, I suppose.

Morral escribió:

Sobre lo que comentas Javier, no puedo sino darte la razón. Una pena, pero así es. Yo también soy muy observador y me interesan mucho estas cosas, y no siempre puedo resolver mis dudas desde el puesto.

E.M.G. escribió:

romeral escribió:

Si señor, vaya tarjetas bien hechas.
Felicidades Emilio, ya me gustaría a mi ver esas tarjetas en las juntas.

el impulsor e "ideólogo" de ésto fue El General.......a mí personalmente me encantaron

Eso es una verdad a medias Emilio. Porque el que lo hizo por primera vez (y de ahí se lo copió Andrés) fue Víctor. Este confeccionó unas papeletas que eran un cuadro, en su día, para un entonces ilusionante proyecto. Sin duda, fue una de las señas de identidad ya pasada. Y Andrés luego que es muy apañado lo "impulsó e ideó" para la del foro, I suppose.

eso se me escapa Luis

quizás hubiese mejor haber dicho: el impulsor e ideológo de esto para la montería del foro Caza y Armas del año pasado fue Andrés.

pero bueno, creo que ahora tampoco se trata de eso, solamente de que el detalle es cojonudo, lo idease quién lo idease, para la identificación de las rehalas que participan en una montería.

Morral escribió:

Sobre lo que comentas Javier, no puedo sino darte la razón. Una pena, pero así es. Yo también soy muy observador y me interesan mucho estas cosas, y no siempre puedo resolver mis dudas desde el puesto.

E.M.G. escribió:

romeral escribió:

Si señor, vaya tarjetas bien hechas.
Felicidades Emilio, ya me gustaría a mi ver esas tarjetas en las juntas.

el impulsor e "ideólogo" de ésto fue El General.......a mí personalmente me encantaron

Eso es una verdad a medias Emilio. Porque el que lo hizo por primera vez (y de ahí se lo copió Andrés) fue Víctor. Este confeccionó unas papeletas que eran un cuadro, en su día, para un entonces ilusionante proyecto. Sin duda, fue una de las señas de identidad ya pasada. Y Andrés luego que es muy apañado lo "impulsó e ideó" para la del foro, I suppose.

Seguro que fué a alguien que le encanta la montería, yo la primera vez que las ví parecidas fueron en un encuentro de decaza en Aliseda, no se si sería Pablo, Víctor u Oscar sus auspiciadores, si no recuerdo mal.

Soy de la opinion y lo he comentado mas de una vez que la ilusion de todo aquellos que nos gustan los perros de rehala y somos dueños de ellas, es ver cumplir a nuestros perros en cualquier monteria es lo que nos llena de satisfaccion y orgullo por todo el trabajo y el esfuerzo que dedicamos todo el año a nuestros perros siempre sin dejar de bajar la guardia y como si de un equipo de futbol se tratara intentando de tenerlo lo mas competitivo posible.
Es bueno que todo los monteros se fijen en ese o esos perros que le llevan los bichos a los puestos y los terminan matando en esos lances (son buenas faenas, tanto para unos como para otros) lo unico que hay que fijarse en ese perro, en ese collar y luego darle la enhorabuena a ese perrero que vera su trabajo cumplido y a la vez recompensado.
Yo personalmente aparte de sus correspondientes collares los tengo marcados y como digo yo... para bien o para mal... marcados estan.

Para muestra os dejo una fotillo de ellos.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

martinal escribió:

Morral escribió:

Sobre lo que comentas Javier, no puedo sino darte la razón. Una pena, pero así es. Yo también soy muy observador y me interesan mucho estas cosas, y no siempre puedo resolver mis dudas desde el puesto.

E.M.G. escribió:

romeral escribió:

Si señor, vaya tarjetas bien hechas.
Felicidades Emilio, ya me gustaría a mi ver esas tarjetas en las juntas.

el impulsor e "ideólogo" de ésto fue El General.......a mí personalmente me encantaron

Eso es una verdad a medias Emilio. Porque el que lo hizo por primera vez (y de ahí se lo copió Andrés) fue Víctor. Este confeccionó unas papeletas que eran un cuadro, en su día, para un entonces ilusionante proyecto. Sin duda, fue una de las señas de identidad ya pasada. Y Andrés luego que es muy apañado lo "impulsó e ideó" para la del foro, I suppose.

Seguro que fué a alguien que le encanta la montería, yo la primera vez que las ví parecidas fueron en un encuentro de decaza en Aliseda, no se si sería Pablo, Víctor u Oscar sus auspiciadores, si no recuerdo mal.

Caliente, caliente.
Efectivamente estas tarjetas tienen su origen en un post en Decaza un mes antes del encuentro al que hace referencia Martinal.
Cuando ande por aquí Beletenebros que lo explique, si no estoy equivocado él fue quién hizo aquellas primeras tarjetas.

romeral escribió:

Pero no creo que el tipo y color de collar oculte detrás malos perros ó falta de orgullo como indicas.

Yo tampoco lo creo, además ni he dicho tal cosa ni lo pienso.

JVPESTOREJO escribió:

Soy de la opinion y lo he comentado mas de una vez que la ilusion de todo aquellos que nos gustan los perros de rehala y somos dueños de ellas, es ver cumplir a nuestros perros en cualquier monteria es lo que nos llena de satisfaccion y orgullo por todo el trabajo y el esfuerzo que dedicamos todo el año a nuestros perros siempre sin dejar de bajar la guardia y como si de un equipo de futbol se tratara intentando de tenerlo lo mas competitivo posible.
Es bueno que todo los monteros se fijen en ese o esos perros que le llevan los bichos a los puestos y los terminan matando en esos lances (son buenas faenas, tanto para unos como para otros) lo unico que hay que fijarse en ese perro, en ese collar y luego darle la enhorabuena a ese perrero que vera su trabajo cumplido y a la vez recompensado.
Yo personalmente aparte de sus correspondientes collares los tengo marcados y como digo yo... para bien o para mal... marcados estan.

Para muestra os dejo una fotillo de ellos.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Opino igual que tú.
Y desde luego, con los perros marcados así no hay manera de esconderse.

Holland escribió:

romeral escribió:

Pero no creo que el tipo y color de collar oculte detrás malos perros ó falta de orgullo como indicas.

Yo tampoco lo creo, además ni he dicho tal cosa ni lo pienso.

Tienes razón, perdona, lo que indicabas era acerca de una rehala en concreto, no en general.
Te pido mil disculpas.

Eso también puede ser. En cualquier caso, como decís, es algo más que un bonito detalle para quien de verdad aprecia saber esas cosas.

Por partes:

- Cada cual con sus perros entiendo que los "viste" como cree oportuno.

- Es el organizador quien debiera exigir a las rehalas contratadas que se indetifiquen oportunamente.

- y, es el montero el que decide si va con un organizador que cuida o no esos detalles; personalomente, a mi esos pequeños detalles me dicen mucho del organizador y del rehalero.

- Tarjetas con identificación de rehalas las recuerdo, aunque en contadas ocasiones, desde que era chico; después de muchos años sin verlas, me volví a encontrar con una en aquel encuentro de decaza.com que comentais y, por como caza la perrina, intuyo que la idea sería del Malbicho, y, que posteriormente heredamos otros por ser una idea que, como aquí comentáis, es del agrado de muchos, y que unos siguen llevando a cabo y otros no.

TOTEM escribió:

Por partes:

- Cada cual con sus perros entiendo que los "viste" como cree oportuno.

Claro, y nadie ha dicho lo contrario, sólo hemos hablado de que se les pueda idenficar. Ahora bien si unos perros están "mal vestido" adrede con la intención de que pasar desapercibidos entre los demás por lo malos que son la cosa cambia.

TOTEM escribió:

- Es el organizador quien debiera exigir a las rehalas contratadas que se indetifiquen oportunamente.

- y, es el montero el que decide si va con un organizador que cuida o no esos detalles; personalomente, a mi esos pequeños detalles me dicen mucho del organizador y del rehalero.

Ya sé que el Organizadore es el que puede exigir y el que manda en la montería, y sé también que cada uno puede ir con ese Organizador o con otro, pero entonces ¿Donde queda el orgullo del perrero/rehalero? ¿Es que acaso un perrero necesita que el Organizador le diga cómo tiene que presentar sus perros? Creo que no.

Además no existe un organizador en España que cuide todos esos detallles, ni uno.

Holland escribió:

...pero entonces ¿Donde queda el orgullo del perrero/rehalero?

En la sastifación del trabajo bien hecho por encima del reconocimiento de los demás.

En cualquier caso, en su pellica, no en la de los demás.

Holland escribió:

¿Es que acaso un perrero necesita que el Organizador le diga cómo tiene que presentar sus perros?

No, ni el organizador ni tú ni yo.

Y el perrero no le va a decir al Organizador a que rehalas tiene o n oque contratar.

Holland escribió:

Además no existe un organizador en España que cuide todos esos detallles, ni uno.

Hubo algunos que intentaron cuidar esos detalles y, en su día, se cuidaron. A día de hoy, no sé.

TOTEM escribió:

Holland escribió:

...pero entonces ¿Donde queda el orgullo del perrero/rehalero?

En la sastifación del trabajo bien hecho por encima del reconocimiento de los demás.

Difícil que tenga el reconocimiento de los demás si los demás no podemos identificarles en el monte, difícil.

TOTEM escribió:

TOTEM escribió:

- Es el organizador quien debiera exigir a las rehalas contratadas que se indetifiquen oportunamente.

Holland escribió:

¿Es que acaso un perrero necesita que el Organizador le diga cómo tiene que presentar sus perros?

No, ni el organizador ni tú ni yo.

Buffff... en que quedamos????

Holland escribió:

TOTEM escribió:

Holland escribió:

...pero entonces ¿Donde queda el orgullo del perrero/rehalero?

En la sastifación del trabajo bien hecho por encima del reconocimiento de los demás.

Difícil que tenga el reconocimiento de los demás si los demás no podemos identificarles en el monte, difícil.

Precisamente es lo que te quiero transmitir: que el orgullo propio debe ir por delante del reconocimiento de los demás.

Holland escribió:

TOTEM escribió:

TOTEM escribió:

- Es el organizador quien debiera exigir a las rehalas contratadas que se indetifiquen oportunamente.

Holland escribió:

¿Es que acaso un perrero necesita que el Organizador le diga cómo tiene que presentar sus perros?

No, ni el organizador ni tú ni yo.

Buffff... en que quedamos????

Reescribo la primera frase porque efectivamente está mal redacatada por mi parte:

- Es el organizador quien debiera contratar rehalas que se indetifiquen oportunamente.

Mejor???

Desde mi punto de vista como rehalero/perrero somos nosotros los perreros a quienes nos tiene que interesar que nuestros perros esten o no esten correctamente identidicados.
El organizadores tiene que preocuparse de que las rehalas contratadas cumplan con su deber y hagan bien su trabajo.
Si un rehalero/perrero tiene sus perros correctamente identidficados(collar,chapa,marca,etc..)esto quiere decir mucho tanto del perrero como de los perros porque le gusta que sus perros sean reconocidos haya donde caza.

Un Saludo