Eleccion de calibre

Muy buenas tardes.

Mi amigo se va a comprar un rifle, el rifle esta claro un browning longtrac lo que no esta claro es el calibre, no sabe si cogerlo en 7mm rm o 300WM, el uso principal es para monterías con tiros no mas lejos de 100 metros y algún aguardo. ¿Cual es el mas indicado para estas modalidades?

Si me pudieseis decir que marca de bala y punta utilizais para estas dos modalidades seria de mucha ayuda.

Gracias a todos.

Cualquiera de los dos te vale perfectamente aunque no sean los mas adecuados para el uso concreto que le va a dar ya que son calibres muy rápidos.
Personalmente me iria al 9,3x62 o al 338, aunque de este ultimo solo puedo hablar de oidas.
De todas formas tema complejo lo de escoger calibre.

Opino igual que Jose Ramón!

Haz caso a Joserra. 9,3x62 y no se arrepentirá.

Hola si es en especial para monterias te recomiendo el cal.300.Win.Mag que pertenece a la familia de los cal.30 y por lo
tanto dispone de una muy variada seleccion de marcas y puntas en diferentes pesos y calidades muy grande.
En el mercado nacional de ventas el primer puesto es para el.cal30.06 seguido del 300 y acontinuacion el 9,3X62 como
puedes apreciar el cal.30 es el rey de las ventas.Saludos,Sniper.

Yo me decantaria por.el 300 porque te puede valer tmb para algun rececho o para tiros largos, y en monteria va muy bien tmb eligiendo la.punta adecuada,yo llevo muchos años con un 300 y todavia no he tenido q pistear mas de cien metros un bicho,pero vamos que el 9,3*62 en cortaderos de.cien metros.como tu dices,los deja " arranaos" los pegues donde los pegues.

Yo te digo lo mismo que Joserra.
Tengo un 300WM y es más versátil como dice Calera, pero si no vas a usarlo para más de 100m el 9,3*62 es perfecto.

Como hemos dicho anteriormente, para tiros cercanos (100 m), el 9,3x62 es ideal. Tiene una energía bestial y lanza proyectiles mas pesados que por ejemplo el 300WM. Yo lo he usado durante varios años y todo lo que tocaba lo revolcaba y a mucha más distancia que la dicha. Pero como todo, lo primero es acertar en el disparo.
En cuanto a un calibre para caza en general, el 300 WM es más versatil. Mata tanto de cerca como de lejos.
A la hora de elegir como dices entre el 7mm y el 300WM, me quedo con este último. Hace lo mismo que el primero pero que com más contundencia.

Saludos.

Ya te lo han dicho todo, pero mi favorito es el 338, aunque para esos usos tambien te valdría un 8 X 57 y no echarías de menos mas potencia ni rasancia, y tu hombro te lo agradecerá.

Saludos... Enjarao.

Lo siento,no me dado cuenta....tanto whatsapp me desconcierta.
No volvera a ocurrir.

manolorojas escribió:

Muy buenas tardes.

Mi amigo se va a comprar un rifle, el rifle esta claro un browning longtrac lo que no esta claro es el calibre, no sabe si cogerlo en 7mm rm o 300WM, el uso principal es para monterías con tiros no mas lejos de 100 metros y algún aguardo. ¿Cual es el mas indicado para estas modalidades?

Si me pudieseis decir que marca de bala y punta utilizais para estas dos modalidades seria de mucha ayuda.

Gracias a todos.

Me parece, -según mi intuición-, Que tu amigo no solo no tiene claro el calibre, sino nada de nada.

Calera escribió:

,pero vamos que el 9,3*62 en cortaderos de.cien metros.como tu dices,los deja " arranaos" los pegues donde los pegues.

¿Aunque sea en el rabo? Lo que ha avanzado este calibre en los ultimos años.....

Yo no sé de balística pero... llevo el 7RM en mi nick!

Con ese calibre, bala RWS punta KS y dándole los bichos se quedan en una montería y, si algún día vas de rececho también te hace papel.

Insisto en que no puedo compararme con los que sí saben de esto y que no puedo argumentarte tecnicamente mi consejo pero, tras muchos años de usar el 7 me ha dado muchas más alegrías que disgustos y me ha valido para todo siempre (es lo que tiene tener un único rifle)

Abrazos

Percutor escribió:

Me parece, -según mi intuición-, Que tu amigo no solo no tiene claro el calibre, sino nada de nada.

Lo unico que tiene claro es el rifle, lo demás como te comento no, por eso pregunto por el calibre y las puntas a utilizar en monterías en disparos de no mas de 100 metros que serán los habituales.

Gracias por las respuestas

Quieres que te de una recomendacion si FN que es la unica que yo sepa que monta el 338 en semi lo tiene en el tipo de rifle que quieres no lo dudes.
Un calibra que te vale par todo, cerca lejos batida rececho, vamos una maravilla con puntas de 200 o 210 grains para mi lo mejor para lo que planteas, sino el 9,3x62 sin dudarlo. hasta 150m como mucho 200 no tendras problemas con correciones y el poder de parada mucho mayor.

Si tiene que se uno de los que dices el 300 wm. por el mayor poder deparada con balas de 200 y 220 grains.

Aun asi que mire el long track creo que lo hacen en 338 ese si seria mi elección

Miguel G.M escribió:

Quieres que te de una recomendacion si FN que es la unica que yo sepa que monta el 338 en semi lo tiene en el tipo de rifle que quieres no lo dudes.
Un calibra que te vale par todo, cerca lejos batida rececho, vamos una maravilla con puntas de 200 o 210 grains para mi lo mejor para lo que planteas, sino el 9,3x62 sin dudarlo. hasta 150m como mucho 200 no tendras problemas con correciones y el poder de parada mucho mayor.

Si tiene que se uno de los que dices el 300 wm. por el mayor poder deparada con balas de 200 y 220 grains.

Aun asi que mire el long track creo que lo hacen en 338 ese si seria mi elección

Muchas gracias por la respuesta

El calibre 338wm también lo tienes en benelli modelo batida y conforteck (si te decides por el segundo mucho menos retroceso)

manolorojas escribió:

Muy buenas tardes.

Mi amigo se va a comprar un rifle, el rifle esta claro un browning longtrac lo que no esta claro es el calibre, no sabe si cogerlo en 7mm rm o 300WM, el uso principal es para monterías con tiros no mas lejos de 100 metros y algún aguardo. ¿Cual es el mas indicado para estas modalidades?

Si me pudieseis decir que marca de bala y punta utilizais para estas dos modalidades seria de mucha ayuda.

Gracias a todos.

manolorojas escribió:

Percutor escribió:

Me parece, -según mi intuición-, Que tu amigo no solo no tiene claro el calibre, sino nada de nada.

Lo unico que tiene claro es el rifle, lo demás como te comento no, por eso pregunto por el calibre y las puntas a utilizar en monterías en disparos de no mas de 100 metros que serán los habituales.

Gracias por las respuestas

Veras, creo yo que elegir un semiautomático y luego plantearse dos cartuchos especialistas o digamos específicos de rececho para tirar por debajo de los 100 metros según dices, es no tener las cosas claras. Que valen, pues claro que valen, también vale el 4l para ir por los caminos pero no por eso es un “todoterreno”. En mi opinión y que conste que es solo una mas como otra cualquiera, es un despropósito.
Diferencias entre el 7mm Rem Mag y el 300 Win Mag, pues básicamente que el segundo quema muchísima mas pólvora fuera del cañón y da más culatazo, poco mas…… para los dos hay balas en el mercado que valen para montear.
Mi consejo, que tu amigo se compre un rifle doble paralelo, y si no puede un cerrojo en 8x57, ideal para lo que está pidiendo; esperas y tiros en montería por debajo de los 100 metros.

Percutor escribió:

manolorojas escribió:

Muy buenas tardes.

Mi amigo se va a comprar un rifle, el rifle esta claro un browning longtrac lo que no esta claro es el calibre, no sabe si cogerlo en 7mm rm o 300WM, el uso principal es para monterías con tiros no mas lejos de 100 metros y algún aguardo. ¿Cual es el mas indicado para estas modalidades?

Si me pudieseis decir que marca de bala y punta utilizais para estas dos modalidades seria de mucha ayuda.

Gracias a todos.

manolorojas escribió:

Percutor escribió:

Me parece, -según mi intuición-, Que tu amigo no solo no tiene claro el calibre, sino nada de nada.

Lo unico que tiene claro es el rifle, lo demás como te comento no, por eso pregunto por el calibre y las puntas a utilizar en monterías en disparos de no mas de 100 metros que serán los habituales.

Gracias por las respuestas

Veras, creo yo que elegir un semiautomático y luego plantearse dos cartuchos especialistas o digamos específicos de rececho para tirar por debajo de los 100 metros según dices, es no tener las cosas claras. Que valen, pues claro que valen, también vale el 4l para ir por los caminos pero no por eso es un “todoterreno”. En mi opinión y que conste que es solo una mas como otra cualquiera, es un despropósito.
Diferencias entre el 7mm Rem Mag y el 300 Win Mag, pues básicamente que el segundo quema muchísima mas pólvora fuera del cañón y da más culatazo, poco mas…… para los dos hay balas en el mercado que valen para montear.
Mi consejo, que tu amigo se compre un rifle doble paralelo, y si no puede un cerrojo en 8x57, ideal para lo que está pidiendo; esperas y tiros en montería por debajo de los 100 metros.

Eso sí es un consejo sabio, todo lo demás es darle vueltas y más vueltas

hola a todo soy juan antonio el amigo de manolo rojas
teneis razon tengo un lio con el calibre que no se ni por donde empezar soy nuevo en esto de la caza mayor.
para los tiros que ha comentado manolo, que no seran superiores a 100m o si lo son en muy pocas ocasiones, que calibre veis mas recomendable, dentro de los que me ofrece el fn, por que una cosa tengo claro, que el rifle que quiero es semiautomatico, el fn me ofrece los siguientes calibres

270WSM
270Win
30-06Spr
300WM
7X64
9.3X62
30-06Spr
el de la armeria tambien me ofrecio un 7mm rm estos calibres que e puesto son los que pone la pagina web de fn
gracias y espero no ser pesao un saludo a todos.

Los FN saut actuales tienen un problema para mí importante y es por defecto vienen con un caño de 51cm pensado para la caza en batida y montería. Ese caño tan corto no se lleva bien con los calibres magnum, merman todo salvo los defectos, culatazo, fogonazo y consecuentemente desencare. Comprarlo en un .300WM es lo mismo que llevar un .3006Spr pero con los inconvenientes aumentados del .300WM. Así que si el rifle está decidido mi opción sería primero el 9.3x62, que es el mejor para esa longitud de caño y luego el .3006Spr. Y si hubiera opción de cañón de 56cm entonces el .3006Spr por su mayor rasancia sobre el 9.3x62 que te permitiría algo de ventaja en algún rececho.
Además, en vez del long track mira el FN Hunter, que es el modelo nuevo y a mi entender está mejor acabado.

Suerte.

Muchas gracias a todos por las respuestas, aqui os dejo a mi compañero y amigo juan antonio, que pregunte y responda el, así me deja a mi de decirme pregunta esto pregunta aquello, jejeje.

Muchas gracias a todos

muchas gracias PIZARRO por las explicaciones que me das y lo poco que yo entiendo los calibres 300 y 7mm al ser muy similares el proyectil al del 3006 el poder de parada a tan corta distancia seria mejor el 3006 con la bala adecuada y el poder de parada seria similar o superior.
en referencia al 9.3x62 me parece un calibre muy grande a mi corto enteder
GRACIAS A TODOS POR LAS ACLARACIONES

juan antonio fernández escribió:

..................................soy nuevo en esto de la caza mayor............................................ por que una cosa tengo claro, que el rifle que quiero es semiautomatico,........................................... y espero no ser pesao un saludo a todos.

Yo también espero no ponerme pesao........
A parte de lo expuesto sabiamente por el señor Pizarro, te voy a decir algo que quizás ignores. ¿Crees que con un semiautomático vas a tener más oportunidades de abatir un animal? ¿Crees que con un semiautomático vas a matar más caza? ¿Crees que con un semiautomático vas a tirar más rápido? pues siento desengañarte, NO ES ASI, sino justo al contrario, te lo aseguro. Eso solo lo consiguen con un semiautomático cazadores muy veteranos con mucha experiencia en el morral. Para los demás es el efecto contrario.

juan antonio fernández escribió:

muchas gracias PIZARRO por las explicaciones que me das y lo poco que yo entiendo los calibres 300 y 7mm al ser muy similares el proyectil al del 3006 el poder de parada a tan corta distancia seria mejor el 3006 con la bala adecuada y el poder de parada seria similar o superior.

Perdona, no te has enterado de nada.
Lo que te han dicho es que debido al deficiente quemado de la polvora en un cañon tan cortisímo, el 300 se queda en otra potencia menor, es decir 30'06. vamos que se le va la fuerza como a la gaseosa....