Qué visor?

Hola a todos! Tengo que plantearos una duda que tengo: mi rifle de batalla es un Blaser 30-06 con un visor Zeiss 2,5-10x50. La cosa es que me acabo de comprar un cañon del 7mmRM y no se que visor comprar.

He pensado dos opciones:
- Dejo el 2,5-10x50 en el 30-06 para utilizarlo en montería y compro un visor del tipo 5-15x42 o un 6-24x56 para el 7mm y recechar. (Soy más partidario de esta opción)
- Pongo el 2,5-10x50 en el 7mm para recechar (aunque lo veo un poco corto) y compro un visor puro de montería en el 30-06, como por ejemplo un 1,1-4x24 o un 1,5-6x42.

Al precio del visor hay que subirle los 400€ de las monturas, que ya estan bien...

Se admiten todas las opiniones y cuantas más mejor! Gracias por vuestra ayuda.

McGalan escribió:

Dejo el 2,5-10x50 en el 30-06 para utilizarlo en montería y compro un visor del tipo 5-15x42 para el 7mm y recechar.

Yo personalmente, me quedo con esta.
Suerte con la elección.

Yo me apunto a la de Karamojo, tengo un 5-15x42 en el rifle de rececho y estoy encantado. !Vamos que estoy hecho un francotirador y antes era un cepo!!!!
Te pongo un enlace de un visor usado que esta como nuevo y es el que has comentado Zeiss 6-24x56 FL.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Lo verdaderamente raro es que no me lo haya quedado yo.!!Será la crisis!!

El 2,5-10x50 te cumple para todo. El problema es el centrado.

Yo utilizaba el 2,5-10x50 para todo. Lo que estoy buscando es algo más específico para cada modalidad, y no tener que estar centrándolo cada vez que vaya a una montería o a un rececho.

Muy buena opción el Zeiss que me dices Navajo. Muchas gracias! El problema es que me pilla lejos...

Para mi la opción del visor especifico para rececho es la mas acertada. Si encuentras el zeiss que nombras (5-15x42) posiblemente vayas equipado conel mejor visor de rececho que hay.
Un saludo

Bufalo, cuando me has puesto "si encuentras", he dado por hecho aue ya no se fabrica y asi es. En la web de Zeiss hay dos que creo q cumplen el FL Diavari 4-16x50 y el 6-24x56. Entiendo que con el 4 a 16 voy sobrado, tampoco es que sea un sniper... La campana de 50 sobre la de 42 del modelo que me dices, no es más adecuada para tiros con luz crepuscular?

Yo me quedaria con la 2 opcion,si con 10 aumentos no lo ves,no le tires,¡estan muy lejos!,si aun asi quieres poner un visor de muchos aumentos y quieres algo muy bueno y que vale menos de la mitad que un zeis,cogete un vortex viper,lo tienes en varios aumentos ,pero hacen uno hasta 20x,vamos con eso le ves al bicho hasta las garrapatas,aunque sinceramente yo no lo veo necesario,tienen un 4-16x50 con corrector de paralaje que le mete 8mil vueltas al elite 6500 4-16x50 que tengo yo,que por cierto de los 13 visores que tengo es la peor compra que he hecho en mi vida

zeiss 4-16x50 FL. Yo lo tengo y es una viguería!

Pues servidor vendería el cañón del 30.06, y me quedaría solo con el 7RM, que es un calibrazo para todo, con la punta adecuada a cada modalidad.
Y el visor que tienes te vale para todo, aunque mejor un 1,5-6X para montear y con puntas de 150 grains, y puntas de 130 grains para recechar con el visor que ya tienes.

Con la venta del cañón del 30.06, te haces con perras para el otro visor y te sale gratis.

Asunto arreglao.

Saludos... Enjarao.

Como el 30-06 sea el cañón principal lo va a tener difícil eso de venderlo..

roncador escribió:

Yo me quedaria con la 2 opcion,si con 10 aumentos no lo ves,no le tires,¡estan muy lejos!,si aun asi quieres poner un visor de muchos aumentos y quieres algo muy bueno y que vale menos de la mitad que un zeis,cogete un vortex viper,lo tienes en varios aumentos ,pero hacen uno hasta 20x,vamos con eso le ves al bicho hasta las garrapatas,aunque sinceramente yo no lo veo necesario,tienen un 4-16x50 con corrector de paralaje que le mete 8mil vueltas al elite 6500 4-16x50 que tengo yo,que por cierto de los 13 visores que tengo es la peor compra que he hecho en mi vida

Vaya, no tenía yo esa mala imagen del bushnell 6500. Qué mala experiencia has tenido con el, se descentra, ves mal, lo ves caro en relación a lo que ofrece??? Por cierto, cuál es el modelo exacto que tienes, porque no existe el modelo que dices, o bien es de la serie 4200, o si es un 6500 es un 2.5-16X50...

Si no te importa amplia un poco más tu experiencia con el vortex viper, siempre me ha llamado positivamente la atención, pero no hay muchas referencias en España de su uso.

Un saludo

Empece a escribir como un loco y como estaba pensando en el vortex baile el cuatro,el elite es 2.5-16x50 german 4 punto iluminado,el visor le tengo montado con anillos fijos en una 300 weatherby,precisamente pensado para trato duro,el visor no se ha ido de tiro nunca pero no me gusta su cristal,le hacen una publicidad del rainguard para los dias lluviosos que es un camelo,en dias nubosos aun tiene su puntito,pero en dia soleados tiene reflejos raros por todos lados,cuando estoy recechando y empieza a caer la noche deja de coger luz demasiado pronto y cuando por un meopta 1,5-6x42 aun veo bien por este ya me pongo a jurar,luego tienes el precio,yo casi pague 900€ por el cuando un vortex viper te vale la mitad y se ve por el infinitamente mejor,tengo amigos que han mirado por el y me dicen que ven borroso y la verdad que para que la imagen se ponga nitida tienes que regularle la torreta del paralaje al infinito y aun asi en 16 aumentos no es capaz de limpiarla del todo aunque ves para tirar un jabali a 300mts pero no le da el color al bicho que te pueda dar un meopta un vortex ò un khales de ese precio,volviendo a que el vortex es infinitamente mas barato,eso si su reticula en 2 plano ayuda mas a tirar lejos que un khales c por ejemplo 2,5-10x50 que esta en 1 plano,se habla mucho de zeis,¨swaro¨.smith-bender,que son visores magnificos,pero hay visores muy majos que dan unas prestaciones excelentes con un precio increible como los vortex viper y los weaver grand slam,que son grandes desconocidos en nuestro pais,aqui la gente que no puede llegar a esos de 1 division se conforma con los nikon,khales,bushnell y se olvida de otras opciones interesantes,yo tengo una weaver de 150 dolares que no se desajusta ni a mazazos y sin embargo la mira que mas caro me ha costado y que esta en 1 division(aunque no voy a decir la marca),es la unica que ha estado de turismo por alemania casi 2 meses y dando yo porrazos encima de la mesa del importador

¡AHH!,se me olvidaba,algo bueno de decir del bushnell 6500,no vaya a ser que alguien se enfade,sus torretas de correccion son bastante buenas,se corrigen a mano y son desembragables para poner a cero,esto que parece una tonteria,para mi esta bien porque tiro dos balas en la 300 weatherby,segun lleve el rifle de batida ò de rececho,asi,a cero en la escala tiro con la de rececho y como tengo marcado en la escala con indeleble las de batida solo tengo que desembragar listo y me ahorro lo que se podria llamar una ¨torreta balistica¨

El 30-06 es el cañon matriz, no lo puedo vender, aunque tampoco quiero quitarmelo de encima.

El Vortex PST 4-16x50 FFP por 999$ (es decir, unos 730€) con torreta balística y reticula iluminada, tiene muy buena pinta. Ese visor en Swarovski o Zeiss valdría el triple. Son tan buenos? Donde lo puedo conseguir en Madrid? O hay que pedirlo fuera?

Muchas gracias!

Los puedes conseguir en España con garantia de devolucion ò del fabricante ademas vortex garantiza de por vida fallos de construccion,aunque con las garantias ya se sabe,mejor no tener que usarlas,como no me gusta hacer publicidad gratis,te mando un privado

Perfecto, muchas gracias por el MP.

McGalan escribió:

Bufalo, cuando me has puesto "si encuentras", he dado por hecho aue ya no se fabrica y asi es. En la web de Zeiss hay dos que creo q cumplen el FL Diavari 4-16x50 y el 6-24x56. Entiendo que con el 4 a 16 voy sobrado, tampoco es que sea un sniper... La campana de 50 sobre la de 42 del modelo que me dices, no es más adecuada para tiros con luz crepuscular?

Efectivamente esta descatalogado desde hace algunos años. Los nuevos FL no los he probado, lo que si tengo probado y requete probado es el modelo anterior en 6-24x56 (el pepino) para mi hablando de visores de caza no hay otro mejor. Los 24 aumentos hay están, tirar un zorro a 200 m. (o alguno mas) y ver perfectamente donde vas a impactar es algo que no esta al alcance de un visor con 10 aumentos. Pero bueno para gustos se hicieron los colores.
Un saludo

Tantos aumentos, me refiero a 24, no son incomodos al disparar, en el sentido de que den mareo?

Aunque ya que tengo el a 10, a lo mejor a 16 tampoco es "gran cosa" y deba de dar el salto a más aumentos...

Como ya he dicho cazo con 15 aumentos y hay una diferencia "importante" a la hora de ver bien el animal en relacion a 10 aumentos. Con 24 no he probado pero casi seguro que me gustaría mucho.
Eso si SIEMPRE apoyado a pulso no hay quien tire.

Ese numero de aumentos te obliga a tirar con el arma perfectamente apoyada, yo si el terreno lo permite siempre tiro cuerpo a tierra. Como apoyo delantero uso un bipode harris. No te mareas, lo que si no estas perfectamente apoyado no eres capaz de fijar la cruz en el objetivo. Incluso en disparos cercanos pongo el visor a aumentos altos, se precisa mucho mas el lugar del impacto. A mi eso de dividir el animal en 4 partes y " a ver donde va" no me gusta.

Joserra, ¿a que desde que llevas 15 aumentos "ves donde tiras"?, a eso me refiero, con 10 aumentos un animal del tamaño de un corzo (no digamos un zorro) a mas de 250 m. se ve muy pequeño

Ok, gracias por las dudas resueltas.

Tengo una más aunque me parece de perogrullo, aun así, ahí va: tirar con un 2,5-10x50 en 4,5 aumentos, que son los que suelo usar en montería, supongo que sera igual que tirar con 4,5 aumentos en un 4-16x50,no?

Me recomendais entonces que busque como zoom máximo un 24 en vez de un 16? Yo también soy de la opinión que prefiere tirar a una res viendole a que garrapata le das, que tirar al bulto...

McGalan escribió:

Ok, gracias por las dudas resueltas.

Tengo una más aunque me parece de perogrullo, aun así, ahí va: tirar con un 2,5-10x50 en 4,5 aumentos, que son los que suelo usar en montería, supongo que sera igual que tirar con 4,5 aumentos en un 4-16x50,no?

Pues no es tan de perogrullo como crees, y me explico. Los aumentos de un fabricante pueden variar y no tener el mismo campo de visión de uno a otro, con lo cual con uno veras mas terreno que con el otro. El "tamaño" tampoco es idéntico, con uno verás la pieza algo mas grande que con el otro.