¡NO! A LOS LOBOS EN LA SIERRA DE AVILA

96 ayuntamientos apoyan ya la moción contra el lobo de UPA y COAG

Ana Agustín - viernes, 05 de abril de 2013

El responsable regional de UPA, el abulense Julio López, acompañado por Ignacio Senovilla, responsable provincial de esta organización, Jesús G. Veneros, del área de Ganadería de la Unión de Pequeños Agricultores y Ángel Rodríguez, representante de COAG; comparecieron en rueda de prensa este viernes ante los medios de comunicación para «clarificar algunas declaraciones que están confundiendo a los ciudadanos en referencia a la problemática del lobo en la provincia de Ávila». López aportó datos transparente al respecto por lo que recordó que al cierre del año 2012, los lobos habían pertrechado 360 ataques con el resultado de 410 animales muertos, lo que supone unas pérdidas económicas de unos 185.000 euros. A estas cifras sumó la Alianza las registradas en lo que llevamos del año 2013, periodo en el que se han producido 11 ataques. «Estos son los datos con los que contamos, pero no son los reales, que, sin duda, serán superiores». De esta manera, el responsable regional de UPA ha querido agradecer la adhesión de la Diputación de Ávila a la moción presentada por esta organización para conseguir que la Junta de Castilla y León declare la provincia ‘zona libre de lobos’ una adhesión que ha desencadenado la elaboración de un oficio por parte de la Fiscalía solicitando a la Institución Provincial más información por considerar que pudiera ser una solicitud fuera de derecho, por lo que esta organización agraria pone a disposición de la Fiscalía toda la información de la que dispone.

La Alianza ha desvelado que ya son 96 los ayuntamientos que han aprobado en pleno esta moción, que será presentada en Las Cortes de Castilla y León. «Nuestra intención es defender a los ganaderos, no atacar a los lobos», para lo que piden a la Junta que elabore un Plan de Gestión del lobo que pueda ser compatible con la ganadería extensiva.


FUENTE: Diario de Avila.es
Autor: Ana Agustín.
Fecha: 05/04/2013
Link a la NOTICIA

si estan contra el lobo,deberian ir cambiando sus pensamientos hacia tan vello animal y si sufren ataques de lobos y porque tienen al ganado como en casa campando a sus anchas y como no eso es comida facil para un animal que sufre las consecuencias de los humanos que gestionan animales salvajes para la caza teniendo cercados a estos animales que son el alimento que precisan los lobos,que se preocumpen mas del ganado y de tener perros mastines,vi hace poco un documental que hablaban de los lobos en los alpes franceses y no sufren ataques de lobos por los perros que custodian al ganado teniendolo libre y a salvo de ataques de lobos

beretta a302 escribió:

si estan contra el lobo,deberian ir cambiando sus pensamientos hacia tan vello animal y si sufren ataques de lobos y porque tienen al ganado como en casa campando a sus anchas y como no eso es comida facil para un animal que sufre las consecuencias de los humanos que gestionan animales salvajes para la caza teniendo cercados a estos animales que son el alimento que precisan los lobos,que se preocumpen mas del ganado y de tener perros mastines,vi hace poco un documental que hablaban de los lobos en los alpes franceses y no sufren ataques de lobos por los perros que custodian al ganado teniendolo libre y a salvo de ataques de lobos

Se nota que no es tu ganado el que sufre dichas pérdidas. De todas formas, tengo entendido que de siempre hubo mastines custodiando las tenadas de ovejas y también siempre hubo ataques. Bajo mi punto de vista la solución no es llenar el campo de mastines, ojo! que no digo que no les haya, sino tener el número de lobos justos y no la población actual, que encima va a más descontroladamente. Por lo que la iniciativa de esta plataforma me parece de lo más lógica y me extraña que no se hubiera planteado antes.

Además en esos daños que se cita, solo incluyen las pérdidas ganaderas pero no dice nada de las cinegéticas. Anda que esos lobos no se han cepillado corzos y cochinos... en fin. El perro de la discordia.

Saludos.

Un solo ataque de lobo le puede arruinar el rebaño (y la vida) a una familia ganadera, los mastines...son una ayuda, pero también hay que mantenerlos y si ya las explotaciones ganaderas no dán para mantener las propias reses que "producen" imagínate mantener perros para estar mirando.
Como dato diré que un primo mío se puso hace unos años a criar mastín leones auténtico y los últimos cachorros los ha vendido a 50€ con lo que no cubre ni los gastos que le originan.

Los mastines serán prácticos para cierto tipo de rebaños, pero no sirven para la ganadería extensiva en semilibertad en la sierra abulense. El problema está en que la administración no paga, si pagase bien, lo que vale el ganado, otro gallo cantaría, o quizás no.


Pd. por cierto los ganaderos pagan los pastos, los cazadores pagamos los cotos y licencias, los paseantes no dejan un duro y los lobos donde se pueden cazar dejan algo de dinero, al sur del Duero no dejan nada más que "lobadas".

beretta a302 escribió:

si estan contra el lobo,deberian ir cambiando sus pensamientos hacia tan vello animal y si sufren ataques de lobos y porque tienen al ganado como en casa campando a sus anchas y como no eso es comida facil para un animal que sufre las consecuencias de los humanos que gestionan animales salvajes para la caza teniendo cercados a estos animales que son el alimento que precisan los lobos,que se preocumpen mas del ganado y de tener perros mastines,vi hace poco un documental que hablaban de los lobos en los alpes franceses y no sufren ataques de lobos por los perros que custodian al ganado teniendolo libre y a salvo de ataques de lobos

Se nota que no has sufrido de cerca a " tan vello animal", para que te sirva de ejemplo,yo tengo los lobos a la puerta de casa literalmente, un amigo intimo era ganadero ha tenido que desistir, las ultimas 23 ovejas se las mataron los lobos a las puertas del corral, esa noche por diversos motivos no las guardo pero se quedaron a las puertas tiene 3 mastines y 2 careas, esos perros fueron detras de algun lobo que les despisto mientras otros aprrovecharon para hacer la matanza en poco tiempo.. En mi zona no hay ninguna finca de caza cercada todo es terreno libre sin mallas cinegeticas, que conste que no estoy encontra de este animal pero si que se regule su numero....

Saludos

martinal escribió:

El problema está en que la administración no paga, si pagase bien, lo que vale el ganado, otro gallo cantaría, o quizás no.

Si no hay dinero nada mas que para sus coches, teléfonos, portátiles, escoltas, etc..., como va haber dinero para pagar las ayudas a los ganaderos.

De todas formas con el dinero no se soluciona todo. Una explotación ganadera lleva mucho tiempo formarla y que consiga dar un "rendimiento", si realmente lo llega a dar.

El problema de la administración es que desde detrás de una mesa no se gestiona.

martinal escribió:

Los mastines serán prácticos para cierto tipo de rebaños, pero no sirven para la ganadería extensiva en semilibertad en la sierra abulense. El problema está en que la administración no paga, si pagase bien, lo que vale el ganado, otro gallo cantaría, o quizás no.


Pd. por cierto los ganaderos pagan los pastos, los cazadores pagamos los cotos y licencias, los paseantes no dejan un duro y los lobos donde se pueden cazar dejan algo de dinero, al sur del Duero no dejan nada más que "lobadas".

Me encanta esa frase! todo lo que has dicho verdades como puños!

kkekk escribió:

beretta a302 escribió:

si estan contra el lobo,deberian ir cambiando sus pensamientos hacia tan vello animal y si sufren ataques de lobos y porque tienen al ganado como en casa campando a sus anchas y como no eso es comida facil para un animal que sufre las consecuencias de los humanos que gestionan animales salvajes para la caza teniendo cercados a estos animales que son el alimento que precisan los lobos,que se preocumpen mas del ganado y de tener perros mastines,vi hace poco un documental que hablaban de los lobos en los alpes franceses y no sufren ataques de lobos por los perros que custodian al ganado teniendolo libre y a salvo de ataques de lobos

Se nota que no es tu ganado el que sufre dichas pérdidas.

Se nota que no es su ganado, ni es su negocio, ni es su vida, ni tiene hijos que alimentar, ni tiene una ligera idea de lo que supone y es el lobo, vamos, que ni pajorela idea.

martinal escribió:

El problema está en que la administración no paga, si pagase bien, lo que vale el ganado, otro gallo cantaría, o quizás no.

No exactamente, el problema es que sobran lobos, muchos, la mayoría. Lo ideal es que se controlase la población de lobos y se cazara de tal forma que el escaso daño que hicieran se pudiera pagar casi totalmente con los permisos de caza.
Eso creo.

PD.: Y los políticos a caño libre y sin precinto en batida, rececho, espera, en mano y en ojeo.

romeral escribió:

Si no hay dinero nada mas que para sus coches, teléfonos, portátiles, escoltas, etc..., como va haber dinero para pagar las ayudas a los ganaderos.

Esos son los peores!!!

Percutor escribió:

romeral escribió:

Si no hay dinero nada mas que para sus coches, teléfonos, portátiles, escoltas, etc..., como va haber dinero para pagar las ayudas a los ganaderos.

Esos son los peores!!!

Sin la menor duda ...

Percutor escribió:

romeral escribió:

Si no hay dinero nada mas que para sus coches, teléfonos, portátiles, escoltas, etc..., como va haber dinero para pagar las ayudas a los ganaderos.

Esos son los peores!!!

No he estado afortunado ¿no?

Que va Juanjo si lo has clavaó.....

martinal escribió:

Percutor escribió:

romeral escribió:

Si no hay dinero nada mas que para sus coches, teléfonos, portátiles, escoltas, etc..., como va haber dinero para pagar las ayudas a los ganaderos.

Esos son los peores!!!

Sin la menor duda ...

Holland escribió:

kkekk escribió:

beretta a302 escribió:

si estan contra el lobo,deberian ir cambiando sus pensamientos hacia tan vello animal y si sufren ataques de lobos y porque tienen al ganado como en casa campando a sus anchas y como no eso es comida facil para un animal que sufre las consecuencias de los humanos que gestionan animales salvajes para la caza teniendo cercados a estos animales que son el alimento que precisan los lobos,que se preocumpen mas del ganado y de tener perros mastines,vi hace poco un documental que hablaban de los lobos en los alpes franceses y no sufren ataques de lobos por los perros que custodian al ganado teniendolo libre y a salvo de ataques de lobos

Se nota que no es tu ganado el que sufre dichas pérdidas.

Se nota que no es su ganado, ni es su negocio, ni es su vida, ni tiene hijos que alimentar, ni tiene una ligera idea de lo que supone y es el lobo, vamos, que ni pajorela idea.

Hace un par de días he hablado con un vecino mío que tiene vacas en el monte por la zona de la maragatería (León) y me ha dicho que lleva perdidos 56 terneros a consecuencia del lobo. Ha visitado a varios abogados para intentar hacer algo legalmente y le dicen que lo tiene perdido, incluso uno le ha dicho que es que antes de que estuviesen ahí las vacas ya había lobos

bphunter escribió:

....incluso uno le ha dicho que es que antes de que estuviesen ahí las vacas ya había lobos

Ese letrado es un majadero, como poco.

bphunter escribió:

incluso uno le ha dicho que es que antes de que estuviesen ahí las vacas ya había lobos

Y diplodocus y velociraptores.
Cachondo el abogado.