Restaurar o No restaurar

Hay un programa en la tele que me encanta. “Joyas sobre ruedas”, se llama. Eso de buscar un coche-zombi y traerlo de nuevo al mundo de los vivos es algo que me emociona. Es una verdadera delicia lo que son capaces de hacer las manos adecuadas en el coche adecuado. Y no hay duda ninguna de que, en la mayoría de los casos, son joyas sobre ruedas lo que terminan siendo.
Me ha parecido siempre un soplapoyez mayúscula dejar una escopeta en el estado original, si el estado original difiere tanto del VERDADERO estado original, que no es ni la sombra de lo que fue. Una madera muerta, un cuadrillado liso, una cantonera rajada cuando no podrida, un pavón que no conserva nada de su primitivo lustre, una báscula desajustada, tornillos bocardeados y cañones con picaduras…vamos, que si el que la hizo levantara la cabeza no la llegaría reconocer.
Cosa distinta es que merezca la pena el gasto o variar por completo el alma. Pero la restauración bien hecha, no me cabe ninguna duda de que no sólo no es desaconsejable si no por completo necesaria.
Lógicamente prefiero un arma que sólo haya ido perdiendo ese poquito que le quita el campo y las manos con los años, pero de ahí a preferir un zarrio a un arma perfectamente restaurada, es que ni me lo planteo a no ser por cuestiones económicas.
No estoy en absoluto de acuerdo con eso que le dijo don Ignacio Ugartechea a un compañero del foro de: “tendrás una escopeta más brillante, pero no será ella”. Bien, es posible que fuera una contestación perfecta para esa escopeta en concreto, pero a la que yo me refiero, no. La que no es ella es la birria en la que hemos o se ha convertido la que fue una preciosa arma, esa sí que no es ella. Unas buenas manos pueden hacer que vuelva a serlo; porque a menos que se trate de las últimas escopetas que construyera Simón de las Hoces antes de morir, ninguna escopeta medio muerta puede ser lo mismo que la misma escopeta revivida.
En resumen, estado original sí, pero no siempre y no a toda costa.

El tema está en el restaurador, los hay que saben lo que hay que hacer y tocar respetando así el arma, y los hay que la quieren dejar como salida de fabrica, pero utilizando los productos, materiales y técnicas actuales, y eso desvirtua por completo la pieza.

He visto de todo, en coches, motos y armas y alguna vez no he llorado por vergüenza, ante la restauración ya irreparable e irrecuperable realizada por el "artista". Y encima tener que aguantar por parte del propietario un... " ¿a que a quedado como nuevo/a?".

Mas vale no meneallo.

Estoy de acuerdo con ambos. Un arma magnifica totalmente arruinada y transformada en un cacharro viejo, debe ser restaurada. Pero los peligros son varios: quien decide cuando restaurar, el usar técnicas y materiales actuales (como señala Enjarao), el deseo de que quede "mejor que nueva", el que la restaure un chapucero que se las da de artista,....en fin, no es un tema fácil.

Restaurar: Volver a poner una cosa en el estado o circunstancia en que se encontraba antes.
Lo que apunta Enjarao, abundantísimo por otra parte, no es restaurar como hecho objetivo, aunque así lo crea el presunto restaurador y/o el propietario del objeto presuntamente restaurado.

Ejemplo al canto:

Pareja de Ugartechea 1.040.
Perfecta de mecanismos, maderas muertas pero sin daño, cantoneras secas, pavón original al 80% pero...........ánimas picadísimas.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Ahí andamos debatiendo sobre lo que hay que hacerles y pregunto: ¿Han muerto definitivamente estas dos escopetas?

A.-/ Pasarlas por el BOPE como están y si supera las pruebas no tocarlas en nada.
B.-/ Pasarlas por el BOPE como están y si supera las pruebas restaurar la estética, dejando los cañones sin tocar.
C.-/ Restaurar la estética directamente y zunchar tubos nuevos.
D.-/ Zunchar tubos nuevos y no tocar nada más.
E.-/ Pasarlas por el BOPE y si no superan las pruebas tirarlas a la chatarra.

¿Qué os parece?

Que triste dejar una pareja tan maravillosa durante tantos años sin pasarles la baqueta con aceite por las animas, ya se que las escopetas son objetos pero para el cazador han sido algo más, han sido ilusiones que han susurrado al oído la canción de la naturaleza, han sido la lluvia y el viento en la cara, el cansancio en las piernas, la satisfacción al ver un buen pelotazo, las compañeras que han hecho posibles tantos días inolvidables mientras se ha ido desgranando nuestra vida a la par que nuestras jornadas de caza.
´Yo intentaría restaurar los cañones y caso de ser imposible, al ser de tanta categoría las armas les encargaría cañones nuevos aunque no fuesen bellotas, Tirarlas a la chatarrería sería casi un sacrilegio.

Tu mándamelas a mi casa.... Verás como disfruto limpiandolas

viti escribió:

Tu mándamelas a mi casa.... Verás como disfruto limpiandolas

Tú lo que tienes que hacer es decirme lo que harías y dejarte de historias. Aconséjame de les Cuestes, tú que dominas los sótanos esos que huelen a yerro.

No merece la pena que te gastes dinero en ellas, 100 euros por las dos y ya las achatarro yo. Los amigos estamos para echar una mano.

Yo doy asta 150....

Esas joyas tienen un acero buenísimo y de gran grosor en comparación con otras de la misma casa, por muy picada que este hay grosor de sobra para poder trabajar sobre ellas y si es mucho lo que hay que quitar yo le daría un cromado interior para compensar lo quitado, también tocaría la madera y cantonera y lo demás ni lo tocaría, las escopetas tienen que tener el desgaste típico del uso y de los años, no como esas señoras de 80 tan estiradas que tienen la cara de una de 40.... Esas escopetas de las que sólo se hicieron 90 unidades son una JOYA y como joyas hay que tratarlas, si no las queréis yo estoy dispuesto a un trueque aún estando como están

Yo que soy un zote en esto me atrevo sin más. El problema gordo es el picado interior, lo exterior es remozar pero que lo haga quien sepa hacerlo y eso no creo que sea problema para usted.
Yo sí que les haría el apaño, las escopetas lo merecen.

Suerte

OPCION... B

Yo llevé a empavonar los cañones de una superpuesta que compré en una subasta de la Guardia Civil y os puedo decir,que me los dejaron peor que como estaban,con un brillo antiestético;parecía que le habían dado con un spray de los chinos.Ha sido el dinero peor invertido de mi vida.
Más vale malo conocido...

anjova escribió:

Yo llevé a empavonar los cañones de una superpuesta que compré en una subasta de la Guardia Civil y os puedo decir,que me los dejaron peor que como estaban,con un brillo antiestético;parecía que le habían dado con un spray de los chinos.Ha sido el dinero peor invertido de mi vida.
Más vale malo conocido...

Amigo si le hubiesen dado pavon por oxidación en vez de pavon rápido estarías diciendo otra cosa

Oscar, llevas toda la razón. Como bien dices, depende del estado de la escopeta.

Lo suyo es tratar de conservar los elementos originales como esencia de la propia escopeta. ¡pero si está hecha unos zorros...!

Si mecanicamente están bien, seguro que algo se puede hacer con ellas.