Orden de Vedas en Extremadura 2013-2014

Publicada en el DOE de hoy. Para más información pincha AQUÍ

Genial. Muchas gracias!

Gracias, Jarillo.

Atentos con la medida novedosa para la media veda... Hay que ir poniendo piedritas...

El amigo y compañero Victor se me ha adelantao jajaja.

Os dejo el enlace del DOE. para que le pegeis un vistazo.


[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Gracias!!!

Menos mal que este año se han dado prisa en publicarla.

Muchas.gracias

campero escribió:

Gracias, Jarillo.

Atentos con la medida novedosa para la media veda... Hay que ir poniendo piedritas...

Daniel, yo que te considero voz autorizada en el tema de la tórtola ¿que te parece la implantación de un horario en la media veda?.
La Federación Extremeña de Caza ha remitido alegaciones a esta medida, solicitando que se amplie durante una hora mas.

romeral escribió:

campero escribió:

Gracias, Jarillo.

Atentos con la medida novedosa para la media veda... Hay que ir poniendo piedritas...

Daniel, yo que te considero voz autorizada en el tema de la tórtola ¿que te parece la implantación de un horario en la media veda?.
La Federación Extremeña de Caza ha remitido alegaciones a esta medida, solicitando que se amplie durante una hora mas.

Vaya pensadores... en el invento ese de las horas.

2. Media veda. Desde el 24 de agosto hasta el 15 de septiembre de 2013, en horario de 7:00
a 10:00 horas y de 17:00 a 21:00 horas, durante sábados, domingos y festivos de carácter
nacional o regional para las especies codorniz en la modalidad de al salto, y tórtola
común, palomas, estornino pinto, urraca, grajilla, ánade real y zorro en la modalidad
de puesto fijo. En este periodo queda prohibida la utilización de reclamos.

Y ya que lo hacen asi en vez de las 7:00 yo lo pondria de las 8:00 a las 11:00 y en el horario de la tarde por lo menos darle media hora mas ya que las tardes de verano son muy largas, es mi opinion.

y por lo que veo las migratorias solo se pueden cazar un dia del fin de semana...

por otro lado, segun veo entiendo que este año se le seguira dando cera de la misma manera a las ciervas, no?

Juanjo, siendo sincero, te respondo: son medidas que poco a poco pueden conseguir, ¡si se realizan de manera interprovincial y más allá!, que la población de la especie S. turtur levante cabeza muy despacio. También creo que esta medida, igual que la del cupo, es papel mojado en el campo. En realidad no hay medidas escritas que ayuden a recuperar una especie porque al fin son actos concretos o generales (sectores cinegético, agroganadero, administración...) los que lo pueden conseguir o no, si bien es cierto que las medidas que se tomen pueden o no servir de guía para ello. La tórtola, como especie, es un tema que sobrepasa fronteras continentales, así que la unión de fuerzas ayudaría a sanear su población mundial. ¿Qué ocurre en la invernada y tantos otros factores...? Si te apetece, y como te noto interesado, en TROFEO de julio leerás las impresiones de un racimo de personas ligadas de una u otra manera a la tórtola común o europea. Sobre todo y resumiendo, queda bastante por saber de la especie.

Este tema del horario, así como el del cupo, lo comentaba el otro día con un amigo, que me soltaba el condicionante económico del asunto: "un cazador que pague un dinero por un puesto donde las haya en abundancia... ¿va a bajar la escopeta cuando tenga quince o den las 10 de la mañana?" Y yo pienso, ¿entonces el que no va a una tirada comercial y da con un pasito majo tampoco hará lo propio, no? Si es que esto es una actitud personal ante la situación, en este caso, de esta especie. Actitud personal -condicionada o no- para crear hábitat, alimentar de una u otra manera, legislar, cazar investigar y un largo etcétera. Cada cazador, organizador, legislador, investigador, agricultor... es un grano de arena, y del movimiento de cada uno de esos granos depende que la montaña crezca o mengüe. Sé que habrá quienes no cumplan los cupos ni cumplirán los horarios, y entiendo que esto es muy difícil y requiere de algo más que una normativa...

NOGUERO, si te refieres al Art.2.5.b, pues son las medidas derivadas de las apreturas a la Admon. por parte de una asociación de palomeros para procurar que las palomas lleguen a San Pedro y demás como lo hacían antes. Pero a mí todo esto me da bastante risa... la gallina de los huevos de oro...

Y conste que las mías, obviamente, son valoraciones fundamentadas en mi interés por estas dos especies.

si pero si las palomas llegan a san pedro, y se les sigue dando cera en los dormideros, eso es como el que tiene tos y se rasca las pelotas... jejeje

campero escribió:

En realidad no hay medidas escritas que ayuden a recuperar una especie porque al fin son actos concretos o generales (sectores cinegético, agroganadero, administración...) los que lo pueden conseguir o no, si bien es cierto que las medidas que se tomen pueden o no servir de guía para ello.

Si te apetece, y como te noto interesado, en TROFEO de julio leerás las impresiones de un racimo de personas ligadas de una u otra manera a la tórtola común o europea. Sobre todo y resumiendo, queda bastante por saber de la especie.

Que razón tienes en tu comentario. Si uno no quiere hacer algo es difícil que se consiga, pero si se toman medidas y la gente se conciencia de que hay que sembrar para recoger, puede haber futuro.

Trofeo la adquiero todos los meses.

El otro día viendo un programa de caza de la tórtola en Marruecos, comentaban que desde las autoridades marroquíes habían tomado conciencia sobre la gestión del hábitat ideal para la tórtola y así no tenga que cruzar el estrecho hacia España y Portugal. Y te pregunto, ¿qué podemos hacer los gestores, cazadores, agricultores, etc, españoles para poder contrarrestar esto?.

Juanjo, yo sólo recojo de aquí y allá y saco mis conclusiones. Sería pretencioso y atrevido por mi parte decir qué o no se ha de hacer, además de que esto es más largo y complejo de lo que parece a simple vista. Lo que sí te digo es que esa teoría que corre acerca de que las tórtolas que antes subían del Estrecho hacia arriba ahora se quedan todas en Marruecos -eso de que ahora hay menos porque todas están el país vecino- tiene menos consistencia y fundamento que... Es una afirmación frívola sin datos contrastados. Y un botón, de las tórtolas que se abaten en Marruecos, ¿cuántas son S. turtur turtur y cuántes S. t. arenicola? Esto tiene miga y es apasionante, la verdad.

Me gustaría que algún día coincidiésemos sin prisas para charlar del tema...

Saludos.

campero escribió:

Juanjo, yo sólo recojo de aquí y allá y saco mis conclusiones. Sería pretencioso y atrevido por mi parte decir qué o no se ha de hacer, además de que esto es más largo y complejo de lo que parece a simple vista.

Me gustaría que algún día coincidiésemos sin prisas para charlar del tema...

Ya me imagino que sacas tus conclusiones, pero decir que es pretencioso ó atrevido dar un punto de vista, una opinión, que además a mi y seguro que a mas gente, le interesa.
Yo hablo desde el desconocimiento, y tú lo haces con unas tablas ya, y a mi me aportan gran información, de verdad, por eso te pido que no dejes de dar tu visión.

Ojala algún día coincidamos y le demos a la lengua un rato.

muchas gracias por compartirla

En Aragon no a salido publicada en el B.O.A. La orden que sale en el enlace sera la del borrador.

muchas gracias por la informacion.

JVPESTOREJO escribió:

romeral escribió:

campero escribió:

Gracias, Jarillo.

Atentos con la medida novedosa para la media veda... Hay que ir poniendo piedritas...

Daniel, yo que te considero voz autorizada en el tema de la tórtola ¿que te parece la implantación de un horario en la media veda?.
La Federación Extremeña de Caza ha remitido alegaciones a esta medida, solicitando que se amplie durante una hora mas.

Vaya pensadores... en el invento ese de las horas.

2. Media veda. Desde el 24 de agosto hasta el 15 de septiembre de 2013, en horario de 7:00
a 10:00 horas y de 17:00 a 21:00 horas, durante sábados, domingos y festivos de carácter
nacional o regional para las especies codorniz en la modalidad de al salto, y tórtola
común, palomas, estornino pinto, urraca, grajilla, ánade real y zorro en la modalidad
de puesto fijo. En este periodo queda prohibida la utilización de reclamos.

Y ya que lo hacen asi en vez de las 7:00 yo lo pondria de las 8:00 a las 11:00 y en el horario de la tarde por lo menos darle media hora mas ya que las tardes de verano son muy largas, es mi opinion.

La próxima norma será la implantación de la tarjeta extremeña para fichar a la hora de entrar y salir del coto. Dios! que cabezas pensantes nos gobiernan!!!!

Pizarro, entiendo que eres un cazador que disfrutas de la media veda, ese periodo de caza tan apasionante. Y como sé que serás conocedor de la especie, para mí, reina (en el sudoeste peninsular), la tórtola, ¿podrías comentarnos algunas medidas sensatas que puedan ayudar a recuperar sus poblaciones? Parece que esta que ha aplicado la administración extremeña -se cumpla o no- no te ha gustado nada.

Saludos.

Daniel, creo que Ciro se refiere más a la codorniz, ya que en el sudoeste peninsular caza poco, que a otra pieza, por Castilla la Vieja y Aragón la reina de la media veda es la codorniz, creo que la administración tendría que poner las fechas de caza (peridodo de tal día a tal fecha) y los propios responsables de los cotos, los días y horas en los que se pueda cazar, porque los que mejor conocen sus terrenos son los gestores y no los que dictan las normas.

martinal escribió:

porque los que mejor conocen sus terrenos son los gestores y no los que dictan las normas.

Luis, serán los buenos gestores, porque otros gestionan para barrer con todo. Es como con los conductores, si das vía libre a la velocidad, unos irán a la adecuada de la vía y otros irán como kamikazes, por eso creo que es mejor atenerse a unas normas, que no estoy diciendo que estén bien ó mal.
En lo que si te doy la razón que los que legislan deberían hablar con los gestores, y debatir pros y contras.

romeral escribió:

martinal escribió:

porque los que mejor conocen sus terrenos son los gestores y no los que dictan las normas.

Luis, serán los buenos gestores, porque otros gestionan para barrer con todo. Es como con los conductores, si das vía libre a la velocidad, unos irán a la adecuada de la vía y otros irán como kamikazes, por eso creo que es mejor atenerse a unas normas, que no estoy diciendo que estén bien ó mal.
En lo que si te doy la razón que los que legislan deberían hablar con los gestores, y debatir pros y contras.

Si la administración nos va a decir que cazar ( tanto especies como número), a que horas, y número de escopetas, para que cojones sirven los planes Técnicos de Caza en los cuales tienes que explicar el porqué de esas cosas ...

Luis, entiendo lo de la codorniz y por eso he escrito "en el sudoeste peninsular". Cierto es que puede cabrear mucho que a uno le impongan cómo cazar o no. A mí me molesta, las cosas como son... Está claro que esta medida va a molestar a muchos, ¿pero qué otra se podría aplicar? Los que mejor conocen sus terrenos son los cazadores y gestores, totalmente de acuerdo, pero con las especies migratorias no valen buenas intenciones particulares y hay que unificar esfuerzos y medidas.

Queda el tema abierto pues...

martinal escribió:

romeral escribió:

martinal escribió:

porque los que mejor conocen sus terrenos son los gestores y no los que dictan las normas.

Luis, serán los buenos gestores, porque otros gestionan para barrer con todo. Es como con los conductores, si das vía libre a la velocidad, unos irán a la adecuada de la vía y otros irán como kamikazes, por eso creo que es mejor atenerse a unas normas, que no estoy diciendo que estén bien ó mal.
En lo que si te doy la razón que los que legislan deberían hablar con los gestores, y debatir pros y contras.

Si la administración nos va a decir que cazar ( tanto especies como número), a que horas, y número de escopetas, para que cojones sirven los planes Técnicos de Caza en los cuales tienes que explicar el porqué de esas cosas ...

¿Pero es que sirven para algo?. ¿Crees que se llevan a cabo?.

Apostillo a lo que pregunta Juanjo: verbigracia, que levanten la mano aquellos que tengan registradas las capturas de caza menor por especie, sexo y edad durante, al menos, tres temporadas atrás...