Este si que si...

Bien, aquí tenemos un arma mítica, no solo por la marca Holland & Holland, ni por su calibre el venerable y centenario 375 H&H Flanged creado en 1.912, sino porque el arma se hizo en 1920 y su propietario era el desaparecido cazador francés  Mark Pechnart (DEP).

Pasó hace poco este rifle por la casa Holland, y le acortaron los cañones de 26" a 25", lo volvieron a regular y le pusieron unas maderas nuevas, además de darle un repaso general. El peso 9 lb. 4 oz. y su caja de roble y los accesorios son los originales. El precio...90.000 € mas portes e impuestos de España.

Imagino que el corte de los cañones vino porque cuando se hizo en 1.920, este cartucho necesitaba todo el largo posible de cañones para que su cartucho diera de sí toda la velocidad que se decía que tenía. En realidad esto no era así, pues cuando Holland creó este cartucho, las pruebas y velocidades se obtuvieron con un cañón de 28" de largo, por tanto los de 26" no conseguían realmente la velocidad anunciada. Por tanto Holland aconsejaba a sus clientes el largo de 26" como perfecto para todos los cartuchos suyos de la época, incluido el 465 NE.

En la actalidad y con las nuevas pólvoras y fulminantes mas potentes, no hace falta ese largo de cañones, incluso Holland ahora aconseja el largo de cañones de 24" en sus express, que los hacen mas manejables. Aunque si hubiera sido mio, ese se queda con 26". Solo si tenía algún defecto en la punta de los mismos aceptaría cortarlos.

Para mi solo tiene un defecto, que no es jaspeado. De todas formas...un señor rifle.


[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]



Saludos... Enjarao.

A Michelle Bunchen le fallan las rodillas y sin duda le haría hueco en mi "armero".  

no esta mal.... un holland mas....

Dos cositas a destacar. Las monturas del visor, mejor dicho las bases ¡Very raras!. Y el dioptrico, bonito pero...¡no se pa qué!

Simplemente maravilloso

Enjarao escribió:

Para mi solo tiene un defecto, que no es jaspeado. De todas formas...un señor rifle.

Coincido contigo Paco, si fuera jaspeado seria un verdadero orgasmo

Aunque no sea jaspeado tiene un pase. Además, debe ser uno de los pocos H&H que haya visto que no pese como un difunto.
Coronel, me parece que las monturas son las originales que monta Holland, las he visto en otros. Supongo que de baratas tendrán poco y seguro que son archicojonudas, pero me gustarían más unas de uñas del tipo habitual...
Personalmente, le pondría el mismo visor pero en versión moderna, el que lleva el control de iluminación en la parte izquierda de las dos torretas de ajuste. Como que ahí arriba estropea la silueta del rifle.

Un saludo a todos

Gracias Herr. Estoy contigo en las dos cosas. Monturas de uñas y torreta de iluminación en su sitio.

Coronel escribió:

Gracias Herr. Estoy contigo en las dos cosas. Monturas de uñas y torreta de iluminación en su sitio.

 
¿Si tiene dióptero para qué cojones un visor? ¿y sin dióptero, ¿para que narices un visor?
 
El rifle en sí, a mí me gusta pero los rifles dobles están para tirar con alza y punto. Y si se necesitan lentes que se las ponga el indio, que para tirar a 100m en un objetivo de 25cm de diámetro las chepas sobran.

Pizarro, el tema según yo lo veo desde siempre, es que si el calibre puede, y este puede, y el rifle agrupa como debe, y no dudo que este Holland lo haga, ¿¿ porqué no tirar a 200 e incluso hasta 300 mts ?? a piezas medianas que haya que tirarlas a esas distancias. Pero para eso hace falta un visor, pues como bien sabemos, incluso poniendo el punto fino y el alza adecuada a esas distancias, no veremos a la pieza, pues quedarará tapada por nuestro sistema de puntería, y ahí es donde se necesita un visor en el express... si o si.

Confieso haber abatido un venado a unos 170 mts (mas de 200 me decía el perrero, pues andando si los había, pero en línea recta al venao no por el desnivel del terreno) con las miras que traía ese express, que era prestado y no tenía visor, y era o tirar con él, o perder el venado. Pero creo que ese día la Vgen. de la Cabeza me hizo un gran favor, y por otro lado San Huberto me castigó por la chamba, por lo que vino detrás de aquel tiro.

Como bien dices, para tirar hasta 100 mts y con buena vista no hace falta visor, y entonces este descansará en la mochila.

Saludos... Enjarao.

Pizarro escribió:

Coronel escribió:

Gracias Herr. Estoy contigo en las dos cosas. Monturas de uñas y torreta de iluminación en su sitio.

 
¿Si tiene dióptero para qué cojones un visor? ¿y sin dióptero, ¿para que narices un visor?
 
El rifle en sí, a mí me gusta pero los rifles dobles están para tirar con alza y punto. Y si se necesitan lentes que se las ponga el indio, que para tirar a 100m en un objetivo de 25cm de diámetro las chepas sobran.

Ok, corrijo.

El que le quiera poner un visor (que no es necesario). En mi opinión, con montura de uñas y torreta de iluminación en su sitio.

Muchas gracias Sir, dejamos el suyo para repartir leña en África, y añado este en 300 H&H de acción normal (vamos normal para Holland:affraid:) para completar el armero, y de camino escogorciar lo que nos asome en monterías y batidas españolas  

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]




Saludos... Enjarao.

Que belleza!! Y en 300 H&H!!!! Yo tuve un rifle en ese magnífico calibre tan dejado de lado, y aun hoy lo añoro.

Enrique ese si que si Ese es EL RIFLE que preciosidad. Increible

Ojo que los express Holland, en las básculas round action, son mas baratas en un 40% que las otras. Pero la realidad, es que la otra es la Royal, que es el no va mas en Holland por materiales y terminación, excepto encargos o abalorios raros sobre pedido que lo adornen y encarezcan.

Ese round action es perfecto, y "solo" vale 99.000 Libras esterlinas en 470 NE, mientras el mismo en terminación Royal vale 139.000 Libras.

¡¡¡ A ver, póngame una docena por color y tamaño !!!.   

Saludos... Enjarao.