35 whelen ...

Consulta a los 'gurus' ...

Un compañero está pensando 'mejorar' su munición, el próximo finde hacen el curso ...

Partimos de munición comercial, extraemos y colocamos nuevas puntas del mismo peso, no tocamos carga de propelente ...

Piensan en montar la Sirocco ...

Alguno tenéis experiencia con esta punta y calibre o alguna similar, hornady, sierra ... ?

Se agradece cualquier comentario ...

Hola pienso que la punta Scirocco Bonden con punta de plastico y camisa y nucleos soldados es dura para nuestra fauna y
yo buscaria puntas mas blandas como Sierra,Hornady incluso Remington monta la Core-Lokt en 200 y 250 Grains en dicho
calibre 35 Whelen que por otro lado se trata de un calibre con una potencia que se asemeja a nuestro muy conocido cal
9,3X62 con vainas con una capacidad muy similar de polvora pues son similares al 30.06 Springfield de donde proceden,
por lo tanto con una moderada potencia le puede veneficiar que las puntas sean expansivas para la caza que solemos
practicar en España.saludos,Sniper.

Opino como sniper, un pelín dura para nuestra fauna, especialmente si la tiramos a una velocidad moderada como es el 35 whelen. Lo de cambiar el proyectil sin variar las cargas, suponiendo que hablamos del mismo peso, ten en cuenta que es un proyectil bastanta más largo que uno equivalente de su peso de los digamos "tradicionales" pues lleva menos contenido en plomo, lo que te puede restar capacidad de carga.
Si lo que quieres es más velocidad pruebas las hornady Interlock SP en 180 grains o en 200 grains que deben expandir bastante bien en este calibre.

Un saludo

NO y NO
no se puede (no se debe) cambiar puntas, aun cuando tienen el mismo peso.

puede pasar que haya unas sobrepresiones, o que el tiro sea flojo.

en cualquier tabla de recarga, puedes encontrar que con el mismo peso, pero diferente proyectil, cambian el tipo de polvora a mas lenta o mas viva, es por la dureza del recubrimiento.

tambien esta el problema de las longitudes, es decir que a igualdad de peso, a lo mejor metes una que es mucho mas larga, para que entre en el cargador, metes punta para dentro y, si encima si es mas dura... pues la sobrepresion puede ser MUY MUY peligrosa.

te doy un ejemplo, puntas de cobre (barnes etc) , puntas sierra mk, las primeras son mas duras (y eso que tienen canales), y mas largas, por lo que generan mas presion y salen, con la misma presion a menos velocidad, o lo que es lo mismo si quitamos una punta sierra mk y ponemos una de cobre, esta ultima casi seguro que saca piston.
un saludo y suerte

Las cargas para puntas "monometal" pueden no tener nada que ver con las tradicionales del mismo peso. La longitud suele ser mucho mayor, y se introducen más en la vaina, con lo que la presión puede subir demasiado. No se deben dejar tocando estría por poder producir picos de presión demasiado elevados inicialmente; y una vez que han entrado en la estría, las que tienen canales, como la Triple Shock o las GPA, tienen menor rozamiento, lo que cambia tanto las presiones como el comportamiento de la pólvora. A veces admiten más carga que una convencional y a veces toleran menos. Así que mejor usar sus propios datos de recarga. Si mirais algún manual, por ejemplo los de LHS.de para pólvoras Vectan, te encuentras con muchos ejemplos.
Totalmente de acuerdo con Neronek en que cambiar una punta por otra del mismo peso no es una práctica segura, por muchas razones.
En cuanto al tema original (proyectiles para el 35 Whelen), me apunto a lo que han dicho otros miembros del foro: La "Bonded" es más dura de lo necesario para España. El 35 Whelen es casi idéntico al 9,3x62 y tiene la misma "gracia" que él, es decir, un extraordinario calibre para montear con puntas blandas de entre 200 y 250 grains, con las que "para" muy bien la caza. Al ser un calibre no muy rápido, las balas convencionales trabajan muy bien y abren sin romperse. En Antonio Izquierdo tienes Hornady Interlock de entre 200 y 250, con punta redonda o spitzer, o Core-Lokt de Remington del mismo peso, muy baratas y que tradicionalmente han funcionado muy bien a estas velocidades.

Un saludo

Gracias por vuestras experiencias y consejos,

los transmitiré en pantalla

sniper escribió:

Hola pienso que la punta Scirocco Bonden con punta de plastico y camisa y nucleos soldados es dura para nuestra fauna y
yo buscaria puntas mas blandas como Sierra,Hornady incluso Remington monta la Core-Lokt en 200 y 250 Grains en dicho
calibre 35 Whelen que por otro lado se trata de un calibre con una potencia que se asemeja a nuestro muy conocido cal
9,3X62 con vainas con una capacidad  muy similar de polvora pues son similares al 30.06 Springfield de donde proceden,
por lo tanto con una moderada potencia le puede veneficiar que las puntas sean expansivas para la caza que solemos
practicar en España.saludos,Sniper.

Un inciso Sniper. La vaina del 35 Whelen si procede de la del 30.06 ensanchando el cuello para que admita el proyectil de 9 mm. pero la del 9,3x62 no tiene nada que ver. Aunque no deja de ser una munición estandar, se creó especialmente para el 9,3x62 y ademas como mínimo un año antes (en 1905) mientras que la del 30.06 fue en 1906. La vaine del 9,3x62 tiene algo mas de capacidad que la del 30.06. Corrigeme si me equivoco pero creo que es así.
Un saludo.