visor kahles helia c

Que me podeis decir de este visor??Dista mucho la calidad de un zeiss victory?? Los dos los he mirado en 1, 5-6×42 y varian unos 300-400 €, es tanta la diferencia??
De paso escucho alguna oferta de algun forero, es para montarlo en el 9, 3 por eso no necesito un 2, 5-10, los tiros pasaran pocas veces de os 100metros, debido a los puestos que solemos ocupar.

Yo estuve mirando, en si día, ese visor. Opté por el que ya sabes.  Destacar que era más corto que el zeiss que compré.
Yo tengo otro Kahles, y va muy bien. No es tan luminoso como el zeiss pero para tirar de día y en montería, creo sobra.

Gracias Victor,la verdad que con tu visor Kahles,vi la mar de bien al corzo,y eso que estaba a cierta distancia y ya atardeciendo y el resultado fue el esperado.Ademas que como tu dices,se le nota un poco mas compacto.
Y si tu como poseedor de los dos,no ves diferencias escandalosas,puede que me incline a favor del austriaco,ya que la gente que conozco que tiene Kahles no han puesto ni una pega a dicho visor.
Bueno,como ahora practicamente esta acabada la temporada montera,hasta octubre tengo tiempo de investigar y buscar bien y esperar alguna buena oferta en segundamano tambien.
El visor que tengo en el 9.3,se le pongo al Sabatti,que le tngo practicamente vendido,y con las perrillas que saque y arrimando un poco me comprare el visor.
Mientras tanto pues montare el cañon del 7*64,que para algun rececho o espera me va bien,ya que tngo un 3-12*56 montado en él.

El único pero de esa serie de Kahles es el plano focal... La cruz aumenta, y eso, personalmente lo detesto. Por lo demás, son grandes visores.

Hola Calera los visores Kahles son unos muy buenos visores,yo personalmente tengo uno montado mas de 35 años en uso en
un rifle Sako cal.338.Win-Mag que gasto en las esperas se trata del mod.Helia de 3-12X56 con reticula en primer plano que aumenta de grosor al cambiar de aumentos y el tubo es de acero es un cacharro 4x4 y sigue funcionando como el primer dia
el que comentas el Helia C de 2,5-10X con reticula en primer plano es un magnifico visor de las ultimas generaciones de la
marca y con muy buenas lentes tanto para caza diurna y nocturna,con un ocular de gran angular y un peso muy contenido yo lo tengo montado en un 30-06 y es muy valido para esperas,monterias y recechos y se encuentra a buen precio pues el
importador tiene la gama en precios de oferta,tambien existe una gama superior la Helia CSX con reticula iluminada 4-Dot y
que dispone de un sistema de encendido manual y automatico que por medio de un balancin se conecta cuando encaras el
arma para disparar y esta version tiene la reticula en 2º plano que no engorda al cambiar de aumentos y tambien esta en los
aumentos de 2,5-10X50 y en 3-12X56.saludos,Sniper.

Te comentó,yo tengo un Helia C de 1'5-6x 42 montado en un SB modelo Coruña de 7 MaRM y te puedo decir que hace 4 años que lo instale yo mismo,y ni se descorrigue ni se empaña ni puedo ponerle peros,lo usa mi padre que no es especialmente cuidadoso está con unas appel y para uso en batidas va de P.M ten en cuenta que en el norte suele haber más dias nublados y lluviosos que en el sur y aún asi se ve bien.asi que teniendo en cuenta que es más económico y el uso que vas a darle yo no dudaría lo compraria

Hola Llabanquetu ,yo tengo un 2º visor que monte en varios rifles hace mas de 40 años se trata de un Kahles-Helia 39/S2
de tubo de acero de 26mm de 3-9X42 de los que tenias que correjir con las monturas traseras las derivas laterales pue si
abusas de las torre de correccion lateral la cruz se desplaza de su centro,pues sigue aguantando en ultimo rifle que lo tengo
como 2º visor pues lo tengo regulado con municion mas pesada del 338 para tiros en cebaderos de 100 a 150mts.
Delo que comentas de que tu zona es mas propensa a la humedad y las nieblas sin problema ten en cuenta que la frma
Kahles en el año 1960 empezo a montar los anillos-O para hacer impermeables a toda su gama de visores,segun el historial de
la marca se fundo en 1898 y tambien salen del complejo industrial la marca Swarovski y siguen aportando muy buenos productos.saludos,Sniper.

Si te gustan con la retícula en segundo plano, bien. Pero que sepas que son así.

Pero los hay en segundo plano no?.

El Helia C, es en primer plano.

Yo tuve uno en el express y es un pedazo de visor

Osea que en segundo plano me tendría que ir al modelo csx no?
Victor pensaba que el tuyo era en segundo....me habra fallao la memoria.

Calera escribió:

Victor pensaba que el tuyo era en segundo....me habra fallao la memoria.

Y estás en lo cierto. Solo que mi visor no es el Helia C, si no el CT con retícula plex en segundo plano.

Calera, si es para el 9'3 mira la retícula quizás sea algo fina.
Puede que al meter algo de aumento se agradezca que la cruz aumente de grosor.
Un saludo.

Las reticulas en primer plano son una gozada para las esperas con luna y si no con la linterna engordan la reticula y se apunta muy bien,yo gasto la 4A que tienes el cruce de pelos fino y el resto mas gordo en mi Kahles de 3-12X56 y leña al mono.saludos,Sniper.