Salvajadas de otros países

Así es como parece ser que en otros paises hacen limpieza cuando hay daños en la agricultura y estas cosas. ¿Que opináis?
Con lo fácil que sería que autoricen un ganchete a precio de coste y los cazadores lo pasarían bien y barato además de dar dinero a la zona

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Le has puesto bien el nombre "SALVAJADA"

Es más, soy de los que cree que ese tipo de cosas no deberían estar en un foro de caza... no es que te diga que has hecho mal poniéndolo sino que eso, aún y a pesar de estar dando muerte a un animal salvaje, tiene de caza lo que yo de pope de la iglesia ortodoxa

Que pena... que no se caiga el helicóptero con los que van dentro, y la cámara grabando.

Hay una empresa que lo comercializa, es americana de Texas, no me acuerdo del nombre.

     

Me parece Romeral que te has pasao un pelin, esos señores están trabajando y lo que hacen es ni mas ni menos que tratar de controlar (que no exterminar) una plaga de cerdos asilvestrados. Los llamados federal pigs son muchos millones y es la única manera que tienen de causar un número de bajas reseñable en su población. No se nos llene la boca, que eso no es cazar y nadie a dicho ademas que lo sea.
Un saludo

Desconocía que fuera por control de plagas.
Pensaba que era una forma de "caza".

Bueno pues que se caiga sólo la cámara, para por lo menos no deje constancia visual de ello.

Es un control poblacional y de alguna forma hay que hacerlo, yo no veo caza por ningún lado, el año pasado en Australia se mataron unos 10000 caballos desde helicópteros.

Una de los argumentos, manidos, que se esgrimen para argumentar la caza es el control de las poblaciones. Ahora resulta que cuando hay que controlarlas (que conste que no me hace ninguna gracia estos asilvestrados ni su excesivo número) se utilizan estos métodos. No cuadra. Habría que hacer lo que dice gonzo y de esta manera se caza como medio de control de esa población. Estoy con Juanjo, si se hace que no se grabe, pero los americanos... ya se sabe. [Mira, me ha salido un pareado]

Si no queda mas remedio...por lo menos se podría aprovechar la carne.

Yo lo veo como un método más para controlar una población. Por lo tanto, debemos fijarnos más si es efectivo o no.

Mola y mola mucho.....

Me estoy imaginando subido a un helicóptero adaptado y yo subido arriba, superpuesta en ristre con postas, y jodiendo a diestro y siniestro todos los bichos que anualmente arruinan mis cosechas.
Bufffff, un sueño húmedo.

Ojalà copiàramos lo mucho bueno que tienen los yankees y no sòlo tuvièramos la imagen del Tìo Jack.

campero escribió:

Una de los argumentos, manidos, que se esgrimen para argumentar la caza es el control de las poblaciones. Ahora resulta que cuando hay que controlarlas (que conste que no me hace ninguna gracia estos asilvestrados ni su excesivo número) se utilizan estos métodos. No cuadra. Habría que hacer lo que dice gonzo y de esta manera se caza como medio de control de esa población. Estoy con Juanjo, si se hace que no se grabe, pero los americanos... ya se sabe. [Mira, me ha salido un pareado]

Eso mismo pienso me parece a mi.
Con unos cuantos agravantes, ¿Porque se producen esos desequilibrios? ¿No será que la caza está prohibida y luego hay que hacer esas matanzas?
En España ocurren cosas muy, muy, pero que muy parecidas. Que yo sepa sin helicóptero, pero sitios donde se ha prohibido la caza y luego hay que pagar a unos pocos para hacer matanzas.
No hay justificación.

Holland escribió:

En España ocurren cosas muy, muy, pero que muy parecidas. Que yo sepa sin helicóptero, pero sitios donde se ha prohibido la caza y luego hay que pagar a unos pocos para hacer matanzas.
No hay justificación.

Efectivamente, para que gestionarlo correctamente con el colectivo de los cazadores pudiendo tirar de helicóptero y de celadores/guardas de las reservas ...pagar por gestionar nuestros recursos en vez de recaudar por ello... - semos asín -

BUFALO escribió:

Me parece Romeral que te has pasao un pelin, esos señores están trabajando y lo que hacen es ni mas ni menos que tratar de controlar (que no exterminar) una plaga de cerdos asilvestrados. Los llamados federal pigs son muchos millones y es la única manera que tienen de causar un número de bajas reseñable en su población. No se nos llene la boca, que eso no es cazar y nadie a dicho ademas que lo sea.
Un saludo

Absolutamente de acuerdo contigo.

No son especies cinegéticas, sino "cochinos domésticos amontaraos" que dirian en mi pueblo.
No es caza, sino control de plagas. Yo no tengo nada que objetar a eso.
¿Habéis visto alguna vez el sacrificio de una piara de cerdos ibéricos cuando había peste africana? Pues os aseguro que es mucho más brutal.

¿Cuantos, de los supuestos defensores de los animalitos que nos atacan, no habrán soltado (sin querer o queriendo) animales exóticos en nuestro ecosistema sin pensar en los daños de todo tipo que causan?

Saludos a todo el foro y disculpad que no haya entrado mucho en lo que va de año; pero un cambio laboral importante me ha tenido muy ajetreado.

Al Codillo escribió:

Saludos a todo el foro y disculpad que no haya entrado mucho en lo que va de año; pero un cambio laboral importante me ha tenido muy ajetreado.

Me alegro de leerte Mariano , esperemos que ese cambio haya sido a mejor.
Un abrazo

Capreolus escribió:

Mola y mola mucho.....

Me estoy imaginando subido a un helicóptero adaptado y yo subido arriba, superpuesta en ristre con postas, y jodiendo a diestro y siniestro todos los bichos que anualmente arruinan mis cosechas.
Bufffff, un sueño húmedo.

Ojalà copiàramos lo mucho bueno que tienen los yankees y no sòlo tuvièramos la imagen del Tìo Jack.

Si es una broma no la he pillado y no me hace puta gracia; si no lo es ... me reservo la opinión

LO he dicho más arriba: no es caza, será -no lo dudo- control de plagas. LO que me ocurre es que me parece, además de una horterada de cojones, muy desagradable el que se vanaglorien de estas actividades.

Como muy bien ha dicho Javier y a apuntillado Enrique es incomprensible que se llegue a situaciones como esa (por el motivo que sea, probablemente y entre otras por haber prohibido la caza "normal" de esas especies) y que luego tengamos que ametrallar animales desde helicópteros o, como pasó en España, que protejamos y protejamos a los arruís de sierra espuña (que ya manda huevos hablar, como si fuera verdad, de los "arruís de Sierra Espuña") hasta que tuvimos que salir a tirotearlos indiscriminadamente porque la sarna los estaba destrozando.

Si la gestión se reduce a la masacre de las poblaciones que hemos generado (o consentido que se generaran) no creo que, desde ningún punto de vista, podamos decir que lo estamos haciendo bien

José, en el inicio del segundo video de Luis sí dicen "hunting" y no "killing"... e decir, sí lo llaman cazar

Desde luego, como bien dice Al Codillo la matanza es siempre brutal ... pero, por pura estética, no me parece adecuado presumir de ello.

Me alegra verte de nuevo entre nosotros Mariano y seguro que ese cambio laboral es a mejor. Abrazos

No,no es ninguna broma en absoluto.
Es mi opiniòn

Cuando quieras te doy un paseo por 30 Hectáreas que tengo pegadas al monte y las ves en Octubre,cuando hay que cosecharlas y prepararlas para trigo,arrasadas por jabalís. Y de paso me calculas las pérdidas con una producción media de 3000 kg. / Ha. y. 36 cts. de € el kilo de las mismas.
Ahhhh y le añades las costas


P. D. También te puedo llevar el Julio cuando las toca estar sembradas de trigo con producciones de 6000 kg. / Hectárea.

Pues, sin negarte que los daños a la agricultura existen y que es absolutamente lícito que el agricultor defienda su cosecha -y, por ende, los ingresos de los que vive su familia- de sus enemigos, te diré que no lo entiendo.

Y no lo entiendo porque hay sistemas mucho más lógicos que el que vemos en el vídeo y porque, es mi humilde opinión, el concepto de "jodiendo a diestro y siniestro" está bastante lejos del concepto que debería anidar en el alma de un cazador.

Sé que se me podrá decir, y será verdad, que yo no sufro los daños que estas bestias generan y que es muy fácil ser "romántico" desde mi postura... lo reconozco.

Pero lo de que te mole ametrallar animalitos no lo entiendo, ... entiendo que las plagas hay que tratarlas, que existen jaulas trampa, que están las esperas, y entiendo -sobre todo- que muchos errores (no digo que sea tu caso) nacen de no haber actuado como se debía hacer en el momento adecuado y haber esperado al tiempo de los "madre mía".

Desde luego es lógico que quieras combatir las plagas que dañan tus cosechas y no seré yo el que niegue tal cosa; lo que no entiendo es que eso sea un sueño húmedo

Abrazos

EBP escribió:

Me alegro de leerte Mariano , esperemos que ese cambio haya sido a mejor.
Un abrazo

En principio debe ser para mejor, y encima tras muchos años, regreso a mi tierra dejando,
eso sí, muy buenos amigos y recuerdos donde tan estupendamente  me acogieron.

Muchas gracias, Enrique y Antonio, y saludos a todos. A ver si ahora puedo prodigarme más.

 

Rebienvenido, Mariano. Ya hacía que no sabíamos de ti. Un placer, como siempre.

Antonio7RM escribió:

..... te diré que no lo entiendo.

Yo te lo explico.
En general en España, desde hace unos años, cuando se habla de daños a la agricultura relacionado con la caza debes traducirlo por "ya tengo la excusa para dar más batidas, cazar con la veda ya cerrada prolongándola un mes o dos, para esas maravillosas matanzas a los cochinos en primavera, esperas multiples, fareos, etc.,.etc.,etc., eso o pedir dinero bien a la Admon. bien a la sociedad de cazadores que me pille más cerca.

Pero què mal te explicas cuando quieres Holland.

Los remedios que usas en tu argumento suelen ser los de los tìpicos agonìas sin coto,que salen muy poquito a cazar, que conocen mucho menos el campo y su paisanaje y que, por ende,suelen ser personas que cazan muy poco y les gusta mucho escribir en los foros.

Eso sì : llèvales a hacer trastadas y son màs felices que un tonto con un làpiz.

Ademàs, perteneciendo como creo que perteneces y corrìgeme si me equivoco, al mundo del Derecho : ¿conoces los derechos propietarios, recibos de contribuciòn y esas cosas, verdad?.

Creo que las Sociedades cazan en terrenos privados, con dueño para que me entiendas, y si tienes a bien, te doy referencias de un par de foros agrìcolas en los que participo para que veas el aprecio que siente el Agro hacia el intruso y hacia el cazador foràneo. No me hagas ser màs conciso por favor.

Tu Sur y mi Norte estàn muy lejos.

Saludos.

Buenas, es un poco penoso ver enfrentarse por eso. Creo que nadie se queja por quejarse. El que trabaja el campo es de admirar...lo he vivido de cerca y allí no hay sábados ni domingos, y en último extremo, bueno en último no en primer extremo todos vivimos de ellos. He visto antes de que apareciera -el mal de los conejos- en que éstos comían más que las ovejas, y el rebaño en aquella época era de mil- y en proporción creo que habría 10 conejos por oveja-finca de 500hs.-, las cercas estaban arrasadas, no importaba pasar la segadora...y eso hay que pararlo de alguna manera...
No vale la pena discutir...

Aciertas Capreolus en varias cosas, es cierto que estudié Derecho y es cierto que cazo muy poco, mi mujer sin embargo cree lo contrario, pero a mi igual que a ti me parece poquísimo. Ellas son así.

Si quieres que debatamos acerca de los daños a la agricultura, lo hacemos, pero debatir sobre mis estudios y mis salidas al campo no tienen interés para nadie. Esto es un foro de caza, de debate sobre todo lo que tenga que ver con la caza, no es foro de afrentas personales.

No se pueden negar la existencia de daños varios a la agricultura, es algo que siempre ha estado ahí y es incontestable. Yo empezé mi anterior intervención con las palabras "En general en España....", porque con la misma rotundidad que los hechos demuestran los daños a la agricultura demuestran también el ABUSO que los cazadores hacemos de los daños para estar cazando todo el año, sobre todo en batidas de control, creo que se llaman así, y en esperas. Tanto es así que se llega a sembrar zonas apropósito donde se saben que habrá daños para conseguir el consiguiente permiso por daños.

En lo que no aciertas es lo de tú Norte y mi Sur. Solamente en esperas, he hecho y tenido cotos para hacer esperas en Palencia, Burgos, Avila, Madrid, Segovia, Guadalajara, Caceres, Toledo y Badajoz. Sé con exactitud lo que hacíamos nosotros en los cotos que hemos tenido arrendados para hacer esperas y sé también lo que hacían nuestros vecinos y lo que se hacía en la zona por parte de otros cazadores. Es decir, que tengo una idea bastante aproximada de lo que se hace en los cotos y en las lindes para conseguir los premisos para dar batidas fuera de temporada y hacer esperas durante todo el año en más de media España.

Y eso sin entrar en el tema de las subvenciones a los agricultures.