El disputado voto de cualquier cazador...

MI VOTO EN LAS SIGUIENTES ELECCIONES.

Como podeis ver por la informaciones y fotos que voy poniendo, soy uno del millón y medio de españoles apasionados por La Caza. Aunque muchos que se hacen llamar ecologistas, no lo crean o no lo quieran ver, los cazadores de verdad somos los primeros interesados en la conservación del medio natural (y de los pocos que pagamos de nuestro bolsillo directamente, aparte de nuestros impuestos). Pensamos que cazar en su justa medida es un aprovechamiento más de nuestro medio natural, como lo ha sido DESDE QUE EL HOMBRE PISA LA TIERRA. Es por ello que, siendo cazador, como mi admirado D. Miguel Delibes y otros muchos grandes hombres y cazadores, me siento más HUMANO.

Como también resulta que visto lo visto, la corrupción y otros oscuros intereses que no son estrictamente la defensa de los ciudadanos por parte de los políticos anda igual por las derechas que por las izquierdas, que muy poco se varían los programas y las intenciones de los políticos y dada la importancia que para mí y otros muchos cazadores tiene el poder seguir disfrutando de nuestra pasión, que más que una afición llega a ser en muchos de nosotros una manera de entender la vida, en armonía con el medio ambiente, MI VOTO en todas las próximas elecciones será para aquel partido que lleve en su programa propuestas concretas en defensa de la caza racional y de los cazadores. Y no me vale con que no ponga nada su programa, ni bueno ni malo. Hay que mojarse, señores políticos.

Animo desde aquí a todos los cazadores a defender de esta forma lo nuestro. Los andaluces, el día 27 de Septiembre, en Sevilla tenemos oportunidad de manifestarnos en el Día del Cazador Andaluz. Pero no sólo en ese día, sino que, yo al menos, mantendré y sacaré esta postura en cuantos foros me sean posibles.

Un saludo a todos y en especial a mis cofrades cazadores.

Nota: Ruego a la Administracion del foro ponga este mensaje en el hilo que crea conveniente o lo elimine si ve que está fuera de lugar.

Me da que no votas, Manuel.

jjjj exactamente estamos rodeados de cretinos y encima los politicos que cazan una mayoria lo niegan tocate los huevos menuda panda de cretinos

Yo comparto con Manuel todos sus argumentos, pero lamento decir que en vista de como está el panorama, no votaré en las autonómicas y si lo hago en las generales, será única y exclusivamente para parar los pies a los que quieren desmenbrar España, pero ganas de no votar en las generales también tengo y de cada día más.
Es que ni aposta pueden ni unos ni otros hacerlo peor, es que parece de chiste vamos, es que si me lo cuentan hace 25 años cuando iba a la universidad, digo que no me lo creo, que es imposible, que me sonaría a ciencia ficción todo lo que está pasando en este país. En definitiva que estoy asqueado y no se si votando hago más mal que bien ya que a todos estos sujetos les doy mi beneplácito para seguir viviendo como unos privilegiados.
Para que se atrevan además a ir contra la caza, manda huevos!!!!!

Utilizaré legitimamente mi derecho al voto para limpiarme la zurraspa. Total, para que se limpien la suya ...

Yo no se a quien votaré, lo que si se, es a quien no...

Programa electoral PODEMOS:
6.7 - Protección animal, nueva exigencia social
Elaboración de directivas europeas y leyes estatales de protección de los derechos de los animales, estableciendo penalizaciones para los actos de maltrato y abandono de los mismos y erradicando cualquier uso de fondos públicos para actividades nocivas contra los animales. Prohibición de la tauromaquia y del tráfco de especies exóticas o en peligro de extinción. Regulación de la caza mayor y de especies protegidas. Promoción de las Asociaciones Protectoras como vigilantes garantes de que las administraciones públicas están cumpliendo con su trabajo de amparo y protección de los derechos animales.
- Regulación? más? Promoción? más? Muchas protectoras, mas que garantes, son, a mi modo de ver, talibanes encubiertos con ganas de pelea...

Otra perlita: El ‘animalista’ Juan Carlos Monedero, de la formación política ‘Podemos’, el cual, ni corto ni perezoso, se presenta con el siguiente texto (cito): “No estaría de más que los que defienden la caza explicaran qué se siente cuando se descerraja un tiro a un animal que tiene nuestros mismos ojos, que responde a los mismos mandatos, que somos nosotros mismos. Igual nos dábamos cuenta de que en determinadas circunstancias podían hacer lo mismo con nosotros”.
- 1º. Yo espero no sentir nunca lo que se siente cuando te atraviesa un proyectil... A lo mejor es el sueño humedo de este señor...
- 2º. Y lo siento mucho, a lo mejor me creo muy "guay", pero no creo que ninguno de los aquí presentes, ni yo mismo, podamos comparanos con un venado, una torcaz o un elefante, mas allá de que tenemos pulmones, corazón,..., y algunos, pito..

Manuel, todas las respuestas que te han dao tienen su sentido, alguna hasta graciosa,

Beltenebros escribió:

Me da que no votas, Manuel.

, esperar que se acuerden de nosotros es ilusorio, Europa nos ahoga por un lado y los "progres" son ecologetas por adoctrinamiento, así que ya sabes el cuento del que siempre le tocaba el de los "ojos gordos", ni nos consideran ni nos van a tener en cuenta, es triste pero cierto, qué podemos hacer?, ni idea, tu iniciativa para considerar una postura es loable pero....
Un abrazo.

podenco escribió:

... MI VOTO en todas las próximas elecciones será para aquel partido que lleve en su programa propuestas concretas en defensa de la caza racional y de los cazadores. Y no me vale con que no ponga nada su programa, ni bueno ni malo. Hay que mojarse, señores políticos.

Y qué más da si luego no cumplen lo que prometen, cual varón tras estupenda mujer...

Beltenebros escribió:

Me da que no votas, Manuel.

Pues eso.

Y ya que estamos, el voto de un cazador solo es codiciado en pueblos donde la aportación de la caza a las arcas consistoriales supone un porcentaje amplio del presupuesto anual. A buen entendedor...

Una cosa es lo que ponen en su programa electoral y otra cosa es lo que harán si llegan al poder. Y al pasado mas reciente me remito, los pertidos critican las medidas tomadas por el que está en el poder en ese momento, pero cuando llegan a él, no dudan en mandar a tomar por saco su programa político y hacer lo que realmente iban a hacer.

Y como saben que durante 4 años tienen derecho de pernada... pues eso.

Si prohiben la caza, los animales grandes volverán a ser el exiguo número que eran en los campos en los 50-60 cuando había pocas monterías y en las pocas que se daban poco se cobraba. Y la menor... haber quien aguanta a las plagas de conejos desmadraos por el monte. Mandarán meterlos en un saco (para no hacerles daño) al ejercito, y después que se los suelten en Moncloa al gobierno que haya dado la orden ¿no?. Ya los romanos cuando invadieron Ipanihim que ellos rebautizaron como Hispania, fueron en esos años a intentar acabar con los de Mallorca por petición de los agricultores, y sus legiones se tuvieron que volver con el rabo entre las piernas, pues nacían mas que ellos mataban a redes, lanzas...etc.

Que la cosa no es tan fácil como les pueda parecer a los políticos de turno y ya llegará el tío Paco con las rebajas si llegan al poder.

Y eso, que te quedas sin votar Manuel...

En estos momentos los políticos están ante una 'escasez' de votos provocada por la desafección con los votantes. Creo que es una buena coyuntura para que afinaran sus programas y atendieran a colectivos como nosotros que hasta ahora no han orientado el voto en función de su interés como ya lo han hecho y lo tienen bien definido los anticaza.

“El disputado voto del Sr. Cayo” un magnífico libro de Miguel Delibes, de muy recomendable lectura.

Los ecologistas están en situación de privilegio, sus opiniones son tenidas en cuenta, gozan de una enorme popularidad, reciben cantidades ingentes de dinero, dirigen proyectos de medio ambiente, etc. etc. etc. ¿Pensáis que los políticos un día se levantaron y dijeron vamos a dar todas esas prebendas a los por entonces incipientes y desconocidos grupos de ecologistas?

Mucho me temo que el camino ha sido al contrario. Los ecologistas sabían con exactitud lo que querían e hicieron todo aquello que les llevaba a su objetivo: chantajear gobiernos a su antojo. Hoy día su poder es enorme.

El planteamiento de Manuel, con cuyas motivaciones estoy completamente de acuerdo, falla en lo mismo que fallamos siempre los cazadores. Si esperamos que los políticos se acuerden de nosotros, estamos listos. Si queremos algo nos lo tendremos que ganar.

Haz valer tu posición, date a conocer tú y tus ideas a toda la sociedad, y luego ve a los políticos y amenázales con no votarles.

Quizás ..si declarasen veda abierta y pieza susceptible de caza a los "corruptos" ,de repente aparecían adeptos a la caza, por que señores se "masca" en el ambiente que algo tiene que cambiar, la gente no aguantamos un telediario más. Sí encima nos cierran una "válvula de escape mas" puede estallarles la
"Olla" en la cara. No se atreverán !!!.
...Y luego dicen de la marca España...nos están convirtiendo en "punterío" de Europa.
Lo dejo aquí..que me caliento....
Buenas noches a todos
Alberto

Me han llegado noticias de boca a boca de que en el pueblo de Santanyí los agricultores pidieron ayuda por plaga de torcaces y se abatieron a sacos, antes de la apertura de la media veda.En un  bar cercano a mi casa llevaron un saco.
Cosa que me ha molestado porque yo hubiese preferido que dejasen las torcaces en paz ya que mi coto local de Campos linda con el término de Santanyi. Pero vamos, ahí queda eso. Decían los payeses que no podían recoger nada, que así como nacían las cosechas las torcaces arrasaban.

De todos modos me parece que el actual panorama ofrece un punto de inquietud que hace rememorar épocas menos felices en nuestro país. No están las aguas tan calmadas como para andar eligiendo el pesquil que ofrezca nuestros peces favoritos. De hecho, y lamentablemente, creo que el maldito "voto útil" será más necesario que nunca, si no queremos que de pronto nos salga a todos una cola de caballo.

Noticia de esta mañana: ahora vas y lo cascas...

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Sinceramente, no comulgo con posturas derrotistas. Y menos que nos las vean expresadas los enemigos de la caza. Creo que el hecho de que el tema CAZA pese en nuestro voto y que los partidos se enteten de ello, es necesario en estos momentos si no queremos 'caer en picado'.

Lo mío no es derrotismo, es que me lo planteo de otra manera. No voy a variar mi voto en virtud de un guiño que me haga no importa quién, sobre un asunto que, siendo para mí importante (me gano la vida con ello), no deja de ser de segundo orden. De hecho cada vez me gusta menos; y tal y como está de salud, me parece que un tanto por ciento importante (a mi juicio, mayoritario) de la caza que se practica, es prescindible.

Totalmente loable tu postura. Y he de decir, en mi caso, que estoy de acuerdo en que la actitud ante la caza de los partidos, NO debiera ser un elemento importante a la hora de decidir el voto de un ciudadano.

Pero como dadas las actuales circunstancias, en mi caso particular, estoy cansado de los contínuos 'zarpazos' que sufro en una actividad que para mi es muy importante, (El mismo D. Miguel se definió, no como un Escritor que caza, sino como un Cazador que escribe), yo me defino como un cazador que trabaja y colabora a las necesidades sociales con sus impuestos.

Ejemplo de esos 'zarpazos' es que nos tomen por tontos cuando escriben en la orden de vedas de Andalucía que la media veda comenzará el primer domingo a partir del 18 de agosto, cuando el 18 de agosto fué lunes. Podrían decir que recortan una semana de media veda por las buenas y ya está. O que retiren el permiso de armas a un señor porque se le pasó unos días la ITV del coche, o por cualquier otra falta que no tenga nada que ver con la caza ni el uso de las armas... o que pueda andar inpunemente cualquier perro por un parque periurbano (algunos de ellos, me consta que usados en la caza), menos los de razas de caza, a pesar de ir con tanganillo y bozal, sólo para que hagan ejercicio y no les dé un golpe de calor al levantarse la veda,... Y muchas otras cosas comentadas por aquí y otros foros, que no son sino contínuas vueltas de tuerca a los cazadores.

Por tanto, para mí, 'los guiños' son las demás cuestiones que todos los partidos plantean más o menos de similar manera (salvo los extremistas) y que todos incumplen también de similar manera. Y puestos a fijarme, me fojo más en lo que ponen sobre la caza que sobre otros temas, que tambien.

Que conste que estoy de acuerdo en tu comentario de que algunas modalidades de caza y tiro sobran y nos dan peor imagen. También estoy de acuerdo con los que afirman que es posible que me quede sin votar.

Un cordial saludo.

Pues de esa fecha a que se celebren las elecciones, aún pueden ganar mas votos, superar al PSOE y convertirse en el 2º partido mas votado... al tiempo.

Eso es lo que más miedo me da...
Qué los partidos políticos mayoritarios necesitan un revulsivo? Por supuesto. Qué Pablo Iglesias deba serlo? Pues quiero creer que no...
Me posiciono, desde hace 7 años que puedo votar y he votado al PP, por qué? Pues al principio porque es lo que siempre se ha votado en casa, luego por convicción propia, y ahora si por mi fuera no les votaría ni de coña, pero... y si no qué? Hay alguien que realmente defienda mis intereses como ciudadano y también como cazador?
También hay mucha gente cabreada, mucha gente que va a votar a Podemos, más por dar en las narices a PPSOE, que porque su programa electoral (que no creo que muchos de sus votantes lo hayan leído, porque es de risa. Os invito a ello: [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] defienda lo que quieren.
Y, lamentablemente, así hacemos las cosas los españoles, con más cojones que cerebro.

Podemos es peligroso, se acercan tiempos difíciles para la caza y las armas. Si no al tiempo. Ya el anterior gobierno socialista hizo un guiño a endurecer el reglamento de armas y si la cosa no fue a más se debió a que perdieron las elecciones.
Miedo me dan porque yo no concibo una vida sin cazar, ya sufro bastante durante las vedas.
Y ya se sabe, a río revuelto ganancia de pescadores, que en este caso podría ser fácilmente ganancia de ecologistas y demás anticaza en general.
No me gusta hablar de política ni definirme pero esta vez el mal está presente y avanza a pasos agigantados. Y como ya he dicho otras veces yo estoy asqueado y creo que no iré a votar.

Mi razonamiento es distinto, el político debe servir al ciudadano y no al revés. Y, de momento, ninguno me ha convencido de que pretenden mi bienestar. Muy al contrario, aunque mi primo lejano Al-Zehimer cada vez me ronda más cercano, disfruto de buena memoria y, las promesas incumplidas, demasiado tarde realizadas, o proyectadas a cercanía de elecciones venideras las tengo en cuenta. Incluso me pueden bajar los impuestos un 10% que recuerdo me los subieron un 20%. A ejemplo, el real decreto 8/2010 del anterior gobierno hecho a mi sector, que caducaba 31-12-11 y prorrogó "sine die" el actual...
Me afecta poco que recorten la caza o la prohiban, quizás me maten un poco, pero siempre se podrá cazar en otros sitios, Francia está a 180km en mi caso. Ellos se llevarán el poco dinero que me dejen esos vampiros.

Termino, el político que merece mi voto es el que da ejemplo y se sacrifica por el ciudadano, él debe ser el primero que se apriete el cinturón. Al estilo de la familía Puyol...

Pizarro escribió:

Mi razonamiento es distinto, el político debe servir al ciudadano y no al revés. Y, de momento, ninguno me ha convencido de que pretenden mi bienestar. Muy al contrario, aunque mi primo lejano Al-Zehimer cada vez me ronda más cercano, disfruto de buena memoria y, las promesas incumplidas, demasiado tarde realizadas, o proyectadas a cercanía de elecciones venideras las tengo en cuenta. Incluso me pueden bajar los impuestos un 10% que recuerdo me los subieron un 20%. A ejemplo, el real decreto 8/2010 del anterior gobierno hecho a mi sector, que caducaba 31-12-11 y prorrogó "sine die" el actual...
Me afecta poco que recorten la caza o la prohiban, quizás me maten un poco, pero siempre se podrá cazar en otros sitios, Francia está a 180km en mi caso. Ellos se llevarán el poco dinero que me dejen esos vampiros.

Termino, el político que merece mi voto es el que da ejemplo y se sacrifica por el ciudadano, él debe ser el primero que se apriete el cinturón. Al estilo de la familía Puyol...

Razonamiento aplastante, +1

Siempre he entendido votar como un ejercicio de responsabilidad. Eso sin entrar a valorar, que es muy subjetivo y allá cada cual, el respeto por los que en su día lucharon y dieron, algunos la vida incluso, porque hoy día en la democracias occidentales ejerzamos el derecho al voto con total libertad.

Por todo ello, no concibo en mi forma de entender todo esto el voto en contra de..., no el voto para el que me va a dar esto o me va a dar aquello otro.
Votar con responsabilidad para mi significa votar a quién considero más beneficioso para España y sus circunstancias, con independencia de mis beneficios y circunstancias personales, con independencia de si me sube la pension uno 50 euros más que otro, o si el de más allá me deja cazar más o menos.

Responsabilidad y madurez lo llamo yo, lo entiendo así y como tal actúa en consecuencia.