Seven para el campo?

Si es que a los zurdos se nos pira un poco la flapa a la hora de comprar un rifle

Yo no te aconsejo nada, pues bueno ando yo para dar consejos a nadie

Un seven es una carabina ligera ideal para lo que lo quieres y mucho mas. Si te vas a mover en ese rango de los 250 m. (que ya esta bien) no te hace falta mas arma, ni mas largo de cañon ni na.
Entre los dos cartuchos que propones me quedo con el 308, mas que nada por la abrumadora diferencia en la oferta de municion. Uso ambos y te aseguro que lo que hagas con una corelock 140 grains del 7/08 lo haras con una igual del 308 y viceversa.
En cuanto al riflecillo solo dos pegas, el cerrojo no se bloquea aunque lleves el seguro puesto y el peso del disparador es excesivo, hay que tocarlo.
Un saludo

El de cañón de 51 cms en 308 W sería mi elección, ese calibre funciona muy bien con ese largo de cañón. Es una pena que no lo hagan en 270 W.

El 270 WSW si lo hacen.

Pero la munición del short mangum es cara,no? Para un rifle que se va a usar para descastar...

Si yo "claro" lo tengo, el Seven me encanta. Lo malo es que cada dos por tres las palabras "rifle zurdo" aparecen en el buscador de milanuncios...

Por 50€ tienes la powerpoint

[quote="McGalan"]Pero la munición del short mangum es cara,no? Para un rifle que se va a usar para descastar...

Las winchester power point de 150 grains 270 WSM short magnum salen por unos 50€ la caja

Pues entonces lo tengo claro, el 270 WSM. con 51 de cañón.

Mas claro el agua,recechador puro el 270 wsm ,municion a un precio asumible,y el seven lo podran manejar todos los demas( madre,novia...) que no son zurdos,si es para recechar/ descastar que mas te da diestro que zurdo,apunta tranquilo,dispara y pates arriba una venada,te tomas tu tiempo acerrojando y ale a buscar otra o esperar al dia siguiente

Una apreciación llabanquetu. Aunque el Seven es manejable por madres y novias. El calibre 270 wsm no tiene un retroceso tan agradable como lo otros que se han citado.

Coronel escribió:

Una apreciación llabanquetu. Aunque el Seven es manejable por madres y novias. El calibre 270 wsm no tiene un retroceso tan agradable como lo otros que se han citado.

Discrepo, al menos en los rifles que yo he disfrutado en los dos cartuchos, pegaba más el .308W. Lo achaco a la culata en lomo de jabalí del CZ. Además mi cachorro mayor ha tirado con el 270WSM a una lata a 50m y aparte de darle se le fueron los miedos al primer tiro. El crío hubiera dormido esa noche con el rifle si no se lo llego a arrancar de las manos.
En mi opinión pegan parejo.

Yo tengo un 27wsm y un 3006 y da mas y suena mucho mas el 270, aun así es un calibre muy cómodo y para lo que lo quieres va de cine incluso pa montear

Sinceramente le veo pocos peros al 270  wsm ,que es el unico short magnum que realmenre aporta algo respecto a sus homologos magnun clasicos,se de varios cazadores que lo tienen y usan con exito en batidas y recechos en rifles merkel y blaser y solo tienen elogios hacia el

Yo tengo un seven en 270 wsm, este calibre mata muy bien aun con tiros mal colocados, yo he abatido algun venado bastante lejos y les deja planchados, el rifle es corto, manejable a mi no me parece que pegue mucho, las balas depende la que tires, para mi recomendable 100x100 no cambio el mio por nada

Saludos

llabanquetu escribió:

Sinceramente le veo pocos peros al 270  wsm ,que es el unico short magnum que realmenre aporta algo respecto a sus homologos magnun clasicos,se de varios cazadores que lo tienen y usan con exito en batidas y recechos en rifles merkel y blaser y solo tienen elogios hacia el

Está claro que es de las pocas innovaciones en cartuchería que ha cuajado, y eso es por algo. Todos los que lo usan están encantados.
Un ilustre forero mi dijo que a los corzos lo electrocutaba y a los cochinos los dejaba en el sitio.

Pues bien, como lo cortés no quita lo valiente, comparar el retroceso de un 308 con el de un 270 WSM y darle ventaja a este último, como que no. Todo ello sin perjuicio de que no es lo mismo tirar en acción de caza que en el campo de tiro. Disparar con un rifle de poco peso que con otro que le saca más de medio kilo, o con uno de culata recta y con otro con lomo de jabalí y además pronunciado.
Sea como sea el WSM tiene una coz más seca que el dulce 308. Incluso me atrevo a decir a riesgo de quie me expulsen, que es más suve el 7 mm RM que el 270 wsm.

No pingo en duda el menor retroceso,y estoy de acuerdo contigo que no se pueden comparar retrocesos con armas distintas y personas distintas,no todos toleramos el retroceso del mismo modo,yo no he probado calibres superiores al 300 wm pero de ahi para abajo sinceramente no noto grandes diferencias de retroceso,igual influye los hombros de exjugador de rugby o de deportes de fuerza resistencia,repito cada persona y su tolerancia es un mundo....y no quiero chistes faciles del tipo:

Dicen que a cona non ten fondo
pero a cona ,fondo ten
si o carallo pequeno 
que culpa a cona ten?

llabanquetu escribió:

Dicen que a cona non ten fondo
pero a cona ,fondo ten
si o carallo pequeno 
que culpa a cona ten?

Vamos a poner en marcha el Viti-translator, que yo no me entero de eso

Espera!! Ahora sí!! Que mamón jajajajaja y sólo he tenido que beberme 5 cervezas

Este lo traducen mejor maese Biloaye o Santi

Coronel a mi tb me parece que el gran 7 es mas suave de disparar que el gordito

Madre mía cómo va el tema. Empezamos por un 243 y un 7.08, y vamos por un 270WSM y un 7MM. A este paso, que Pablo de quede como está y se deje de comprar rifles, porque el 7 ya lo tiene.

270WSM calibrazo! Que digáis que da patada me sorprende... PA mi 270W y 270WSM pegan si no lo mismo mu parecido. Y hablo con rifles del mismo modelo y culata. Pero esto es como todo...y ya puestos con la inspiración de llabanquetu, cada can que lama o seu carayo!

Ese seven whitetail es una herramienta de PM y el cartucho es un cañón, lo estoy estoy usando como cartucho unico y con una puntica de 130 grains no me esta dando mas que alegrías.
No dejes de mirartelo es una opción cojonuda.
El WSM no es que pegue mas que el 308, es que es un magnum y algo se nota, pero poco, es bastante docil.
Un saludo

    .buena respuesta Santi,espero  no haberte ofendido( creo que no) si es asi pido publicas disculpas

llabanquetu escribió:

    .buena respuesta Santi,espero  no haberte ofendido( creo que no) si es asi pido publicas disculpas

Ofenderme para nada, pero una carcajada si que me he echado! No conocía tan sabio poema! Jejeje!

Según las tablas de retroceso con distintos pesos de proyectil y velocidad en boca, siendo la primera columna el peso del arma en libras, la segunda la energía de retroceso en libras/pie y la tercera la velocidad de retroceso en pies por segundo


.270 WSM (130 at 3275) 8.0 18.7 12.3
.270 WSM (150 at 3000) 8.0 18.9 12.3



.308 Win. (150 at 2800) 7.5 15.8 11.7
.308 Win. (165 at 2700) 7.5 18.1 12.5
.308 Win. (180 at 2610) 8.0 17.5 11.9

7mm Rem. Mag. (139 at 3100) 9.0 19.3 11.8
7mm Rem. Mag. (150 at 3100) 8.5 19.2 12.1
7mm Rem. Mag. (160 at 2950) 9.0 20.3 12.0
7mm Rem. Mag. (175 at 2870) 9.0 21.7 12.5

Y como referencia:

.300 Win. Mag. (150 at 3320) 8.5 23.5 13.3
.300 Win. Mag. (165 at 3110) 8.0 26.2 14.5
.300 Win. Mag. (180 at 2960) 8.5 25.9 14.0