Futura adquisición R8 en 338 WM

Muy buenas a todos,

Estoy valorando muy mucho el cambiar mi viejo rifle remington 700 BDL en 7 mm RM, por un blaser R8 profesional succes en calibre 338 WM, el uso principal es para batidas y algún rececho esporádico. Vamos que lo usaría para todo

Que opináis al respecto? Es buena elección o lo cojo mejor en 7mm RM?

Seguramente lo pida con el sistema de gatillo ATZL, cual sería la presión idónea del gatillo para las batidas? Alguno de vosotros tiene este sistema? Que opináis de ello, merece la pena?

Y ya puestos a preguntar, hay mucha diferencia en el retroceso de un calibre al otro?


Muchas gracias a todos,  


Jox

mucho calibre para una batida no, mejor un 8-57, ya del 7 milimetros con sus largos de cañon y calibre de rececho puro ya ni comentar

La verdad es que ni lo he tenido en cuenta, ya que siempre he cazado con un 9,3x62 y con el 7 mm RM, y cuando me decidí por quitar todos los rifles y tener solo uno me decantaba más por el 338 WM por su contundencia y buena rasante (todo esto bajo mi ignorancia ya que soy un profano en la materia ).

Lo que cazo es siempre jabalí y ciervo y la verdad es que la zona donde cazo hay algunos tiraderos de 150 mts y más, no todos por supuesto.

Al final lo que busco es tener un calibre único para todo, y no tener que comprar después cañones adicionales por si el día de mañana me sonríe la suerte y puedo ir a cazar fuera.

La gran duda es si me estaré equivocando con la decisión del calibre en cuestión.

En esas distancias si, pero de hay psra atrás con el 9,3 o 8-57 es suficiente

Y ojo con la culata success que ese tipo de culatas están pensadas para tiros de precisión, en este caso rececho. Personalmente he usado esa culata en un R93 y no tuve excesivos problemas en su uso en montería, pero creo que es un punto a considerar.

Si de verdad quieres/necesitas un magnum, cogetelo en 8x68 y asunto arreglado, tendrás potencia y rasante. La culata Sucess del R8 es cosa fina
Un saludo

La verdad es que lo de la culata, he tenido oportunidad de probarlo en una armería y me resultó cómodo y rápido, creo que es cuestión de hacerse al sistema de agarre pero como bien dices Santi otra cosa es cazando. Ahora bien con lo del calibre me estoy haciendo un lío.

Búfalo, has probado la culata y en cuanto al calibre que dices, no pega más que el 338?

Un saludo y gracias,

Para mi el 338 o su hermano europeo 8*68 no ofrecen ninguna mejoría respecto al 7 mm RM para nuestra fauna y modalidades de caza, y la culata thumhole es mucho mas ergonómica permite tener la muñeca mas recta pero a la hora de accionar el cerrojo con rapidez meter el pulgar en su agujero no lo veo cómodo, al contrario un tiro de rececho o en un semi si tiene sus virtudes.
Honestamente el r8 es un riflazo pero yo te aseguro que en un 7*64 o un 7*57 vas a agradecer la menos patada y te va a permitir repetir disparos sin desencarar que de eso se trata en un rifle rectilíneo manteniendo rasante, y pegada como los 8 mm

Esta misma temporada acabo de adquirir ese rifle, pero sin abujero y te puedo decir que el calibre ya lo conocía pero en otros rifles y en este (supongo que sera por el magnaport) es un calibre bastante domable, pero eso si si quieres rasancia vete ya del tirón al 8x68 aunque si tus tiros no van a pasar de los 250-300 metros este te vale de sobra...

miguiEgun escribió:

pero eso si si quieres rasancia vete ya del tirón al 8x68 aunque si tus tiros no van a pasar de los 250-300 metros este te vale de sobra...  

El año pasado lo preparé el equipo a un amigo para alta montaña, su sako 75 338 WM, puntas sierra game king de 215 grains, visor de 24 poderes y no veas lo bien que funcionaba hasta 500m. Vamos si tiene posibilidades el 338 WM...

Un saludo

Yo creo que con cualquier calibre de los mencionados vas a tener más que de sobra.

Dicho esto; si tienes ganas de un 338 wm, pégate el gustazo. Total para pegar 10 tiros por temporada poco te tiene que echar para atrás la patada o el precio de los cartuchos.

Pufaa, menudo lio me estoy haciendo con lo de los calibres

La verdad es que lo de la culata me lo voy a pensar, en cuanto al magnaport no lo quiero.

Y es que la idea inicial es tener un solo rifle-calibre y dos visores, uno para batida que ya lo tengo y es un Z6 de 1-6x24 y otro para los rececho el cual todavía no lo tengo. Ese para mas adelante primero el rifle  

Luego si puedo voy a pasar por el armero a ver que opinión tiene el.

Amigo aquí cada cual te aconsejará según sus gustos y preferencias y después tu deberás valorar que es lo que mejor se adapta a tus necesidades. Debes partir de la premisa de que el cartucho perfecto para todo no existe y que dependiendo de la modalidad y especie habrá cartuchos especialistas que se comporten mejor que uno genérico para todo. Para lo que tu quieres te recomiendo cualquiera de estos tres: 300 W.M, 338 W.M y 8x68 S. Los tres son cartuchos muy contundentes y con gran rasancia, que van muy muy sobrados para nuestra caza. Te garantizo que con ninguno de te equivocarías.

Jox72 escribió:

Estoy valorando muy mucho el cambiar mi viejo rifle remington 700 BDL en 7 mm RM, por un blaser R8 profesional succes en calibre 338 WM, el uso principal es para batidas y algún rececho esporádico. Vamos que lo usaría para todo

Que opináis al respecto? Es buena elección o lo cojo mejor en 7mm RM?

Si te va bien con tu BDL , que no lo se, y que por ser viejo no tiene porqué funcionar mal, me quedaría con el 7 , suficiente para todo lo que haces .
Si eres eficaz con tu 7 , sigue con el o cambia a óptica de calidad y haz ahí la inversión.

Vamos a ver si soy capaz de resumirte lo de los cartuchos, para que no te hagas un lío.

El 8x68S es como el 338W, pero con algo más de rasancía y algo más de coz. SOBRAO PA TODO

El 338W es como el 8x68S, pero con algo más de densidad seccional (en cristiano, pegada). SOBRAO PA TODO

El 300W también SOBRAO PA TODO, pero en mi opinión lo que más comparte con los otros dos son los defectos.

En resumen: Si quieres cargar las tintas en los recechos el ocho. Si por el contrario las quieres cargar en monterías el trescientostreintayocho. Y si te quieres equivocar el trescientos.

Pd. Que ningún usuario del 300W se lo tome a mal, pues es una mera opinión de uno que no sabe gran cosa de esto, y que no utiliza ninguno de los tres, aunque con los tres haya tirado y cazado puntualmente (lo que quiere decir casi nada)

Pues yo me lo compraba en 7mmRM. Con puntas de 175 grains a montear y con puntas de 140 ó 150 grains a recechar. Y dos visores.

Pizarro escribió:

Pues yo me lo compraba en 7mmRM. Con puntas de 175 grains a montear y con puntas de 140 ó 150 grains a recechar. Y dos visores.

+1

Y esto lo dice uno que cambió el 7 RM por el 338 y no me arrentí, lo que pasa es que no puedo ponerle ninguna pega al 7, para lo que quieres y con las recetas de Pizarro... perfecto.

El 8 te pega, el 338 te empuja, pero ambos son geniales, al igual que el 7 Rm. Éa, ¿¿ te ha quedao claro ??

Pero para 7 mmRm ya tiene el suyo, de echo no entiendo el cambio, al no ser que sea un capricho, ya tienes 2 rifles y 2 calibres con los que estas cubierto para cazar en Europa. El Blaser es Blaser y eso mola pero sopesa bien porque quieres cambiar y si te conviene el cambio.
Ahora que una vez tienes claro que vas a cambiar incluiría en la terna de candidatos al 270 wsm y al 300wm como calibres todoterreno

Yo elegiría un 300 WM. Para mi, es el auténtico " todoterreno ".

Jarillo escribió:

Yo elegiría un 300 WM. Para mi, es el auténtico " todoterreno ".

Para ti y para D. Ricardo Medem (premio Weatherby) tambien.

Enjarao escribió:

Jarillo escribió:

Yo elegiría un 300 WM. Para mi, es el auténtico " todoterreno ".

Para ti y para D. Ricardo Medem (premio Weatherby) tambien.

Pues, si para D. Ricardo lo fue hasta su cambio al Weatherby, poco más se puede decir. 
Un abrazo.

La verdad es que el cambio de rifle es por capricho, llevo unos años ya soñando con él que me tiene

El tema me a surgido porque un compañero de caza me ha comprado mi 9,3x62, y al quedarme con el 7mm RM el cual lo veo más para rececho que otra cosa, pues por eso de quitar este ultimo también y comprarme al Blaser para tener un solo rifle.

Voy a darle unas vueltas a vuestros comentarios en mi cabeza que es la que tengo que ordenar        

Muchas gracias a todos por todas vuestras aportaciones

¡Con lo bonito que es el cerrojo de cuatro tiempos!

Que razón tienes Oscar, pero es más lento y " menos versátil " aunque nunca falla a un mínimo que se mire para ellos

La diferencia "real", vamos medible , entre un cerrojo convencional de calidad y un rectilíneo es inapreciable si en lo que a velocidad de doblar el disparo se refiere, décimas de segundo si acaso. En cuanto al cartucho, cualquiera de ellos es mas que suficiente para hacer rodar animales de muchísimos mas kilos de los que pretendes cazar, si tu haces tu parte, ellos cumplen no me cansare de decirlo...........el cartucho que pegando en el rabo (literal) fulmina las piezas no existe mas que en la imaginación de los cazadores y siendo como es "imaginario", cada uno tenemos el nuestro.
Un saludo