ESCOPETAS D. VICTOR SARASQUETA - FOREVER

Está perfeta.

Yo ya vi muchas así, y lo más curioso todas de alta gama y con orejeras y siempre me hacia mil preguntas de si era así o no...pero si dijo Beltreneros que esta perfectamente, para mi Amén, aunque no se el xqu de eso??

A ver, cocodrilo: BEL-TE-NE-BROS

No es que me importe, pero como tengo la inmerecida fortuna de que me citas tanto, aprovecho para hacerte esta pequeña corrección.

viti escribió:

O esta mal cerrada que no creo o tuene un desajuste con la orejetas de escandalo

Las orejetas parece que caen en su sitio. Si te refieres a que la parte cimera de la báscula sobresale un poco sobre el perfil de los cañones, creo que algunos fabricantes lo tienen como detalle estético o porque tiene que ser así, para que luego la lista cuadre a la perfección con el perfil de la báscula. Pero como dice Oscar está perfecta.

Disculpa Beltenebros, la primera vez lo pondría mal y automáticamente las demás, el citarte es pues son algunos hilos que vi que demuestras que sabés, también muchas respuestas tuyas que van al grano y muyyyyyy bien redactadas,si te moleste lo siento,si no quieres que te nombre pues nada ,desde siempre pensé y así lo hago que para saber,preguntar, y siempre lo hago con personas que saben mucho más que yo,en este caso en particular, yo lo de Beltenebros ahora ya lo se ,y si lo puse mal te repito fue por error

No me molesta nada, ni que me cites ni que pongas mal el nombre. Pero si se puede corregir un pequeño e involuntario error, por qué no hacerlo.

Buenas. ésa misma pasó por mi casa y estaba perfecta, igual que ahora.
Como casi paisano de Antonio Muñoz Molina, me gusta que el nombre de Beltenebros se cite tal cual, aparte otras cuestiones.

Ok,entonces error corregido, ya te tengo bien para no cometer el mismo error, esto se me fue pues como te citaba es por el apellido de un amigo mío, ya caí en el error... Y disculpa, te seguiré preguntando por aquí como a otros muchos que hay por aqui y así poder seguir aprendiendo de estas bellas armas que son las yuxtapuestas, gracias

MODELO 206 DE 1.965 YA SARASQUETA S.A.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Espeo que os guste y sigo buscando más .

Aunque será una gran escopeta, pero esos grabados no son los que me gustan, prefiero los grabados florales y tampoco me gustan los cañones grabados.

rabosa escribió:

Esta maravilla la he encontrado trasteando por la red.
Si no me equivoco, modelo 214 imperial , con pavon antiguo tipo H&H.
Calibre 16.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Creo que merece la pena estar aqui para el disfrute de algo bien hecho.

Esta si que me gusta. Una joya de Don Victor. No se porque esa mania que tenia de grabar los cañones, cuanto mas estética es una como esta!!!

Esta era una completa desconocida para mi
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Maravillosa, Gaspar Zaldua.
¿la tienes a mano? Si es así me gustaría saber cuánto mide de largo la tabla de la báscula.
Gracias

Lo siento, pero tan solo tengo esas imágenes sacadas de internet, de un artículo sobre "Escopetas y cañones pateros" de José sanchez
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

como han camviado los tiempos , todos los lugares que se citan de Pontevedra estan al lado de donde vivo , si te ven asomar el hocico con algun fierro madre mia , a dia de hoy todabìa hay toda esa fauna pero mucho menor nùmero , .

Esa modelo 214 me encanta.

MODELO 12 E DE 1.977

También muy trabajada en cuanto a grabados pero el cliente manda .

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

No me gusta nada, en general, los grabados de los cañones. Tampoco los grabados de animales, en bajo relieve, es el fuerte de los grabadores españoles.

MODELO 208 DE 1.974

Hoy os traigo el modelo que yo consideraba más bonito de Victor Sarasqueta , hasta que he visto esta , que por supuesto no tiene nada que ver con la CAPE GUN mía de 1.919 , que se encuentra en la galeria .

De todas formas le dí las gracias al amigo de Barcelona que me mandó las fotos y observareís como desluce a este modelo el pistolet que aporta así como la chimaza cola de castor.

Quilosá ............................

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

La báscula es identica a la de una Perdo Arrizabalaga 132 o mejor dicho la 132 es igual a esta.
Como bien dice "el de les cuestes" , seguramente esas básculas vienen todas del mismo taller , el de los hermanos Crucelegui.
La originalidad no ha sido el fuerte de la mayoría de ellos y los motivos se repiten una y otra vez indistintamente de la marca.
Por ejemplo ,¿alguien me puede explicar cual es la diferencia entre una Unión Armera (UA/Grulla) 215 y una AyA 53?.
Es mas,¿ por que una , la segunda , se cotiza a mi parecer desorbitadamente y la otra , que me parece de una factura exquisita , pasa casi de puntillas?. No me refiero a la customización , sobre todo de la AyA 53 , que en algunos casos lleva cañones cromo níquel , sino a las salidas de fábrica tal cual vienen en catálogo.
Mismos materiales , mismo grabado y si me permitís casi mejor acabado en la UA que en la AyA

Un abrazo

PD , si no me equivoco , el grabado es el mismo en la UA 215 , en la AyA 53 , en la Jose Arrizabalaga 226 o 227 , en alguna de Mateo Mendicute y MArtín Ugarteburu , en la Pedro Arrizabalaga 126 , en alguna Arrieta etc etc , sería interesante poner una comparativa de dichas armas

Bladerunner escribió:

Por ejemplo ,¿alguien me puede explicar cual es la diferencia entre una Unión Armera (UA/Grulla) 215 y una AyA 53?.
Es mas,¿ por que una , la segunda , se cotiza  a mi parecer  desorbitadamente y la otra , que me parece de una factura exquisita , pasa casi de puntillas?

Por esto:

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Y ESTO

Estimado Oscar , creo que efectivamente esa es la única y hasta cierto punto ilógica razón .
Un abrazo

Precisamente estaba escribiendo algo esta mañana, con la fresca, a cerca de los grabados, que toca de alguna manera este último asunto. Lo borré, pero lo retomo.

Hay un artículo por ahí que es tan claro como un hiriente para nosostros (lo escribe un extranjero), pero que en mi opinión tiene mucho de cierto. Si me decido a traducirlo lo planto en el hilo.
De momento, lo que quería re-escribir es que "los árboles no dejan ver el bosque". Los grabados distraen la atención sobre lo que importa; no porque los grabados no importen, pero creo que debería ser lo último que importase. Nos hace descartar armas magníficamente construidas, y apreciar armas que son pura fachada.

El patrón de grabado de la 53 es idéntico o muy similar en muchas armas españolas, lo que nos lleva a asimilarlas en calidad, olvidando la fabricación de sus cañones, la calidad de su acero, barrenado y soldado, su peso y plomeo, los ajustes, el balance, la calidad del piecerío o del mecanismo de sus llaves. En definitiva todo aquello que no se ve en mediante una foto.

No sugiero que sea el caso de la AYA 53 y la GRULLA 215. Sólo digo lo que digo. Los grabados no hacen al arma.

Aquí el caso es conjugar bien el verbo copiar.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Ya hacen otros, pa qué nos vamos a molestar...

Eso es Oscar, otra cosa sería copiar y mejorar