dos culatitas en proyecto arrieta aya y sarasqueta 206

Luistc escribió:

sobra madera...para cazar de salto me gusta mas las culatas inglesas...gustos son gustos...

+1

trabajo y madera espectaculares... pero estoy con los compañeros... yo soy más de culata inglesa

Independientemente de los gustos individuales , gran trabajo y preciosa madera.

Bonitas culatas. La madera es preciosa en las dos, y se las ve muy bien hechas. Luego ya vamos con la funcionalidad, y si es verdad que una culata inglesa estéticamente es más estilizada o va más con una plana, también es cierto que depende para qué se use, o dónde y cómo, es mejor un pistolet. Yo no soy tirador, por lo que no puedo hablar de las culatas de tiro, pero para cazar a rabo con un perro por delante... a mí dame un pistolet. Bien proporcionado, bien hecho y con las medidas del usuario bien cuadradas en la culata, da lo mismo uno o dos gatillos, se tira igual (o por lo menos yo ). Y el agarre que da un pistolet bien hecho no lo da la culata inglesa ni queriendo. Hablo para cazar a rabo, y si además llueve no te quiero contar. En un tiro rápido con las manos mojadas se te escapa la escopeta fijo.
Otra cosa es para exponerlas, mirarlas, enseñarlas y enredar con ellas. Para ese fin no digo nada, pero para cazar, mejor pistolet. Claro que hay quien tira con un palo de escoba y mata todo y otros ni con la mejor de las armas le damos a un cura en una pila de cal, pero eso ya va con el paisano.
De hecho, yo en mis dos paralelas del 12 tengo la culata con pistolet y gemela en medidas, y la otra del 20, tiene una culata inglesa.... por poco tiempo
Salud.

Particularmente no me gustan las culatas de tiro, que es lo que son esas, de generosas dimensiones. (vaya por delante que el acabado y las maderas son impecables).
Si he observado, a lo largo de mucho tiempo de caza, que un grosor adecuado de la garganta hace muchiiiisimo a la hora de afinar el tiro.
He visto y tenido culatas inglesas de garganta superfina, que bailan en la mano y dan inseguridad. Y otras, tambien inglesas, con un poquito mas de grosor en la garganta, sin quitarles estética porque el grosor lo tienen a lo ancho más que alo alto, que dan el mismo agarre y seguridad que si fueran pistolette. Incluso diría que eliminan los problemas de golpe en el dedo del guardamonte (consecuencia de que la garganta se nos desliza en la mano hacia atrás por falta de agarre). Esas son las mias.

podenco escribió:

Particularmente no me gustan las culatas de tiro, que es lo que son esas, de generosas dimensiones. (vaya por delante que el acabado y las maderas son impecables).
Si he observado, a lo largo de mucho tiempo de caza, que un grosor adecuado de la garganta hace muchiiiisimo a la hora de afinar el tiro.
He visto y tenido culatas inglesas de garganta superfina, que bailan en la mano y dan inseguridad. Y otras, tambien inglesas, con un poquito mas de grosor en la garganta, sin quitarles estética porque el grosor lo tienen a lo ancho más que alo alto, que dan el mismo agarre y seguridad que si fueran pistolette. Incluso diría que eliminan los problemas de golpe en el dedo del guardamonte (consecuencia de que la garganta se nos desliza en la mano hacia atrás por falta de agarre). Esas son las mias.

Muy buena reflexión y una adecuada explicación. Me lo has quitado de la boca.

¡Lo bello no tiene porqué estar reñido con lo útil!. Solo es cuestión de buscar el punto de confluencia.

podenco escribió:

Particularmente no me gustan las culatas de tiro, que es lo que son esas, de generosas dimensiones. (vaya por delante que el acabado y las maderas son impecables).
Si he observado, a lo largo de mucho tiempo de caza, que un grosor adecuado de la garganta hace muchiiiisimo a la hora de afinar el tiro.
He visto y tenido culatas inglesas de garganta superfina, que bailan en la mano y dan inseguridad. Y otras, tambien inglesas, con un poquito mas de grosor en la garganta, sin quitarles estética porque el grosor lo tienen a lo ancho más que alo alto, que dan el mismo agarre y seguridad que si fueran pistolette. Incluso diría que eliminan los problemas de golpe en el dedo del guardamonte (consecuencia de que la garganta se nos desliza en la mano hacia atrás por falta de agarre). Esas son las mias.

pues yo discrepo de esto y añado que da mas seguridad y según mi punto vista muchas mas con pistolete, además de siempre garantizar mejor la mano en mismo lugar, ayuda a subir mejor el arma al hombro y mas punto de apoyo y casi siempre encaras con mucha mas precision....ahora bien si todo nos da igual y solo miramos estética...es otro cantar......la estética no esta reñida con la belleza y por supuesto funcionalidad....la colocación de mano derecha y su dedo a la hora de encarar y apuntar también tiene mucho que decir a la hora de encarar UN ARMA...

Yo me refería siempre a una escopeta de dos gatillos, como son esas, donde es más fácil correr un poco la mano (lo hacemos inconscientemente siempre, sino grabaros un video cercano) para disparar el segundo tiro. En ese caso, como he dicho, prefiero una culata inglesa con algo de grosor en la garganta y un picado bueno.
Si sólo tiene un gatillo, es evidente que da mejor agarre y manejo la culata pistolette.

Podenco como dato te puede decir que tengo de ambos modelos de culatas, como apunte cos uno y con dos gatillos, dos de estas con dos gatillo y culata de pistolete (estas son las que mas uso para TIRO, al menos Tirador me considero...puedo garantizarte que tiro igual de rápido con un gatillo que con dos, eso si no discuto que algunos les cueste o sean mas lentos.....yo cuento lo que se y como me va a mi...estética le miro y mucho.....pero miro mas LA PRECISION en tirar como y resultados del mismo....además de COMPROBAR mucho en cancha de Tiro y resultados....pues como te cuento analizo todo al máximo....tanto esto como caída de culata, Chokes, distancias y cartuchos a emplear para cada una de mis escopetas cuando se trata de competir.....otra de las que tengo tiene el mismo tipo de culata y un solo gatillo....sinceramente no veo diferencias y si que veo demasiadas a la hora de empuñar el arma con la mano derecha, subir y montar arma en pecho de tirador, mas posición de disparo del dedo que aprieta gatillo......eso si mirando un poco cuando adapto culata la pronunciación de dicho pistolete.....dato a tener en cuenta un poco....un saludo

Valenciano, te entiendo. Al final eso creo que va a gustos personales y costumbres. Incluso si yo fuera tirador de cancha, puede que me planteara culata pistolette, aunque fuera con dos gatillos. Ahora bien para situaciones de caza como el tiro de rey y otras, donde el cuerpo del tirador se retuerce bastante, personalmente veo más apta la culata inglesa, que es más flexible a la hora de tiros con 'escorzo' del tirador.
En cancha... creo que Bunting Teba fué campeón del mundo de pichón, siempre con culatas inglesas. En ojeos, era asombroso.

he tenido el placer de Conocer a Tebar y competir contra el, añadir que ya muy mayor y además bellísima persona...conozco y cosas suyas unas cuentas.....perdón ahora no puedo asegurar si conocía o conozco, no estoy seguro de que faltase.....creo recordar que si...pero??? hasta hace poco nos comentamos muchas cosas en Las canchas... 4 o 5 años, no recuerdo si mas....perdón por ello.. por cierto no es el único que tiro muy bien con culata inglesa...unos cuantos...si te cuento que vi tirar de mil maravillas con autenticos hierros atados con cuerdas....