El visor Kahles K.1050 para tiros muy largos.

Pues adelantando a los Reyes Magos,me han dejado un visor de alto rendimiento el Kahles K.1050 de 10 a 50X56 con reticula Moak con subtensiones en medida angular MOA,lente en 2º plano focal,tubo de 30mm
correccion por click de 1/8 de MOA,correccion en elevacion de 2,5 metros a 100mts,corrector de paralaje instalado en torreta central de 8 a infinito.
Lo he montado en un Remington 700 Police cal.308Win quitando el anterior visor Zeizz de 6-24X56 y lo monto en un puente Leupold de 30 minutos de inclinacion con ajustes laterales en deriva.
Por supuesto se trata de un visor de tiro que pienso que puede ser un magnifico visor para los recechos extremos para algunos cazadores que practiquen esta modalidad.
Segun la propaganda de Kahles lo consideran un visor para efectuar disparos a 1000mts.???? pienso que tendra que ser para un indio muy bueno,pero dejemos este tema extremo y centremonos en el uso dentro de los 300,400 y 500mts,que un tirador medianamente puede efectuar con exito.
Espero que de una vez se levante el tiempo y deje de llover para centrarlo en el campo,comentare como funciona el visorcito.saludos,Sniper.

Enhorabuena, espero que pronto lo puedas graduar y poner a tiro ese 308 y sacarle un buen rendimiento.
Por cierto debo de ser un tirador muy mediocre pues cuando paso de los 300m se me hace muy dificil acertar, solo tengo un disparo mas alla, un corzo en Polonia y fue por la ilusion de que llevaba un  caño recien estrenado de 257Wtb. y de eso hace ya muchos años.

Un saludo.

Pienso que matar un corzo a mas de 300mts no es de un cazador mediocre,al contrario de media alta,pues
una cosa es cazar y otra tirar al blanco,con una mesa anclada al suelo,un soporte de tiro,sentado comodamente,apoyando los codos,es mas facil tirar.
Por lo tanto los tiradores que practican el rececho extremo a la caza son extraordinarios tiradores,saludos.

Alguna foto del equipo no estría de más, ya nos contarás como se comporta el cacharro.

El domingo pasado dia 11-12-016 por fin salio un dia especial para centrar el Kahles.K.1050,un pedazo de visor con unas torres de regulacion extraordinarias como todos los visores de la serie (K),de momento lo centre a 100mts agrupando dentro de 1/2" y algunos impactos entraron por el mismo agujero a la proxima centrare a 200 y 300mts.
Ayuda mucho la estupenda reticula y por supuesto los extraordinarios aumentos de 10 a 50,un visor para disfrutar de tiros muy largos,siempre contando con la municion y el rifle que la estavilice perfectamente,y
por ultimo que el indio este en condiciones de tirar como dios manda.saludos,Sniper.

A ver si nos cuentas prontoalgunlance con el visor, que disfrutes.

Con que punta estas tirando?

Un saludo

Para Blaser-2, Monto la punta de Hornady de competicion la A-MAX de 168 grains sobre vainas Lapua con
40grains de Vectan.3000 y piston CCI,BR2.largo del cartucho total 2800".saludos,Sniper.

sniper una excelente combinacion.
espero fotos de cacahuetes a 200m.

Un saludo

Hayer centre el Kahles.K.1050 a 200 y 300mts y no descarto llegar a los 500mts pues es muy facil con los aumentos de que dispone la unidad llegar a estos limites,es un placer regular este visor con unas torres de regulacion extraordinarias y que regulan 3mm cada punto de las mismas,junto con la claridad de optica y la
reticula que monta Moak facilita mucho su ajuste.
A 100mts tengo el primer O
A200mts mas 21 click el 2º O
A300mts mas 29 click el 3º O
Esta unidad dispone de tres escalas de regulacion en torre central pues el fabricante garantiza tiros hasta los 1000mts para competiciones de 900yardas.
Como cojimos un dia sin aire los impactos fueron rectos como velas al diez de la diana en las tres diferentes
distancias.saludos,Sniper.

sniper escribió:

Hayer centre el Kahles.K.1050 a 200 y 300mts y no descarto llegar a los 500mts pues es muy facil con los aumentos de que dispone la unidad llegar a estos limites,es un placer regular este visor con unas torres de regulacion extraordinarias y que regulan 3mm cada punto de las mismas,junto con la claridad de optica y la
reticula que monta Moak facilita mucho su ajuste.
A 100mts tengo el primer O
A200mts mas 21 click el 2º O
A300mts mas 29 click el 3º O
Esta unidad dispone de tres escalas de regulacion en torre central pues el fabricante garantiza tiros hasta los 1000mts para competiciones de 900yardas.
Como cojimos un dia sin aire los impactos fueron rectos como velas al diez de la diana en las tres diferentes
distancias.saludos,Sniper.

A este paso te veo haciendo las esperas a los tocinos desde el salón de tu casa

Tu que tienes ambos, ¿con cual te quedas, con el Khales o con el Zeiss 6-24x56?, y si no es mucho pedir, ¿porqué?.
Un saludo

BUFALO escribió:

Tu que tienes ambos, ¿con cual te quedas, con el Khales o con el Zeiss 6-24x56?, y si no es mucho pedir, ¿porqué?.
Un saludo

Ahi Jose ahi! Al grano coñe! Kahles 624 o el Zeiss en idem aumentos???

Me quedo con los dos el Zeizz de 6-24 X56 es un magnifico visor de hecho lo he montado en el Remington del 338,y el Kahles al Police para hacer tiros de precision para mi son dos buenos visores,pero el Kahles para el uso que le quiero dar con el calibre 308 es insuperable.
El Kahles no tiene uso para la caza que yo practico que es las esperas nocturnas,quizas se podia usar para
recechos extremos unicamente y por supuesto para tiros a partir de los 300mts como lo termino de centrar
debido a los magnificos aumentos de que dispone,por supuesto es una opinion personal de un viejo cazador
que por supuesto tiene el sindrome de la deformacion profesional en el tema,siempre me gustaron los buenos visores y me acostumbre a tirar con maximos aumentos si el lance me lo permitia.saludos,Sniper.

Santi escribió:

BUFALO escribió:

Tu que tienes ambos, ¿con cual te quedas, con el Khales o con el Zeiss 6-24x56?, y si no es mucho pedir, ¿porqué?.
Un saludo

Ahi Jose ahi! Al grano coñe! Kahles 624 o el Zeiss en idem aumentos???

Yo tuve los dos, los probe los dos al atardecer, y ya entre dos luces y metiendole caña a los aumentos con poca luz me notaba que se veia mejor el zeiss, mi apreciacion, tambien el khales lo tuve poco tiempo,no hice muchas pruebas con ambos pero las que hice me quedo con el zeiss es el eque esta en él armero al khales lo di pasaporte por ese de enredar


Saludos

Santi escribió:

BUFALO escribió:

Tu que tienes ambos, ¿con cual te quedas, con el Khales o con el Zeiss 6-24x56?, y si no es mucho pedir, ¿porqué?.
Un saludo

Ahi Jose ahi! Al grano coñe! Kahles 624 o el Zeiss en idem aumentos???

Entre el 6-24 de Khales y el Zeiss Santi no hay color, me refería al 10-50x56.

sniper escribió:

Me quedo con los dos el Zeizz de 6-24 X56 es un magnifico visor de hecho lo he montado en el Remington del 338,y el Kahles al Police para hacer tiros de precision para mi son dos buenos visores,pero el Kahles para el uso que le quiero dar con el calibre 308 es insuperable.
El Kahles no tiene uso para la caza que yo practico que es las esperas nocturnas,quizas se podia usar para
recechos extremos unicamente y por supuesto para tiros a partir de los 300mts como lo termino de centrar
debido a los magnificos aumentos de que dispone,por supuesto es una opinion personal de un viejo cazador
que por supuesto tiene el sindrome de la deformacion profesional en el tema,siempre me gustaron los buenos visores y me acostumbre a tirar con maximos aumentos si el lance me lo permitia.saludos,Sniper.

Me he quedado igual , mi duda es porque un amigo ha comprado recientemente un K0-50 y anda enredandome para que me lo quede, y de ahí la pregunta, ya que dudo de que se vea mejor que el "pepino", aunque las torretas y el corrector de paralaje juegan en otra liga distinta a la del Zeiss. El 308 a 500 m. ya va muy justo de gasolina, hay que ponerla justo en el sitio, si no mal rato fijo. También es verdad que si el rifle es preciso a esas distancias y con 50 aumentos, le pegas a la mosca que tenga detrás de la oreja y esa es la duda que me reconcome. Además los 50 aumentos, sin son "usables", para valorar los corzos me venían de lujo ya que no llevo mirón.

jonaspi escribió:

Santi escribió:

BUFALO escribió:

Tu que tienes ambos, ¿con cual te quedas, con el Khales o con el Zeiss 6-24x56?, y si no es mucho pedir, ¿porqué?.
Un saludo

Ahi Jose ahi! Al grano coñe! Kahles 624 o el Zeiss en idem aumentos???

Yo tuve los dos, los probe los dos al atardecer, y ya entre dos luces y metiendole caña a los aumentos con poca luz me notaba que se veia mejor el zeiss, mi apreciacion, tambien el khales lo tuve poco tiempo,no hice muchas pruebas con ambos pero las que hice me quedo con el zeiss es el eque esta en él armero al khales lo di pasaporte por ese de enredar


Saludos

Eso ya lo sabía



Un saludo

BUFALO escribió:

mi duda es porque un amigo ha comprado recientemente un K0-50 y anda enredandome para que me lo quede....

¿Cuándo me lo enseñas ENREDA?

Todas las pruebas de centraje las realice menos a 100mts al maximo de aumentos 50 y extraordinaria la calidad de este visor,en la paginas del importador tienes las diferentes reticulas y caracteristicas de este visor.
Las torres tacticas que tiene el Zeizz de 6-24X56 son estupendas pues las del 1050 son especiales y superprecisas,Bufalo saludos,Sniper.

Referente al telescopio de tiro no es necesario pues con los 50 aumentos lo veras con todo detalle si se trata de un corzo o un zorro,la anilla de los aumentos figuran 10-12-16-20-24-40-50 hay una separacion entre 24 y40 que se puede regular a 30 aumentos y entre 40-50 sepuede regular a 45 aumentos,si precisas alguna informacion dimela.

Y de torretas mejor Zeiss??

Como comente las torres del Zeizz son muy buenas en el mod,6-24X56,pero no tiene nada que ver con las del Kahles.K.1050,las del Zeizz regulan 5mm las del K 3mm con un blocaje espectacular con un asentamiento super ajustado,como corresponde a un visor de tiro de ultima generacion.saludos,Sniper.