Test de visores de rececho. No siempre el más caro...

.... es el de más prestaciones.


[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Esa comparativa es eso, una comparativa y sacar como conclusión final que Khales es el top de la óptica es dejarse camelar fácilmente. En mi opinión vamos.

Prueba pagada con anuncios. No hay más

Habiendo gastado visores Kahles muchos años no me creo la diferencia que saca respecto a los otros. Tampoco hablan de la mecánica interna del visor, algo fundamental en visores destinados al rececho.

Es que hacer una comparativa y meter visores de diferente tamaño de objetivo ya empieza bien y meter visores de 2000 y de 200 ya clama al cielo.
Para el rigor de la prueba muchas molestias se han tomado en fabricar el "visor test" jejjejeje

Cuanto más azúcar más dulce de toda la vida. Esto lo se hasta yo que soy de puño estrecho...

No es cuestión de azúcar, más bien de no mezclar churras con merinas.

Pues empiezan haciendo hincapié en la imparcialidad del medio que publica.

Interesante, pero solo se comprueba un aspecto de la optica que es la resolucion, es decir la
capacidad de ver nitidos pequeños detalles.
Esto es muy importante, pero hay otros aspectos opticos importantes tambien, tales como la
luminosidad, el campo, la facilidad de enfoque, la distancia al ojo, la mecanica,etc.
Viene a decirnos lo que ya sabemos, que en optica tienes lo que pagas,y las grandes marcas
son opticamente superiores.saludos,Sniper.