7mm en cañon 50..52 cm???

Hola a todos,,por curiosidad,, ya se que este calibre no es recomendable con esos cm de cañon, o no desarrolla todo su potencial.
Pero ,desde el desconocimiento total de ese calibre, haber si me podeis dar vuestra opinion.
Si posees un stuzen en este calibre,,,creeis q pegara mucha coz...?
Creeis q la bala hornady superformance, sobreespandira, al ser un calibre rapido y bala blanda?? ¿cual seria la mas idonea para batidas?.
al ser el cañon tan corto ,,tendriamos un 7mm que se equipararia a un 3006?
perdonar por el toston,,,peroes que me asaltan las dudas y me gustaria saber de los entendidos.
Gracias a todos

Los Alemanes de siempre ponian cañones de 60.cm para los calibres Standar y 65.cm para los
Magnum.
Ultimamente la firma Mannlicher pone cañones de 56.cm para los calibres Standar y de 63,5.cm para los Magnum.
Fuera de estos largos de cañon pienso que estan descafeinados los mismos,y no tienen nada que ver con los calibres originales.saludos,Sniper.

ok,,gracias compañero ..pero de ahi ,,mi pregunta,,existen rifles stuzen o caja larga por ejemplo en la marca sako que no son actuales y ya vienen en cañon de 51cm si no recuerdo mal,,y no se ,,si los manmlincher y algun otro...y ya si hablamos del ruger 77 stuzen en 3006,,,con 46cm de cañon ...por eso queria saber impresiones de algun propietario

los ponen asi por el peso
a mi me recomendaron sst de 154

Si el uso van a ser las batidas vas igual de mal o bien armado con un 7 RM de 65 cm. de cañón que con uno de 52. Otra cosa seria para recechar y pedirle que rinda como lo que es y a las distancias que debe hacerlo con ese cañón de 52 cm.

Graciassssssss,,,ya imagino entonces ,que fueron desarrollados para tirar cerca y en zonas boscosas ,, de hay su corto cañon y tambien imagino que algo de velocidad perderan,,,