WEATHERBY VANGUARD SINTETICO

Hombre, que les puedo decir.... Soy un pobre gringo con poca experiencia y que en serio no sabe nada de lo que habláis...

En el oeste, que hay que distinguir del este y del sur porque allí se cazan de una manera y de distancias completamente distintas de nosotros, cazamos en general con cuatro calibres: el .270 Winchester Mag., el 30-06, el 7mm Remington Mag., o el .300 Winchester o Weatherby Mag. En general, no se ve los calibres de Weatherby mucho porque son más caros y somos en general muy tacaños. Para darles ejemplo, el último mule deer que maté en California era de un tiro de 480 metros en la Sierra Nevada con un 7mm Rem. Mag y eso no es fuera de lo común. También se nota en los scopes, que lo típico es 3x9x40mm or 3.5x10x50mm.

Finalmente, para nosotros el .243 es un calibre para las mujeres o para tirar coyotes por los fines de semana con una cerveza bien fría. Sin embargo, tengo suficientes estudios para reconocer que somos unos salvajes, o mejor decir brutos incultos, y que en general matamos moscas con martillos.

mambo escribió:

si lees bien mr. briz... digo que curiosamente dejod e fallar y de pinchar bichos cuando dejo de usar ese calibre para los rebecos...

Que si grandullón, que lo he leído bien y con mucha atención. Esto es cómo en los toreros y conozco a alguno que después de fallar con la espada varios toros, la cambió y esta última aún siendo igualita la metía en todo lo alto. Mucho que ver tiene a veces la mente, aunque por supuesto que no tiene que ser el caso de tu amigo.

Yo considero que debe ser necesario disparar lejos o muy lejos cuando la naturaleza no deja otra opción, sea un barranco o la mediocridad física del cazador, acercarse lo máximo disminuye el porcentaje de error, lo demás pamplinas.

Citación :

Yo considero que debe ser necesario disparar lejos o muy lejos cuando la naturaleza no deja otra opción, sea un barranco o la mediocridad física del cazador, acercarse lo máximo disminuye el porcentaje de error, lo demás pamplinas.

Pues, en este lado del charco, la razón por las largas distancias son: 1) el terreno es simplemente enorme, 2) la vegitación cambia rápidamente entre zonas densas y zonas esparsas que permite a los animales ver o oler el cazador desde muy lejos, y sobre todo 3) la presión creada por otros cazadores.

Aquí, casí no existe cotos privados por la caza mayor y la mayoria de los cazadores cazamos en tierra pública. La excepción será en fincas privadas con guías la cual es tremendamente cara. En cualquier caso, antes de empezar la temporada de cazar con rifle, ya ha empezado y terminado la temporada de cazar con arco y de cazar con rifles de avancarga --o sea, los animales han sido perseguidos continuamente por tres meses enseguidos y son super nerviosos y cuidadosos. Como todo el terreno es público, la cantidad de gente en la montaña se controla con permisos o tags que se gana por lotería. Hay zonas no muy buenas con mucha gente y zonas excelentes con poca gente. Como se puede imaginar, es muy dificil sacar un tag de una zona buena con poca gente. Además, para complicar el asunto sólo podemos cazar de día, es illegar cazar con perros, y como los terrenos son muy expansivos y muy lejos del pueblo no se usa la batida. Aquí, la caza es exclusivamente un acto solitario. El resultado es que se puede estar en una zona con una buena población de mule deer o elk, cazar por una semana entera, y nunca ver un animal.

David Dabaco Serra escribió:

Citación :

Yo considero que debe ser necesario disparar lejos o muy lejos cuando la naturaleza no deja otra opción, sea un barranco o la mediocridad física del cazador, acercarse lo máximo disminuye el porcentaje de error, lo demás pamplinas.

Pues, en este lado del charco, la razón por las largas distancias son: 1) el terreno es simplemente enorme, 2) la vegitación cambia rápidamente entre zonas densas y zonas esparsas que permite a los animales ver o oler el cazador desde muy lejos, y sobre todo 3) la presión creada por otros cazadores.

Aquí, casí no existe cotos privados por la caza mayor y la mayoria de los cazadores cazamos en tierra pública. La excepción será en fincas privadas con guías la cual es tremendamente cara. En cualquier caso, antes de empezar la temporada de cazar con rifle, ya ha empezado y terminado la temporada de cazar con arco y de cazar con rifles de avancarga --o sea, los animales han sido perseguidos continuamente por tres meses enseguidos y son super nerviosos y cuidadosos. Como todo el terreno es público, la cantidad de gente en la montaña se controla con permisos o tags que se gana por lotería. Hay zonas no muy buenas con mucha gente y zonas excelentes con poca gente. Como se puede imaginar, es muy dificil sacar un tag de una zona buena con poca gente. Además, para complicar el asunto sólo podemos cazar de día, es illegar cazar con perros, y como los terrenos son muy expansivos y muy lejos del pueblo no se usa la batida. Aquí, la caza es exclusivamente un acto solitario. El resultado es que se puede estar en una zona con una buena población de mule deer o elk, cazar por una semana entera, y nunca ver un animal.

Pues ahí voy, si los condicionantes obligan, no dejan otra opción se tira lejos o muy lejos, pero siempre será mejor aproximar para reducir en lo máximo posible el porcentaje de error, eso es lo que debe hacer un cazador, lo mismo da California que Aragón.

Pizarro escribió:

, lo mismo da California que Aragón.

Querrás decir Oregón.

David Dabaco Serra escribió:

Aquí, casí no existe cotos privados por la caza mayor y la mayoria de los cazadores cazamos en tierra pública. La excepción será en fincas privadas con guías la cual es tremendamente cara. En cualquier caso, antes de empezar la temporada de cazar con rifle, ya ha empezado y terminado la temporada de cazar con arco y de cazar con rifles de avancarga --o sea, los animales han sido perseguidos continuamente por tres meses enseguidos y son super nerviosos y cuidadosos. Como todo el terreno es público, la cantidad de gente en la montaña se controla con permisos o tags que se gana por lotería. Hay zonas no muy buenas con mucha gente y zonas excelentes con poca gente. Como se puede imaginar, es muy dificil sacar un tag de una zona buena con poca gente. Además, para complicar el asunto sólo podemos cazar de día, es illegar cazar con perros, y como los terrenos son muy expansivos y muy lejos del pueblo no se usa la batida. Aquí, la caza es exclusivamente un acto solitario. El resultado es que se puede estar en una zona con una buena población de mule deer o elk, cazar por una semana entera, y nunca ver un animal.

Que maravilla David!!!!

David Davaco Serra escribió:

Aquí, la caza es exclusivamente un acto solitario. El resultado es que se puede estar en una zona con una buena población de mule deer o elk, cazar por una semana entera, y nunca ver un animal.

Esto se parece mucho a esto otro;

Pizarro,

Citación :

siempre será mejor aproximar para reducir en lo máximo posible el porcentaje de error, eso es lo que debe hacer un cazador, lo mismo da California que Aragón.

Estoy de acuerdo cien por ciento contigo. Además, le doy otra opción para considerar que usamos con frecuencia que es simplemente de esperar. Según de la situación, en este lado del charco durante la temporada de rifle muchas veces intentar aproximar a un animal resulta en perder el animal porque son tan atentos y tan nerviosos que se escapan y se esconden en la vegitación. Los bosques son trenedamente densos, hasta que los llamamos "el bosque negro" porque lo que entra nunca sale. He visto un animal tan grande como un elk entrar allí y desaparecer. Lo que realmente simpre me sorprende es que un animal tan grande se puede mover allí sin hacer ruido mientras tú y yo ni podemos pasar 5 metros sin romper ramas secas y caer varias veces, sólo para encontrarnos completamente atrapados en una red de ramas y vegitación. Así, muchas veces es simplemente mejor esperar y mirar. Ahora, durante la temporada de arco o de avancarga, como los animales no ha sido perseguidos ni molestados tanto, y no son tan atentos y nerviosos. Aproximar el animal es mucho más fácil, y claro casi necesario según el arma que uno tiene aunque también muchos cazan de puesto fijo.

Otra cosa que les ofrezco es que muchos de los videos de caza que salen de este páis son de zonas o fincas muy privadas, particulares, restrigidas, o de lujo dónde la caza no está representada de una manera verosimil de cómo cazamos los americanos en general. Para nosotros, el cazador ordinario y común, son películas de Hollywood y aunque son muy divertidas para mirar sólo sirven para soñar, y como dicen en España, los sueños, sueños son.

Finalmente, quiero reafirmar que estoy de acuerdo con vuestros comentarios y que siempre tratamos de advertir un tiro largo y confieso que la mayoría de los mule deer que he matado ha sido a distancias menos de 250 metros. Sin embargo, he tenido que tirar lo que considero seriamente lejos un par de veces (450+) y las dos resultó en un animal matado limpio y de sólo un tiro. Esto lo debo, creo yo, al entrenamiento y forma de tirar que me han enseñado desde que tenía 10 años, tener el equipo adecuado, entender las condiciones que normalmente sin son malas ni ves tan lejos (lluvia o nieve), y a la prática que considero impresendible. Cada excursión siempe tiene que empezar con varios viajes a un club de prática. Honestamente, hace 5-6 años que no he ido a la caza mayor por falta de interés y la diversión de los pointers, perdices, y la escopeta. Sin embargo, lo bueno de este foro es que me háis animado este año y he solicidado unos tags para elk y mule deer. Por eso, os agradezco muchísimo. ¡Haber si me toca un poco de suerte!