EL con medidor de distancia

por fin salieron al mercado los EL de Swarovski con medidor de distancia al módico precio de 2300 euros que os parece

Pues que por casi 1000 aurelios menos tienes unos leica geovid y no creo que sean mucho peores que los del azor .
Un saludo

Eso mas el consiguiente aumento de peso.

Bufalo,donde consigues los Leica Geovid por 1.300€?Ya me lo contarás

Pues yo con mi Konus de 350 leuros voy que chuto, aunque lo utilice más para el trabajo que para cazar.......

A mi el Geovid, despues de mucho apretar me costo hace dos años 1700€.

Un saludo.

Yo les he visto en Andorra por 1.595€,pero de ahí no bajan...

Me parecen caros de narices los EL ...

es que bufalo y yo compramos en el mismo camello yo uno EL usados pero impolutos 800

viti escribió:

es que bufalo y yo compramos en el mismo camello yo uno EL usados pero impolutos 800

Por eso aquella piedra te parecía una montés, ¿no te faltará algún cristal?

ja ja ja y lo era amigo ja ja jaa

viti escribió:

es que bufalo y yo compramos en el mismo camello yo uno EL usados pero impolutos 800

Tu si que sabes amigo .
Un saludo


Pd: Burgales te envio M.P.

javigb escribió:

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Ahora si que la cagaste, ya estoy preparando el banco (el de tiro no, el de trabajo) pobre sako

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Un abrazo figura y suerte el finde. Traete sombrero que sigue pegando pero bien

Al final he adquirido unos Leica Geovid en 8x42 de segunda mano en una armería a buen precio .Los que los teneis me podeis contar sus bondades y defectos?


Un saludo,Gracias.



Pd, estoy deseando que me lleguen para probarlos...

Has hecho una compra fantástica P.

Ya verás como no te defraudan en absoluto.

Un abrazote.

Burgalés escribió:

Al final he adquirido unos Leica Geovid en 8x42 de segunda mano en una armería a buen precio .Los que los teneis me podeis contar sus bondades y defectos?


Un saludo,Gracias.



Pd, estoy deseando que me lleguen para probarlos...

Los mios son en 10x42. Por lo demas solo te puedo decir que has hecho una compra cojonuda, ya que no les veo ningun defecto. La pila dura un monton (los mios tienen 3 años creo recordar y se la he cambiado 1 vez). Ponles un arnes y del peso extra ni te enteras. Poco mas que añadir, para mi has acertado en la compra
Un saludo

Yo tengo unos 8x42 que se los voy adar a un familiar porque pa la caza mas de montañe compre ahora los 10x42 hd y solo te puedo hablar maravillas de ellos llevo 6 años usandolos y son la leche mi dinero mejor gastao nunca

Miguel G.M escribió:

Yo tengo unos 8x42 que se los voy adar a un familiar porque pa la caza mas de montañe compre ahora los 10x42 hd y solo te puedo hablar maravillas de ellos llevo 6 años usandolos y son la leche mi dinero mejor gastao nunca

Gracias, Miguel, muchas gracias, mi hijo que coincide con tus iniciales y por tanto familia es, te lo agradecerá en un futuro, mientras yo le cuidaré el trasto.

Burgalés escribió:

Al final he adquirido unos Leica Geovid en 8x42 de segunda mano en una armería a buen precio .Los que los teneis me podeis contar sus bondades y defectos?


Un saludo,Gracias.



Pd, estoy deseando que me lleguen para probarlos...

Burgalés yo los tengo en 10x42, desde que salieron y su fallo es que pesan como un muerto, tenía que haber cogido los 8x42, pero pesan como otro muerto ( pesan igual ) pero en horas de crepusculo van mejor los 8....por lo demás son fantásticos, el medidor dicen que el mejor del mercado ( no profesional ), pero siguen pesando como un muerto, es lo malo, por lo demás magníficos!!

Comprate unos buenos Arneses o Tirantes y ya te parecera que pesan menos pa ir con la correa normal son pesados pero es por el medidor pila y demas los El nuevos tienen que andar tambien por el Kilo de peso

JC escribió:

tenía que haber cogido los 8x42,

Justo lo que hice yo, claro que cuando yo los compre solo habia 8x42, los de 10x salieron despues. Y el peso no es para tanto.

Miguel, hace tiempo que los uso con arnés, pero aún así comparación con los Zeiss 8x30 que siempre empleé y sigo empleando a veces, estos pesan de cojones, pero claro te evitas llevar tambien el medidor, llevarlo y tener que sacarlo en el momento clave etc......

Si Alberto, tenía que haber cogido los 8x42, por la optica, pues pesar, creo que deben pesar mas menos igual!!!

La friolera de 5 gramos de diferencia y encima a favor de los de 10 aumentos .
Pepe es que eso es como si compararas un visor de batida con un 3-12x56, ¿no?. Unos prismaticos en 8x42 y un telemetro juntos no creo que se lleven ni 50 gramos de diferencia con los geovid.
A mi no me pesan, sera que nunca he llevado unos prismaticos ligeros y por eso no lo noto.
Si es por el peso deja el miron en casa
Un saludo

BUFALO escribió:

La friolera de 5 gramos de diferencia y encima a favor de los de 10 aumentos .
Pepe es que eso es como si compararas un visor de batida con un 3-12x56, ¿no?. Unos prismaticos en 8x42 y un telemetro juntos no creo que se lleven ni 50 gramos de diferencia con los geovid.
A mi no me pesan, sera que nunca he llevado unos prismaticos ligeros y por eso no lo noto.
Si es por el peso deja el miron en casa
Un saludo

Pues esa es la cuestión Jose, que la combinación prismaticos ligeros+mirón éra mejor, pero había que añadirle el puñetero medidor, otro cacharro más....así que por eso compré los de medidor...ahora he quitado el medidor, pero llevo prismaticos pesados+mirón!!!!...10 aumentos no valen para nada vs 8 aumentos, pues no te hacen de mirón y en poca luz distorsionan mas que los 8 aumentos, quizá aproveches solamente 10 minutillos más....pero...

El mirón es fundamental, no lo suelto ni de coña!!!!!

PD. Y eso porque tengo buena vista de momento, una persona con peor vista, peor todavía los 10 aumentos!!!