Extremadura inicia las matanzas de animales en Monfragüe en plena época de cría: así sustituye la caza

Los ecologistas callan, según denuncia Fedexcaza ante estas matanzas de animales acorralados y en plena época de cría de especies protegidas.

La Federación Extremeña de Caza considera una aberración la acción llevada a cabo hace unos días por trabajadores de la empresa pública Tragsa en pleno corazón del Parque Nacional de Monfragüe. Según Fedexcaza, la matanza habría tenido lugar el pasado 22 de abril y se habría llevado a cabo en la finca Las Cansinas, propiedad de Parques Nacionales.

«La matanza de una cuarentena de animales de caza mayor se ha llevado a cabo a pesar de estar en plena fase de reproducción ​tanto las especies protegidas ​como cinegéticas», ha denunciado la Federación en nota de prensa. Esta acción se ha llevado a cabo a pesar de que la nueva planificación del Parque Nacional de Monfragüe sigue pendiente de los recursos planteados, «y se ha hecho sin seguir ningún criterio de conservación ni de gestión», matizan los representants de los cazadores extremeños.

Según los datos recabados por la Federación Extremeña de Caza, y tal y como adelantó hace unas semanas Jara y Sedal, esta matanza ejecutada por ​la empresa pública Tragsa se ha llevado a cabo en jaulas y capturaderos utilizando armas de fuego y ​pistola de bala cautiva.

Sin criterio de selección y con métodos prohibidos
Para Fedexcaza es un ejemplo evidente de las consecuencias que tiene el cese de los controles poblacionales a través de acciones cinegéticas. «En primer lugar, se atrajo a los animales a los cercones con alimentación suplementaria, un método que estaba prohibido para los propietarios que hacían esos controles. ​Y en segundo lugar se hace a costa de los recursos públicos y el dinero de todos los contribuyentes, sumado a la detracción del aprovechamiento económico que el anterior modelo de gestión ofrecía a la región», recuerdan desde la federación.

A esto se suman dos circunstancias agravantes. La primera es la falta de aplicación de criterios de selectividad de los ejemplares, que sin duda debería ser uno de los principios básicos de cualquier planificación de control.

En plena época de reproducción de la cigüeña negra
La segunda es el hecho de que todo esto haya ocurrido en plena época de reproducción de varias de las especies protegidas presentes en el Parque Nacional de Monfragüe, como son la cigüeña negra (entre el 1 de marzo y el 31 de julio), el buitre negro (del 1 de febrero al 15 de septiembre) y del águila imperial ibérica (del 1 de febrero al 31 de julio). De esta forma, esta acción podría tener consecuencias en estas especies sensibles al no respetarse sus paradas biológicas, algo que en el caso de los controles poblaciones cinegéticos siempre se ​cumplía escrupulosamente. 

Para la Federación Extremeña de Caza, se ha puesto de manifiesto la hipocresía que existe en torno a la prohibición de los controles cinegéticos en Monfragüe, ya que ahora se hacen sin ningún criterio selectivo, sin tener en cuenta las paradas biológicas de las especies protegidas y, además, causando un gasto a las arcas públicas en lugar de generar riqueza en la zona.

Los ecologistas callan
«Y es que no se ha escuchado ni una palabra de esas organizaciones ecologistas que tanto se oponían a la caza y que ahora callan a pesar del posible impacto que podría tener sobre las especies protegidas», matizan. «Este silencio es, cuanto menos, paradójico, y demuestra que en última instancia ​lo único que pretendían los ecologistas era perjudicar al sector cinegético, y no de trabajar por la mejora de los ecosistemas y la conservación de las especies» denuncian desde Fedexcaza.

Fedexcaza recuerda que esto es solo el principio de lo que ocurrirá en los próximos meses en el Parque Nacional de Monfragüe, y el mejor ejemplo de lo que ocurre cuando se decide excluir la caza de las estrategias de conservación. La Federación apunta que se evidencia, de nuevo, que la caza es una herramienta imprescindible cuando se trata de conservación y de gestión del medio​ ambiente.

Para la Federación, antes de desarrollar nuevas acciones habría que tener en cuenta, además, que la Asociación de Propietarios privados del Parque Nacional de Monfragüe ha interpuesto un recurso contra las resoluciones de la Consejería de Transición Ecológica y Sostenibilidad de la Junta que aprueban el plan y el programa de acción selectiva de ungulados en Monfragüe.

Esta asociación entiende que esas resoluciones son nulas de pleno derecho, entre otras cosas, por vulnerar los procedimientos legalmente establecidos, por generar indefensión en los afectados y por vulnerar el Principio de Jerarquía Normativa regulado por la Constitución Española.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Pero que ascooooo

DAVID H. escribió:

Pero que ascooooo

+1

Pizarro escribió:

Los ecologistas callan, según denuncia Fedexcaza ante estas matanzas de animales acorralados y en plena época de cría de especies protegidas.




Los ecologistas callan
«Y es que no se ha escuchado ni una palabra de esas organizaciones ecologistas que tanto se oponían a la caza y que ahora callan a pesar del posible impacto que podría tener sobre las especies protegidas», matizan. «Este silencio es, cuanto menos, paradójico, y demuestra que en última instancia ​lo único que pretendían los ecologistas era perjudicar al sector cinegético, y no de trabajar por la mejora de los ecosistemas y la conservación de las especies» denuncian desde Fedexcaza.

Y estos son los que si te ven por la calle chillándole a tu perro, te denuncian... y algunos no son capaces de distinguir un jabalí de una morsa... en fin, me callo antes de venirme arriba, pero me dan bastante asquito tanto los que promueven y ejecutan estas leyes a su antojo sin que nadie se entere, como toda esta banda de tontos del haba, que hacen de palmeros...

Un saludo y gracias por publicar estas noticias.

Son unos sinvergüenzas y unos inútiles. ¡A que sobre esto no veremos a ecologetas y animalistas protestando!

Muy mal debemos estar como sociedad para prohibir la caza en donde el cazador pone en práctica su arte, conocimientos y experiencia para proporcionar una muerte lo más limpia y digna posible para luego con todo respeto honrar a la pieza aprovechando su carne y conservando su trofeo.
Al auténtico aficionado le repugnan estas matanzas orquestadas con vileza y alevosía (cercones cebados) .
Menos mal que se van quitando ya las máscaras y se empieza a ver el verdadero rostro de algunos que bajo banderas verdes  al final sòlo ofrecen destrucción, dilapidación de recursos y que en definitiva nos hacen sonrojar.
En fin, que lejos estàn de lo que creen defender.

Siendo lamentable la forma de regulación de la fauna en los Parques Nacionales y/o Reservas Naturales, para mi no es nada nuevo, lo vi hace muchos años en Andalucía como hubiese podido ser en otro enclave.-

En la actualidad tenemos 19 opiniones distintas, mas la del Gobierno central que se lava la manos en estos asuntos y otros, endosándoselos a la comunidades autónomas, por lo cual me pregunto, ? tan difícil es crear unas zonas cinegéticas en el perímetro de estos espacios , con el fin de regular la densidad de su interior ¿ .- Me da lo mismo que sea pública que privada, pero que ejerza su función.-

Siendo la tendencia natural de los animales al aumento de su población, deberían de establecerse unos medios lógicos para la regulación de las mismas de lo contrario asistiremos a, daños a la agricultura, ganadería, accidentes de tráfico, enfermedades (sarna o conjuntivitis), etc,etc.

En definitiva si un espacio tiene capacidad para que vivan y coman 1.500 animales, cuando la población se duplique, sencillamente saldrán de la zona y vendrán los problemas, digan los conservacionista lo que quieran decir, si tuviesen que pagar de su bolsillo (esto duele mucho) los rotos y descosidos del asunto, seguro que tendrían otra opinión, pero claro ahora un daño en la agricultura o en la ganadería la sufre y pierde el agricultor o ganadero de turno, las indemnizaciones si vienen serán después de 1500 solicitudes y papeles.-

He dicho lo de las zonas cinegéticas porque estuve cazando en el entorno del Parque doble W
(Mali, Burkia Faso, Benín), y no había problema alguno y estos países administrativamente van como van.-

Sobre esto de Reservas y Parques Nacionales y Naturales se podría escribir un libro.-

Saludos y buenos días.-

Cob defassa escribió:

  Siendo lamentable la forma de regulación de la fauna en los Parques Nacionales y/o Reservas Naturales, para mi no es nada nuevo, lo vi hace muchos años en Andalucía como hubiese podido ser en otro enclave.-

  En la actualidad tenemos 19 opiniones distintas, mas la del Gobierno central que se lava la manos en estos asuntos y otros, endosándoselos a la comunidades autónomas, por lo cual me pregunto, ? tan difícil es crear unas zonas cinegéticas en el perímetro de estos espacios , con el fin de regular la densidad de su interior ¿ .- Me da lo mismo que sea pública que privada, pero que ejerza su función.-

  Siendo la tendencia natural de los animales al aumento de su población, deberían de establecerse unos medios lógicos para la regulación de las mismas de lo contrario asistiremos a, daños a la agricultura, ganadería, accidentes de tráfico, enfermedades (sarna o conjuntivitis), etc,etc.

  En definitiva si un espacio tiene capacidad para que vivan y coman 1.500 animales, cuando la población se duplique, sencillamente saldrán de la zona y vendrán los problemas, digan los conservacionista lo que quieran decir, si tuviesen que pagar de su bolsillo (esto duele mucho) los rotos y descosidos del asunto, seguro que tendrían otra opinión, pero claro ahora un daño en la agricultura o en la ganadería la sufre y pierde el agricultor o ganadero de turno, las indemnizaciones si vienen serán después de 1500 solicitudes y papeles.-

  He dicho lo de las zonas cinegéticas porque estuve cazando en el entorno del Parque doble W
(Mali, Burkia Faso, Benín), y no había problema alguno y estos países administrativamente van como van.-

  Sobre esto de Reservas y Parques Nacionales y Naturales se podría escribir un libro.-

  Saludos y buenos días.-

Es el problema que tenemos los cazadores, aplicamos el sentido común a nuestros razonamientos.
El problema aquí planteado nada tiene que ver con el sentido común, es una cuestión méramente política. Los responsables de estos parajes, a la hora de adoptar decisiones, piensan con qué medida van a captar más votos y, sinceramente, creo que se la suda cualquier otra opción y ahí estamos nosotros rasgándonos las vestiduras y pensando con la cabeza y diciendo "con lo fácil que és?". Qué equivocados que estamos.
Acaba de venirme a la momoria las matanzas de jabalies que se produjeron en algunas zonas de cataluña el año pasado en plena pandemia, jabalíes que atestaban contenedores a la espera de su cremación, todo ello perpetrado por agentes medioambientales sin discriminación de edad ni sexo. En esos momentos -aunque la preocupación claramented era otra-, hubiera venido bien una campaña en los medios de comunicación para informar a la población de las atrocidades realizadas por la administración. En este caso tampoco se permitió a las sociedades de cazadores realizar este tipo de control. Y yo me pregunto ¿Todo eso le importó a alguien?. Ahí lo dejo.