Westley Richards First - Synthetic All Weather Mountain Rifle

No se va a hacer ninguno más, Juan. O eso confirman. Ese se lo quedará algún Al Thani y se callará la boca si agrupa como el culo. Y si tira bien, también.

Efectivamente, según el articulo no va a ser un modelo que incluyan en su catalogo (aunque veremos a ver que pasa si se lo empiezan a demandar...), al parecer era una idea/capricho del difunto Simon Clode el cual fue presidente y director general de Westley Richards.

Igualmente el articulo afirma que el rifle hace agrupaciones submoa a 100 yardas con la munición RWS de 180 grs. (UNI Classic imagino) con la que se ha regulado. Habrá que creerlo ya que no nos dejan probarlo

Jager escribió:

Tarabanco escribió:

..........................Si ya despierta inquietudes y controversias el flutteo en cañones de acero y más que demostrado queda, que estos, en cañones finos, cimbrean y mandan la precisión al carajo ( vease la de Weatherbys Ultralight usados que hay en venta a peoputa en todo el mundo ), solo una buena prueba en galería demostraría si esto de WR vale o no.

Pues ahora que lo dices, lo cierto es que tuve un Weatherby con cañon flutted y perfil fino. Los tres primeros disparos los agrupaba aceptablemente, pero el cuarto ya.........y a partir de este....... .......hasta que el cañón se enfriaba totalmente.

No me duró mucho.

Pero que tendrá que ver el tocino con la velocidad. Se supone que un cañón ligero y fluyendo su principal cometido es el rececho,no se que pinta tirar 4 tiros seguidos en un rececho.
Cierto es que los cañones gruesos son más propios de bench rest...pero puede ser gordo y fluteado. También se criticaban los cañones cortos y hay quie los utiliza con excelentes prestaciones

Es que durante los recechos en mi pueblo vemos tantos cochinosjabalines juntos que necesitamos que el tercer y cuarto disparo de un rifle vayan donde fueron el primero y el segundo.

Tarabanco escribió:

Es que durante los recechos en mi pueblo vemos tantos cochinosjabalines juntos que necesitamos que el tercer y cuarto disparo de un rifle vayan donde fueron el primero y el segundo.  

Tercer y cuarto seguidos pues si van donde fueron el primero y el segundo lo más probable es que loscochinojabalis sigan corriendo tan campantes

llabanquetu escribió:

Jager escribió:

Tarabanco escribió:

..........................Si ya despierta inquietudes y controversias el flutteo en cañones de acero y más que demostrado queda, que estos, en cañones finos, cimbrean y mandan la precisión al carajo ( vease la de Weatherbys Ultralight usados que hay en venta a peoputa en todo el mundo ), solo una buena prueba en galería demostraría si esto de WR vale o no.

Pues ahora que lo dices, lo cierto es que tuve un Weatherby con cañon flutted y perfil fino. Los tres primeros disparos los agrupaba aceptablemente, pero el cuarto ya.........y a partir de este....... .......hasta que el cañón se enfriaba totalmente.

No me duró mucho.

Pero  que tendrá que ver  el tocino  con la velocidad. Se supone que un cañón ligero y fluyendo su principal  cometido es el rececho,no se que pinta tirar 4 tiros seguidos  en un rececho.
Cierto  es que los cañones gruesos son más propios de bench rest...pero  puede ser gordo y fluteado. También se criticaban los cañones cortos y hay  quie los utiliza  con excelentes prestaciones

Pues a veces el tocino tiene que ver bastante....................

Por que para ir a un rececho con el rifle y el visor perfectamente centrados, a veces hay que disparar más de tres cartuchos, con lo que centrar "perfectamente" rifle y visor para piezas del tamaño de un corzo a larga distancia o para un disparo de montaña, que se supone que son para esos los rifles "light", con este tipo de cañones a veces es bastante problemático y tienes que estar disparando series de tres, dejar enfriar que por ser fino se calienta muchísimo (a veces tarda bastante), otra serie de tres en las que el cañon templado ya no tira como en frío, enfriar de nuevo.....etc, etc.  

Vamos que además de ser un coñazo, probablemente te llevas el rifle centrado como lo hacen en algunas armerías (+ o -) y te vas a cazar con la mosca tras la oreja.

Eso por ejemplo tienen que ver la velocidad y el tocino.....  

Jager escribió:

llabanquetu escribió:

Jager escribió:

Tarabanco escribió:

..........................Si ya despierta inquietudes y controversias el flutteo en cañones de acero y más que demostrado queda, que estos, en cañones finos, cimbrean y mandan la precisión al carajo ( vease la de Weatherbys Ultralight usados que hay en venta a peoputa en todo el mundo ), solo una buena prueba en galería demostraría si esto de WR vale o no.

Pues ahora que lo dices, lo cierto es que tuve un Weatherby con cañon flutted y perfil fino. Los tres primeros disparos los agrupaba aceptablemente, pero el cuarto ya.........y a partir de este....... .......hasta que el cañón se enfriaba totalmente.

No me duró mucho.

Pero  que tendrá que ver  el tocino  con la velocidad. Se supone que un cañón ligero y fluyendo su principal  cometido es el rececho,no se que pinta tirar 4 tiros seguidos  en un rececho.
Cierto  es que los cañones gruesos son más propios de bench rest...pero  puede ser gordo y fluteado. También se criticaban los cañones cortos y hay  quie los utiliza  con excelentes prestaciones

Pues a veces el tocino tiene que ver bastante....................

Por que para ir a un rececho con el rifle y el visor perfectamente centrados, a veces hay que disparar más de tres cartuchos, con lo que centrar "perfectamente" rifle y visor para piezas del tamaño de un corzo a larga distancia o para un disparo de montaña, que se supone que son para esos los  rifles "light", con este tipo de cañones a veces es bastante problemático y tienes que estar disparando series de tres, dejar enfriar que por ser fino se calienta muchísimo (a veces tarda bastante), otra serie de tres en las que el cañon templado ya no tira como en frío, enfriar de nuevo.....etc, etc.  

Vamos que además de ser un coñazo, probablemente te llevas el rifle centrado como lo hacen en algunas armerías (+ o -) y te vas a cazar con la mosca tras la oreja.

Eso por ejemplo tienen que ver la velocidad y el tocino.....  

Los gochos corren también eso tiene que ver con tocino y velocidad.
Vencereis pero no convencereis.
Tener un rifle con "x" peculiaridades te obliga a adaptarte a ellas,no veo yo que protesteis tanto con lo caprichosos que son los express
Supones que WR sabe hacer rifles cojonudos y carismos pues este no será menos digo yo
Un Porche Panamera es un Porche,nada que ver con un 911 sea la serie que sea.A mi no me gusta pero resulta que clientes tiene

Porsche.

Porche es donde en mi pueblo nos atufamos los petroscos fresquitos, protegidos de la solanera, después de recechar.

llabanquetu escribió:

Supones que WR sabe hacer rifles cojonudos y carismos  pues este no será menos digo yo
Un Porche Panamera es un Porche,nada que ver con un 911 sea la serie que sea.A mi no me gusta pero resulta que clientes  tiene

Como se decía del 928: "Das ist kein richtiges Porsche"....(Explicación: ¡Motor delantero, refrigerado por agua! Eso no es un auténtico Porsche)

Saludos

P.S. Hágase el mismo simil para WR...

Non parlo Deucheland idioma

Yo pienso que la caza, como cualquier otra actividad que desarrolla el hombre, puede ser encarada de muchas maneras. Están aquellos a los que sólo les importa cobrar la pieza y se centran en ese objetivo utilizando el arma sólo como instrumento para alcanzar su cometido, tratando que ese instrumento sea lo más práctico, efectivo y racional posible. Y están aquellos, entre los que me incluyo, para los que cobrar la pieza es solo una parte de cazar, la conclusión de un proceso que incluye muchas otras cosas, entre las que ocupa un lugar importante el placer estético de llevar en los brazos un arma no sólo efectiva sino bella.

Totalmente respetable tu opinión, aunque si en acto de servicio una de esas bellezas se lastima,los improperios se oirán hasta lo más lejano del firmamento

faconazo escribió:

Yo pienso que la caza, como cualquier otra actividad que desarrolla el hombre, puede ser encarada de muchas maneras. Están aquellos a los que sólo les importa cobrar la pieza y se centran en ese objetivo utilizando el arma sólo como instrumento para alcanzar su cometido, tratando que ese instrumento sea lo más práctico, efectivo y racional posible. Y están aquellos, entre los que me incluyo, para los que cobrar la pieza es solo una parte de cazar, la conclusión de un proceso que incluye muchas otras cosas, entre las que ocupa un lugar importante el placer estético de llevar en los brazos un arma no sólo efectiva sino bella.

Estoy totalmente de acuerdo contigo, pero soy contrario a tu postura para mi el rifle es un instrumento para un fin, los cuales suelo usar como tal, herramientas, me gustan las maderas veteadas, y las armas artesanales, pero nunca me llevaría a cazar una de ellas, si me pones dos rifles de este fabricante una de madera y el de este post, me llevo el de plástico lo tengo claro..

Jager escribió:

llabanquetu escribió:

Jager escribió:

Tarabanco escribió:

..........................Si ya despierta inquietudes y controversias el flutteo en cañones de acero y más que demostrado queda, que estos, en cañones finos, cimbrean y mandan la precisión al carajo ( vease la de Weatherbys Ultralight usados que hay en venta a peoputa en todo el mundo ), solo una buena prueba en galería demostraría si esto de WR vale o no.

Pues ahora que lo dices, lo cierto es que tuve un Weatherby con cañon flutted y perfil fino. Los tres primeros disparos los agrupaba aceptablemente, pero el cuarto ya.........y a partir de este....... .......hasta que el cañón se enfriaba totalmente.

No me duró mucho.

Pero  que tendrá que ver  el tocino  con la velocidad. Se supone que un cañón ligero y fluyendo su principal  cometido es el rececho,no se que pinta tirar 4 tiros seguidos  en un rececho.
Cierto  es que los cañones gruesos son más propios de bench rest...pero  puede ser gordo y fluteado. También se criticaban los cañones cortos y hay  quie los utiliza  con excelentes prestaciones

Pues a veces el tocino tiene que ver bastante....................

Por que para ir a un rececho con el rifle y el visor perfectamente centrados, a veces hay que disparar más de tres cartuchos, con lo que centrar "perfectamente" rifle y visor para piezas del tamaño de un corzo a larga distancia o para un disparo de montaña, que se supone que son para esos los  rifles "light", con este tipo de cañones a veces es bastante problemático y tienes que estar disparando series de tres, dejar enfriar que por ser fino se calienta muchísimo (a veces tarda bastante), otra serie de tres en las que el cañon templado ya no tira como en frío, enfriar de nuevo.....etc, etc.  

Vamos que además de ser un coñazo, probablemente te llevas el rifle centrado como lo hacen en algunas armerías (+ o -) y te vas a cazar con la mosca tras la oreja.

Eso por ejemplo tienen que ver la velocidad y el tocino.....  

Yo tengo uno de esos rifles “light” que pesa muy poco y tiene el cañon como una carabina, como dices agrupa 3 tiros no le pidas mas pero con esos 3 me vale,  es el rifle con el que mas he recechado, me da mucha seguridad, por una sencilla razon, en un rececho a un animal si con 3 tiros no rematas la faena apaga y vamos, a mi niguna pieza en un rececho me ha dado la oportunidad de vaciar los 3/4 tiros y recargar otra vez, solo he tirado 3 tiros seguidos en dos ocasiones que me acuerde.


Saludo

jonaspi escribió:

faconazo escribió:

Yo pienso que la caza, como cualquier otra actividad que desarrolla el hombre, puede ser encarada de muchas maneras. Están aquellos a los que sólo les importa cobrar la pieza y se centran en ese objetivo utilizando el arma sólo como instrumento para alcanzar su cometido, tratando que ese instrumento sea lo más práctico, efectivo y racional posible. Y están aquellos, entre los que me incluyo, para los que cobrar la pieza es solo una parte de cazar, la conclusión de un proceso que incluye muchas otras cosas, entre las que ocupa un lugar importante el placer estético de llevar en los brazos un arma no sólo efectiva sino bella.

Estoy totalmente de acuerdo contigo, pero soy contrario a tu postura para mi el rifle es un instrumento para un fin, los cuales suelo usar como tal, herramientas, me gustan las maderas veteadas, y las armas artesanales, pero nunca me llevaría a cazar una de ellas, si me pones dos rifles de este fabricante una de madera y el de este post, me llevo el de plástico lo tengo claro..

Por eso digo que nuestra actividad puede ser encarada de muchas maneras. Yo, a riesgo de ser considerado un loco romántico, no tengo en mi armero ningún arma de plástico. Disfruto cazar con un arma fina, y por supuesto las uso con cuidado, pero creo que las armas fueron hechas para ser usadas y no para dormir en un armero.

jonaspi escribió:

Jager escribió:

llabanquetu escribió:

Jager escribió:

Tarabanco escribió:

..........................Si ya despierta inquietudes y controversias el flutteo en cañones de acero y más que demostrado queda, que estos, en cañones finos, cimbrean y mandan la precisión al carajo ( vease la de Weatherbys Ultralight usados que hay en venta a peoputa en todo el mundo ), solo una buena prueba en galería demostraría si esto de WR vale o no.

Pues ahora que lo dices, lo cierto es que tuve un Weatherby con cañon flutted y perfil fino. Los tres primeros disparos los agrupaba aceptablemente, pero el cuarto ya.........y a partir de este....... .......hasta que el cañón se enfriaba totalmente.

No me duró mucho.

Pero  que tendrá que ver  el tocino  con la velocidad. Se supone que un cañón ligero y fluyendo su principal  cometido es el rececho,no se que pinta tirar 4 tiros seguidos  en un rececho.
Cierto  es que los cañones gruesos son más propios de bench rest...pero  puede ser gordo y fluteado. También se criticaban los cañones cortos y hay  quie los utiliza  con excelentes prestaciones

Pues a veces el tocino tiene que ver bastante....................

Por que para ir a un rececho con el rifle y el visor perfectamente centrados, a veces hay que disparar más de tres cartuchos, con lo que centrar "perfectamente" rifle y visor para piezas del tamaño de un corzo a larga distancia o para un disparo de montaña, que se supone que son para esos los  rifles "light", con este tipo de cañones a veces es bastante problemático y tienes que estar disparando series de tres, dejar enfriar que por ser fino se calienta muchísimo (a veces tarda bastante), otra serie de tres en las que el cañon templado ya no tira como en frío, enfriar de nuevo.....etc, etc.  

Vamos que además de ser un coñazo, probablemente te llevas el rifle centrado como lo hacen en algunas armerías (+ o -) y te vas a cazar con la mosca tras la oreja.

Eso por ejemplo tienen que ver la velocidad y el tocino.....  

Yo tengo uno de esos rifles “light” que pesa muy poco y tiene el cañon como una carabina, como dices agrupa 3 tiros no le pidas mas pero con esos 3 me vale,  es el rifle con el que mas he recechado, me da mucha seguridad, por una sencilla razon, en un rececho a un animal si con 3 tiros no rematas la faena apaga y vamos, a mi niguna pieza en un rececho me ha dado la oportunidad de vaciar los 3/4 tiros y recargar otra vez, solo he tirado 3 tiros seguidos en dos ocasiones que me acuerde.


Saludo

No es un problema de los 3 tiros, normalmente en un rececho si fallas el primero, el resto está prácticamente demás.

Cada uno tenemos una forma de ver la caza y disfrutar de ella, el problema para mí es que me gustan los rifles precisos, los que lo son siempre. Si solo lo son temporalmente pues como que no, pues además también me gusta disfrutar de ellos en el campo de tiro y con la recarga y aquellos que a la mínima comienzan a "caminar" precisamente esos son los que no me dan esa seguridad que mencionas.

Entiendo que tiene que haber gustos para todo y precisamente por eso hay tantos tipos de armas, los ultralight son una opción más que gustan a muchos cazadores, precisamente ahora es lo que está de moda, así que para gustos los colores.

A mí sí me gusta ese rifle.

Creo que se han equivocado al hacerlo tan pesado pero las marcas clásicas no solo pueden sino que creo que deben competir con todos esos rifles con culatas horribles presuntamente ergonómicas tanto en el rango de tiros largos, con cañones pesados o semi como en el lado opuesto, de rifles muy ligeros.

Sako no tiene problema en compaginar rifles de aspecto muy tradicional con otros con culatas de madera laminada, de plástico, cañones aligerados y pesados. Las firmas inglesas no deberían tener complejos. Tampoco Mauser con su 98.