Martín Ugarteburu 115 del año 1961

Buenos días a todos, soy nuevo en el foro, me gustaría que me ayudarais con un tema. Voy a adquirir una Ugarteburu modelo 115 del año 1961. He visto que hay varios temas en el foro sobre este modelo, pero no responden a mis inquietudes. La escopeta es Preciosa, con unos grabados finos y unas maderas buenas, el problema es que no hay ninguna inscripción que haga referencia al tipo de aceros que emplea la escopeta. En este sentido, me podríais indicar si es normal que nos los lleve? Tenéis algún catálogo de la marca en el que se pueda ver la descripción del modelo? Y, por último, os parece este modelo un arma de primer nivel? Muchas gracias por todo. Un saludo.

Bienvenido Asluengo.

Es de la gama media alta. Este fabricante el grueso de su fabricación era exportado, sobre todo Inglaterra.
Con respecto a los aceros en esas gamas eran de calidad. Yo tengo una 112 que es de menos nivel y son muy buenos.
Pon unas fotos.

Bienvenido a Caza y Armas

Muchas gracias Bardenas Reales. Ya he subido las fotos. Es normal que no lleve inscripción del tipo de acero?

Asluengo escribió:

Muchas gracias Bardenas Reales. Ya he subido las fotos. Es normal que no lleve inscripción del tipo de acero?

En algunos casos se indican en la propios cañones, pero son los menos. Te puedo comentar, como dice el compañero, que la calidad de los materiales y en concreto la del acero de los cañones de las Martín Ugarteburu son buenos, por ejemplo el modelo 112 tiene, según el catálogo, acero Böhler Antinit. Es un muy buen acero.
Quizás en el catálogo puedas confirmarlo.

Muchas gracias TxemaLazk. A ver si alguien del fotos me puede aportar una foto de la página del catálogo donde aparece el modelo. Un saludo

Asluengo escribió:

Muchas gracias TxemaLazk. A ver si alguien del fotos me puede aportar una foto de la página del catálogo donde aparece el modelo. Un saludo

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Mil gracias Jager. Ahora sé que es un modelo de alta gama y que tiene unos aceros excelentes. Un saludo

todo un escopeton y dificil de encontrar con un maderon de infarto
enhorabuena

Lo de “especialidad de la casa” era coletilla común en catálogos de determinada época de esplendor Eibarrés. A mi siempre me sonó a publicidad de pastelería!

Bonita adquisición, compañero!!! Q la disfrutes mucho.

Mil gracias Vito y Tarabanco. La verdad estoy muy contento pero hay una cosa que me mosquea un poco. Todos los modelos que he visto de esta escopeta y todas las 115, tenían las pretinas con el llavín pero sin tornillos. Esta, como podéis, ver en las fotos, lleva un tornillo en la parte delantera en cada lado de la pletina. Es normal??Lo veis raro? Gracias por todo

Asluengo escribió:

Mil gracias Vito y Tarabanco. La verdad estoy muy contento pero hay una cosa que me mosquea un poco. Todos los modelos que he visto de esta escopeta y todas las 115, tenían las pretinas con el llavín pero sin tornillos. Esta, como podéis, ver en las fotos, lleva un tornillo en la parte delantera en cada lado de la pletina. Es normal??Lo veis raro? Gracias por todo

A alguien le gustaba con llavín y se lo puso. No cumple su misión pero es una buena sustitución para un tornillo con la cabeza bocardeada. Yo lo he hecho en un par de ocasiones o tres.

Gracias Beltenegros. Yo creo que el llavín es original. Lo que me mosquea es el tornillo de la parte delantera, ya que no lo he visto en otras escopetas del modelo 115. Os parece raro? Gracias

Asluengo escribió:

Gracias Beltenegros. Yo creo que el llavín es original. Lo que me mosquea es el tornillo de la parte delantera, ya que no lo he visto en otras escopetas del modelo 115. Os parece raro? Gracias

Los fabricantes a veces cambían detalles. Con o sin orejetas, diseño del grabado ...

Si lleva dos tornillos, fue concebida así, si lleva el llavín para desmontarlas pletinas a mano solo tendrá ese tornillo, a menos que se haga la ñapa de Maese Beltenebros o simplemente alguien la encargó de ese modo.

Saludos

Ok, muchas gracias BBF. Me quedo más tranquilo. Estaba pensándome no cambiarla. Es que me parecía muy raro. Gracias

Asluengo escribió:

Lo que me mosquea es el tornillo de la parte delantera, ya que no lo he visto en otras escopetas del modelo 115. Os parece raro?

No lo has visto porque ningún fabricante pone un llavín de desmontaje a mano de las llaves para que las llaves no puedan desmontarse a mano.

Gracias Beltenebros. Solo una cuestión más, es mejor los tornillos o el llavín? Todas las 115 que he visto llevaban llavín, pero está lleva dos tornillos y llavín. Gracias

Muy bonita..disfrutala mucho

Asluengo escribió:

Gracias Beltenebros. Solo una cuestión más, es mejor los tornillos o el llavín? Todas las 115 que he visto llevaban llavín, pero está lleva dos tornillos y llavín. Gracias

El llavín nació (con patente Holland & Holland si la memoria no me falla) con la idea de que una persona no profesional pudiese acceder al mecanismo de disparo -normalmente en esas armas y sobre todo en rifles- con idea de sustituirlo por otro igual suministrado bajo pedido, para no quedarse sin ese arma durante un viaje largo y remoto.
La inspección y mantenimiento de la llave era labor reservada a los profesionales y sólo cada muy de vez en cuando (ni se rompe, ni se ensucia,ni se deslubrica con frecuencia), por lo que el hecho de que un usuario cualquiera pudiese extraer la llave a mano no conducía a nada, porque nada podía hacer salvo lo dicho anteriormente o, modernamente, para en plan niño con juguete nuevo, mirarla por dentro para ver lo que hay o cómo está hecha.

Sacar una llave ajustada con tornillos suele terminar en el bocardeo de las cabezas de esos tornillos porque lo hace alguien con escaso conocimiento o sin el útil adecuado; y si lo hace un profesional, no lleva a nada desmontarla a mano uno mismo.

Lo que tienes en tu escopeta es que si necesitas desmontarla, evitas estropear un tornillo de los tres. Tienes estética de llavín si es que te gusta el llavín, pero no tienes su aspecto práctico que es desmontar las llaves sin un destornillador.

Así que ni mejor ni peor; en tu caso, irrelevante.

Beltenebros escribió:

Asluengo escribió:

Gracias Beltenebros. Solo una cuestión más, es mejor los tornillos o el llavín? Todas las 115 que he visto llevaban llavín, pero está lleva dos tornillos y llavín. Gracias

El llavín nació (con patente Holland & Holland si la memoria no me falla) con la idea de que una persona no profesional pudiese acceder al mecanismo de disparo -normalmente en esas armas y sobre todo en rifles- con idea de sustituirlo por otro igual suministrado bajo pedido, para no quedarse sin ese arma durante un viaje largo y remoto.
La inspección y mantenimiento de la llave era labor reservada a los profesionales y sólo cada muy de vez en cuando (ni se rompe, ni se ensucia,ni se deslubrica con frecuencia), por lo que el hecho de que un usuario cualquiera pudiese extraer la llave a mano no conducía a nada, porque nada podía hacer salvo lo dicho anteriormente o, modernamente, para en plan niño con juguete nuevo, mirarla por dentro para ver lo que hay o cómo está hecha.

Sacar una llave ajustada con tornillos suele terminar en el bocardeo de las cabezas de esos tornillos porque lo hace alguien con escaso conocimiento o sin el útil adecuado; y si lo hace un profesional, no lleva a nada desmontarla a mano uno mismo.

Lo que tienes en tu escopeta es que si necesitas desmontarla, evitas estropear un tornillo de los tres. Tienes estética de llavín si es que te gusta el llavín, pero no tienes su aspecto práctico que es desmontar las llaves sin un destornillador.

Así que ni mejor ni peor; en tu caso, irrelevante.

Las "Hand Detachable Locks" , con su llavín aparecieron en el " Holland & Holland Second Royal Model" en 1890 diseñadas por John Robertson, quien años después sería el dueño de Boss.

Nacieron, como dice Maese Beltenebros, con la idea de ser sustituidas en cualquier momento sin herramientas y en cualquier lugar del Mundo. Lógicamente contando con un segundo juego de pletinas.

En 1897 Westley Richads presentó sus "Droplocks" con la misma idea pero con otro diseño.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]


Saludos

Esta es una de las escopetas a las que puse llavín por tornillo.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Esta Purdey fue un ejemplo perfecto de candidata a la sustitución de un tornillo estropeado por un llavín, con la diferencia de que en esta se habría podido desmontar la llave a mano. El llavín habría cumplido su misión parcialmente porque le habría hecho falta uno en cada llave.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]