6.5 Creedmoor vs 308 Winchester

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Los debates sobre cartuchos son una tradición consagrada. Si se les da la mínima oportunidad, los defensores y oponentes de un cartucho en particular estarán felices de deconstruir las cosas hasta el nivel subatómico para probar su argumento, por muy defectuoso que sea. Esto es especialmente cierto en el prolongado debate sobre el 6.5 Creedmoor versus el .308 Winchester. En la era de las redes sociales, este debate a menudo recae en un lado que llama a los otros Fudds y el otro lado que afirma que sus oponentes usan moños masculinos. Ambos bandos no entienden la cuestión.

Hubo un tiempo, poco después de que el 6.5 Creedmoor apareciera por primera vez en escena, en el que algunos observadores predijeron que acabaría con el .308 Win. Eso no sucedió. Si pregunta a los fabricantes de munición qué tan populares son estas balas en la actualidad, le dirán que ambos cartuchos de acción corta se encuentran constantemente entre sus más vendidos. Así que dejemos de lado esta parte lo antes posible: ambos son cartuchos excelentes para la caza mayor y el tiro a larga distancia. Ninguno de los dos es definitivamente mejor o peor.

Pero cada cartucho tiene ventajas y limitaciones. Entonces, ¿cuál es el adecuado para ti? Vamos a exponer los hechos para que puedas decidir por ti mismo. Así es como se comparan los dos cartuchos en una comparación directa en áreas clave.

Historia

El 6.5 Creedmoor se desarrolló hace unos 16 años para ganar partidos de tiro. Muy pronto, los cazadores descubrieron las cualidades del Credo 6.5 y se volvió inmensamente popular. Eso no fue simplemente el resultado de un marketing inteligente, como algunos afirman, y no sucedió de la noche a la mañana. El cartucho tardó un tiempo en ganar tracción . Cuando llegó el éxito fue porque los tiradores se dieron cuenta de que el 6.5 Creed, que emplea un diseño de cartucho moderno, es muy preciso, tiene un retroceso suave y es eficiente.

La del .308. fue creado para un propósito completamente diferente. La versión militar, el calibre NATO de 7,62 x 51 mm, se desarrolló a principios de la década de 1950 para su uso con numerosas armas militares . Winchester reconoció el potencial comercial del cartucho y lo presentó como .308 Win. dos años antes de la adopción por la OTAN del 7.62X51. El cartucho rápidamente ganó seguidores, en parte porque el nuevo y popular rifle Winchester Model 70 Featherweight tenía una recámara para él y en parte porque ofrecía un rendimiento potente con menos retroceso que el .30-06 Springfield.

El 6.5 Creedmoor es un cartucho intrínsecamente preciso. Hace un par de años, analicé los datos de precisión de la última docena de rifles de fábrica que probé y que tenían recámara en 6.5 Creedmoor. Todos fueron probados con un mínimo de tres grupos de tres disparos, usando una variedad de munición de fábrica, disparando a 100 yardas con un mínimo de cinco cargas diferentes. Los resultados fueron sorprendentes.

El tamaño promedio del grupo, para todas las cargas probadas para todos los rifles, fue de solo 1,05 pulgadas. El tamaño promedio de los mejores grupos, para todas las cargas probadas, fue de 0,77 pulgadas. Outdoor Life profundizó aún más en la precisión de la munición de fábrica Creedmoor 6.5 (disparando a más de 200 grupos de 5 disparos) con resultados igualmente impresionantes.

El redactor de Outdoor Life, Tyler Freel, también recopiló algunos de sus datos y descubrió que los 14 rifles con recámara en .308 que probó durante los últimos dos años promediaron tamaños de grupo de 5 disparos de 1,924 pulgadas en total. Los rifles que probó en 6.5 Creedmoor promediaron grupos de 5 disparos de .956 pulgadas. De hecho, el .308 de mejor tiro que probó (el Stevens 334), que promediaba grupos de 5 disparos de 1.233 pulgadas, no fue tan preciso como el 6.5 Creedmoor menos preciso (el ultraligero Springfield Redline 2020) que promediaba 1.11 pulgadas. grupos.

Recientemente repetí este ejercicio yo mismo, calculando los números de los últimos 12 rifles de fábrica que probé y que tenían recámara en .308 Win. Aunque el .308 Win. tiene una reputación bien ganada por ofrecer buena precisión, no era igual al 6.5 Creedmoor. Ni siquiera cerca. El tamaño promedio del grupo para todas las cargas probadas con todos los rifles fue de 1,38 pulgadas, lo que sigue siendo bastante bueno. El mejor tamaño promedio de grupo para todas las cargas probadas fue de 0,90 pulgadas. Los resultados generales demostraron que el .308 gana. tiene precisión más que suficiente para realizar el trabajo en el campo.

LEER A CONTINUACIÓN: La mejor munición de caza .308

La diferencia entre los dos cartuchos, en mi experiencia, es que el 6.5 Creedmoor es más consistentemente preciso en una variedad de rifles y cargas de fábrica, mientras que algunos rifles con recámara en .308 Win. pueden ser más quisquillosos en sus preferencias de munición. Lo importante es encontrar munición que dispare lo mejor de su rifle específico y que también utilice una bala diseñada para su aplicación.

En términos generales, el 6.5 Creedmoor es más cómodo para el hombro que el .308 Win. Con balas de peso similar lanzadas desde rifles del mismo peso, el 6.5 Creed producirá entre un 25 y un 30 por ciento menos de retroceso que el .308. Un rifle Creedmoor 6.5 de ocho libras que dispara una bala de 140 granos generará aproximadamente 11.6 libras-pie de energía de retroceso, mientras que un rifle .308 del mismo peso que dispara una bala de 150 granos produce aproximadamente 15 libras-pie de energía de retroceso, que es un nivel que algunos tiradores empiezan a encontrar incómodos .

A medida que disminuye el peso del rifle y aumenta el peso de la bala, el retroceso se vuelve más pronunciado. Un rifle .308 de siete libras que lanza una bala de 178 granos imparte más de 19 libras-pie de energía de retroceso, pero un rifle Creedmoor 6.5 de siete libras que dispara una bala de 143 granos produce poco más de 13 libras-pie.

El 6.5 Creedmoor produce un retroceso menos calculado, pero lo que más le importa al tirador es el retroceso percibido, que es subjetivo y puede mitigarse con pastillas de retroceso y frenos de boca. Ninguno de los cartuchos le hará sonar los dientes y el .308 Win. todavía produce menos retroceso que cartuchos como el .30/06 Springfield y el .270 Win.

Los rifles de montaña ultraligeros de hoy en día pueden ser otro asunto, y algunos cazadores tienen dificultades para dispararlos con precisión debido al mayor retroceso. Si eres sensible al retroceso, el 6.5 Creedmoor recibe el visto bueno en este departamento.

Balística
Gracias a sus balas de alto coeficiente balístico, se dice ampliamente que el 6.5 Creedmoor dispara más plano que el .308 Win., pero ¿es ese realmente el caso? Puede parecer que sí cuando se miran algunos cuadros de comparación balística publicados, pero muchos de estos cuadros comparan balas Creed de 6.5 más ligeras con balas de .308 más pesadas. Veamos dos cargas que usan pesos de bala populares y similares para animales de caza del tamaño de un ciervo usando números de fábrica (calcule un poco menos de velocidad en la mayoría de los rifles de caza para cifras del mundo real).

Hornady's 6.5 Creedmoor 143 gr. La bala ELD-X se lanza a 2700 fps. Ponida a cero a 200 yardas, la bala cae 7,9 pulgadas a 300 yardas, 22,4 pulgadas a 400 yardas y 44,4 pulgadas a 500 yardas.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
6.5 Balística de Creedmoor. hornady
En comparación, el Nosler Ballistic Tip .308 de 150 granos de Federal gana. La carga tiene una velocidad inicial de 2820 fps. Ponida a cero a 200 yardas, la bala cae 7,8 pulgadas a 300 yardas, 22,7 pulgadas a 400 yardas y 45,8 pulgadas a 500 yardas. Las trayectorias son prácticamente idénticas a 500 yardas, y la mayoría de los animales de caza reciben disparos muy por debajo de esa distancia.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

.308 balística Winchester. Federal
Con estas mismas dos cargas, el 6.5 Creedmoor tiene una modesta ventaja en energía retenida. Los números para el ELD-X de 143 granos son 1,658 libras-pie a 300 yardas y 1,308 libras-pie a 500 yardas. La punta balística .308 está cerca de 300 yardas con 1,640 libras-pie de energía, pero comienza a disminuir más allá de eso, con 1,156 libras-pie a 500 yardas. La energía retenida es más cercana con algunas balas .308 más pesadas y con alto BC, como la Berger Hybrid Hunter de 168 granos, pero aún así cae más que la bala Creedmoor de 143 granos y 6.5 a distancia.

Para la mayoría de los cazadores, estas cifras no son tan significativas. Utilizando el mínimo citado con frecuencia de 1,000 libras-pie para animales de caza del tamaño de un ciervo, cada bala matará fácilmente a los ciervos a 500 yardas.

Aquí hay un factor que sí les importa a los cazadores: el 6.5 Creedmoor tiene una clara ventaja sobre el .308 Win. en contrarrestar el viento. En una brisa de valor total de 10 mph, la deriva de la bala para las mismas cargas de 143 y 150 granos, respectivamente, es de 4,84 pulgadas frente a 6,71 pulgadas a 300 yardas, 8,82 pulgadas frente a 12,36 pulgadas a 400 yardas y 14,06 pulgadas frente a 20,03 pulgadas. a 500 metros. La brecha se amplía cuanto mayor es la distancia.

La del .308. tiene una vida útil del cañón algo más larga que el Creedmoor 6.5, pero la mayoría de los cazadores nunca dispararán su rifle Creed 6.5 lo suficiente como para descubrirlo. La del .308. También supera al 6.5 Creedmoor en disponibilidad de munición de fábrica cargada con balas más pesadas. Estas balas más pesadas transportan más energía a distancias de caza comunes. Victoria ELD-X .308 de 178 granos de Hornady. La carga, en comparación con su hermano de 143 granos, impacta con 236 libras-pie más de energía a 300 yardas y entrega 1,465 libras-pie de energía a 500 yardas.

LEER A CONTINUACIÓN: Los mejores rifles de caza .308

Por supuesto, los animales de caza no sucumben a los kilos de energía calculados, y muchos cazadores han matado animales de caza con el 6.5 Creed y el .308 Win . a distancias superiores a 500 yardas con la ayuda de buenos rifles, municiones, ópticas, telémetros y calculadoras balísticas. Un factor más importante que la energía retenida es si la bala tiene suficiente velocidad para penetrar, expandirse y ofrecer un rendimiento letal. Según esta medida, hay muchos otros cartuchos que superan tanto al 6.5 Creedmoor como al .308 Win. a larga distancia.

La balística terminal, o cómo se comporta una bala cuando impacta y transfiere energía a su objetivo, es una ciencia inexacta. Puedes disparar a dos animales idénticos con la misma colocación de tiro, con la misma bala a la misma distancia, y es posible que reaccionen de manera diferente. Uno puede caer en seco y el otro puede correr 100 yardas. Eso puede suceder con cualquiera de los cartuchos.

Un punto que a menudo se pierde en el debate es el hecho de que no es el cartucho el que mata, sino la bala . El diseño de la bala y la velocidad del impacto desempeñan un papel importante en su rendimiento tras el impacto. Todas las balas matan dañando órganos vitales y cortando el flujo sanguíneo. Esto otorga una gran importancia a la colocación de los disparos y la selección de balas.

Las balas con alta densidad seccional, como la 6.5 Creedmoor, tienen una mejor penetración potencial , pero eso depende del diseño de cada bala específica. La densidad seccional cambia en el momento en que la bala comienza a formarse un hongo, y una bala que se expande instantáneamente y arroja energía demasiado pronto puede no causar el máximo daño a los órganos vitales. Una bala que se expande muy poco puede atravesarla, causando un daño insuficiente para ser inmediatamente fatal. Uno de los argumentos en contra del Creedmoor 6.5 es que no siempre deja un buen rastro de sangre ni penetra lo suficientemente profundo, a pesar de su densidad seccional excepcional, para crear una herida de salida que facilite el rastro de sangre.

El problema con este argumento es que también se puede aplicar a muchos otros cartuchos que habitualmente matan a muchos animales. Los resultados dependen de dónde golpeas al animal, a qué distancia lo golpeas y qué bala estás usando. Las balas estándar de punta blanda con núcleo y copa tienen menos probabilidades de salir, mientras que las balas monolíticas y adheridas tienen más probabilidades de salir. Es comprensible que muchos cazadores prefieran balas que salen. Pero probablemente disparé (y recuperé rápidamente) la misma cantidad de animales con .308 Win. balas que no salieron como lo hice con balas 6.5 Creedmoor que no salieron.

Muerto está muerto y, a menudo, importa poco si la bala sale o se aloja debajo de la piel del fuera de juego. Si estás cazando en un terreno que hace que sea deseable dejar caer a un animal en seco, fíjalo por los hombros con una bala totalmente de cobre. Pocos ciervos viajan lejos con dos hombros aplastados y mucho daño en el medio.

La falacia del argumento de los dos agujeros quedó demostrada el año pasado cuando disparé a dos osos negros gigantes en el norte de Alberta usando un rifle Mossberg Patriot y un Hornady .308 Win. Cargas InterLock de 150 granos. La bala no salió del primer oso al que disparé. Corrió un semicírculo de unos 60 metros dentro de la madera antes de caer, pero dejó un rastro de sangre que cualquiera podía seguir. La bala salió del segundo oso, que corrió 20 metros y cayó, pero prácticamente no dejó rastro de sangre. Incluso con dos agujeros no hay garantías.

Un factor a considerar en la de 6.5 Creedmoor vs .308. La discusión es el área frontal más grande de una bala .308. En igualdad de condiciones, una bala con un diámetro mayor creará un orificio de entrada más grande y alcanzará un diámetro mayor, lo que en teoría causará un mayor daño a los órganos vitales. Sólo por esta razón elegiré el .308 Win. sobre el 6.5 Creedmoor cuando caza algo grande y peludo que pueda morder.

Eso no significa que el 6.5 Creedmoor no mate osos, o que sea adecuado sólo para animales de caza del tamaño de ciervos, como algunos afirman. Esto es simplemente falso, como lo demuestran muchos cazadores cada temporada. El redactor Tyler Freel enumera el 6.5 Creedmoor como una de sus elecciones para los mejores cartuchos para osos negros , y lo usó de manera decisiva para matar a un enorme oso pardo la primavera pasada . Los cazadores en Suecia han utilizado durante mucho tiempo el 6.5X55 Swedish, que tiene un rendimiento similar al 6.5 Creedmoor, para capturar alces, aunque principalmente a distancias relativamente cortas. Por otro lado, algunos cazadores subestiman la capacidad del .308 Win. capturar animales de caza más grandes. La verdad es que ninguno de estos cartuchos son los martillos de la muerte que siempre dejarán en seco al juego más importante. Pero cuando se combinan con las balas adecuadas, ambos cartuchos son eficaces para capturar caza mayor en todos los rangos de caza razonables.

Disponibilidad y selección de munición

Hay pocos lugares en el mundo donde no puedas encontrar .308 Win. munición. Incluso durante la escasez de municiones de los últimos años, .308 Win. Era más fácil de encontrar en muchas áreas que la mayoría de los otros cartuchos. Esto se debe en parte a que había mucho disponible antes de que llegara la escasez. Por el contrario, la oferta del 6.5 Creedmoor, que ahora también es popular a nivel mundial, se volvió muy escasa en el punto álgido de la escasez. Sin embargo, el Creedmoor tiene presencia mundial, como descubrió el editor de tiro John B. Snow cuando el único rifle y munición que pudo conseguir en la Mongolia rural fue un Creed 6.5 .

LEER A CONTINUACIÓN: Cartuchos de caza que todavía están disponibles durante la escasez de munición

El .308 también tiene una ventaja en la selección de munición. Federal, Hornady y Winchester actualmente enumeran un total de 39 cargas diferentes de 6.5 Creedmoor en pesos de bala que van desde 95 granos hasta 147 granos. Esa es una amplia selección. Pero estos mismos fabricantes enumeran la friolera de 72 .308 Win diferentes. cargas con pesos de bala de 110 granos a 220 granos. Sobre esta base numérica, el .308 Win. Es posiblemente el cartucho más versátil, pero para la mayoría de los propósitos de caza, puede encontrar una carga en cualquiera de los cartuchos con balas tradicionales de punta blanda, unidas y divididas, así como balas de cobre monolíticas y balas premium más nuevas que se mantienen unidas y se expanden de manera confiable cerca y lejos.

Si bien los fabricantes de municiones han luchado por aumentar la oferta, la inflación ha elevado los precios y la munición Creedmoor 6,5 puede, en algunos casos, ser más cara que la munición .308. Los precios indicados por Federal para unas cargas Creed de 6,5 son aproximadamente $10 más por caja que las cargas de .308 del mismo estilo. Sin embargo, los precios del mundo real varían y con algunas cargas, como las líneas Precision Hunter ELD-X de Hornady y Deer Season XP de Winchester , a menudo encontrará poca diferencia de precio entre .308 Win. y 6,5 Creedmoor.

Reflexiones finales sobre la de 6,5 Creedmoor frente a .308.


Sólo usted puede decidir qué cartucho es el adecuado para usted, pero dejemos las cosas claras: el 6.5 Creedmoor y el .308 Win. Ambos son muy buenos cartuchos de caza de uso general que pueden capturar a la mayoría de los animales de caza de América del Norte, con una selección y colocación de balas adecuadas, dentro de un rango razonable para cada cartucho. Si está interesado en un menor retroceso y un cartucho más eficiente, el 6.5 Creed es una excelente opción. Si quieres opciones para disparar balas más pesadas, el .308 Win. Tiene mucho sentido.

Lo más importante es que no tienes que elegir. Elija diferentes rifles para diferentes aplicaciones con recámara en cada uno. La vida es demasiado corta para cazar o disparar con un solo cartucho.