Las patentes de Athol y Thomas Purdey
Nick Harlow concluye esta serie centrándose en las patentes de Purdey.
En comparación con la destreza inventiva de James el Joven, los esfuerzos de las generaciones posteriores a menudo se pasan por alto. En parte, esto se debe a la naturaleza de sus inventos; Ni Athol ni Tom eran fabricantes de armas en el sentido en que lo había sido James, por lo que sus esfuerzos se centraron en mejorar los dispositivos que podrían beneficiar a sus clientes en el campo.
Athol solicitó cinco patentes, pero sólo tuvo éxito en tres casos, y Tom solicitó sólo uno. En su mayor parte, estos diseños parecen haber estado fuera de producción desde antes de la Segunda Guerra Mundial, pero brindan una idea de lo que tanto padre como hijo consideraban accesorios de fotografía necesarios durante sus respectivas épocas.
Athol Purdey
De las cinco solicitudes de Athol, las dos que no tuvieron éxito fueron abandonadas en una etapa tan temprana que no sobreviven detalles sobre ellas, aparte de esa, en 1908, relacionada con 'escopetas', y la otra, en 1915, relacionada con ' rifles'. Esta última puede estar relacionada con su otra patente de 1915, que se analiza más adelante, pero cualquier conjetura adicional sería inútil.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]Athol Purdey cuando era joven.
Patente No. 19027, del 17 de agosto de 1897 – Guante acolchado para la mano izquierda.
Este fue un intento de Athol de resolver un problema que todavía existe hoy. Durante períodos prolongados de disparo, una parte delantera astillada solo brinda protección limitada a la palma de la mano y los dedos quedan expuestos a los cañones. Como tal, alguna forma de protección, ya sea en forma de un protector de mano cubierto de cuero o un guante especializado. El enfoque de Athol fue rellenar las superficies de agarre de un guante para zurdos con asbesto o material similar, proporcionando resistencia al calor sin comprometer el agarre del tirador. A la mayoría de los tiradores de este período se les enseñó a disparar con la mano derecha, y quizás por eso Athol sintió que era necesario especificar que el diseño se refería únicamente a la mano izquierda. Aunque es un accesorio lógico, nunca se ha encontrado marketing relacionado con este guante y, por lo tanto, no se sabe qué tan exitoso fue el diseño.
Patente No. 3188, de 27 de febrero de 1915 - Protector de boca
Esta patente cubría un tipo de accesorio de tiro que fue diseñado para combatir un problema específico que se enfrentó en la Primera Guerra Mundial. Debido a la naturaleza de la guerra de trincheras, era muy común que el barro entrara en las acciones y bocas de los rifles de los soldados. Esto podría potencialmente inutilizar el rifle en el peor momento posible, por lo que el ejército utilizó varios métodos para evitarlo. Estos iban desde acción de lona y cubiertas de boca, que eran muy efectivas contra el barro pero potencialmente retendrían agua, hasta varios diseños para proporcionar un tapón a la boca. Como grupo, a veces se les llama "Flanders Flaps" por el ejemplo más complicado, que presentaba una cubierta con bisagras, atornillada al rifle y con un resorte para mantenerla abierta y fuera del camino de la boca cuando no era necesario. Esto en sí mismo era peligroso: si el tapón era demasiado sólido, ¡potencialmente causaría el mismo bloqueo que el ejército estaba tratando de evitar! Para evitar esto, normalmente se sujetaban de tal manera que, si se dejaban en su lugar cuando se disparaba el rifle, la bala los apartaba o los separaba por completo del rifle. Como recordatorio para el soldado, la mayoría fueron diseñados de tal manera que el protector también bloqueaba la imagen de la mira, de modo que no podía apuntar el rifle hasta que se hubiera quitado el protector.
El diseño de Athol aparentemente entró en servicio bajo el título "Protectores de boca, n.° 3", aunque esto nunca se anotó oficialmente en el registro de almacenes del gobierno. El diseño estaba entre los más simples, estaba hecho de acero prensado, con dos brazos que se sujetaban alrededor del protector de mira y dos formas semicirculares, cada una de las cuales tenía estampada un hoyuelo. Esto significaba que el protector podía colocarse en cualquier dirección hacia arriba, y aun así taparía la boca de manera efectiva, y podría producirse con simples presiones manuales. Estos fueron instalados en el sótano del 84 de Mount Street, adjunto a Audley House, y aparentemente fueron operados por un muy joven Harry Lawrence, en su primer trabajo como aprendiz. La primera factura de estos en los registros de la empresa está fechada el 31 de marzo de 1915, y los primeros 9.985 se facturaron a 2½ peniques por unidad. A partir del 20 de abril, el precio unitario se redujo a la mitad, hasta 1¼ penique, donde se mantuvo hasta que se emitió la última factura el 11 de febrero de 1916. En total, se fabricaron 134.863 protectores en poco más de diez meses, pero no se sabe que ninguno haya sobrevivido hoy en día, y la única imagen de ellos que queda es la adjunta a la especificación de patente original.
Patente nº 15985, de 23 de mayo de 1929: Bastón, adaptado para la práctica de tiro.
La última patente de Athol, concedida poco después de su semi-jubilación del negocio, es otro "artilugio" para el caballero tirador que es muy propio de su época. . Un bastón estaba equipado con un gatillo plegable, lo suficientemente cerca del mango del bastón como para poder usarlo como empuñadura de pistola. Se cortó una muesca en la palanca para permitir que el gatillo quedara al ras cuando no se quisiera, y se colocó un resorte en el gatillo para proporcionar resistencia y un "clic" audible cuando se apretaba el gatillo. Esta era una forma de ayuda para el entrenamiento, que permitía a un caballero practicar su swing y seguir a las aves cuando salía a caminar, si así lo deseaba. Uno de estos palos sobrevive en la colección de Purdey e incluso puede ser un ejemplo del propio Athol. Una vez más, no está del todo claro cuántos se fabricaron, pero representan un alejamiento de los inventos enteramente prácticos hacia lo que ahora podría describirse como "ayudas para disparar".
Tom Purdey
Aunque a Tom ciertamente no le faltaban ideas propias, sólo hay una patente exitosa a su nombre, en 1926. James Purdey & Sons se había convertido en una sociedad limitada el año anterior, habiendo recibido inversiones de la familia de la segunda esposa de Jim Purdey. . Esta parece ser la razón por la que registró la patente conjuntamente con la empresa, a diferencia de su padre y su abuelo. Este es también el único diseño del que sobrevive material publicitario, tanto en forma de anuncios como de bloques de imprenta.
Patente N° 271.570 de 1926 – Portacartuchos para bastón de tiro.
Fue una combinación de dos solicitudes de ese año: 5523 (26 de febrero) y 19.052 (30 de julio). Ambos describieron una forma de cargador rápido, diseñado de manera que diez cartuchos "quedaran con el extremo de latón hacia arriba", fácilmente disponibles para alguien que disparaba con una clavija sin cargador. Aunque la patente final esencialmente combinaba las dos solicitudes, las he dividido aquí para demostrar mejor el diseño.
Patente no. 5523 dio tres diseños potenciales:
para los bastones con un asiento acolchado, el asiento en sí tenía orificios hechos para los cartuchos, dispuestos de manera que pudieran retirarse "de dos en dos si fuera necesario" para cargarlos. Cada hoyo tenía un conducto de drenaje en el fondo para permitir que saliera el agua de lluvia.
Si el asiento fuera simplemente de cuero "estirado entre dos ramas", entonces se haría un soporte similar, pero con correas y cierres para asegurarlo al asiento existente. Los orificios en el soporte tendrían todo el ancho del cartucho, y se aseguraría una segunda banda en la parte inferior para evitar que el cartucho se deslice por completo, y en la que se cortarían los orificios de drenaje. Este soporte tenía bisagras, de modo que no era necesario soltarlo para plegar el asiento.
Similar a la opción 2, pero en lugar de tener un soporte flexible que pudiera colapsarse, se usó una pieza rígida de cuero, con los agujeros cortados de manera similar al primer diseño. Habría que quitarlo antes de que se pudiera plegar el asiento.
Patente no. 19.052 era una adición a la solicitud anterior, que describía tanto la segunda como la tercera opción, pero estaba diseñada para ser "aplicable en general y más especialmente para bolsas de tiro". Sin embargo, la descripción es relativamente amplia en su descripción, y aunque el soporte aparentemente podría estar unido permanentemente a un artículo o recibir hebillas para sujetarlo "a cualquier artículo adecuado", no hay más detalles sobre cómo exactamente se propuso que funcionara. fueron dados.
La patente final, expedida el 29 de octubre de ese mismo año, combinaba estas dos solicitudes, acompañadas de ilustraciones para mostrar detalles de la construcción y el uso del titular. El soporte desmontable, aparentemente en línea con la opción 2 anterior, se anunció en la edición navideña de Shooting Times de ese año, a un costo de 15 chelines, y con una nota que decía: "Se pueden suministrar bastones de tiro de varios tipos con los asientos ya empotrados". .' Sin embargo, no se han encontrado cifras de ventas ni cuentas, y no se sabe si el diseño siguió comercializándose después de ese año.
Aunque ninguno de estos inventos ha sido tan duradero como los de James el Joven, demuestran uno de los problemas que afectan a las empresas de larga data: el desafío de la innovación. La pistola eyectora sin martillo requirió poco para refinarla después de 1890 aproximadamente, y era más probable que esas iteraciones procedieran de los hombres que trabajaban en ellas que de los propietarios de la empresa. A su vez, como Purdey tenía poca demanda de un diseño Over & Under antes de la guerra, no se sintieron motivados a innovar en esa dirección hasta 1923, momento en el que se enfrentaron a la poco envidiable tarea de intentar crear un producto que no infringiera los estándares existentes. ideas. En cambio, siendo tanto tiradores como vendedores, intentaron encontrar el próximo accesorio "imprescindible" para sus clientes, algo que el comercio de armas en su conjunto sigue buscando hoy en día.