Nuestras armas de rececho

Dieguin esa foto ya hace justicia. No te preocupes yo el guarraco de mi vida lo tuve parao con el express a50 m. le tiro y lo fallo, corre 50 m mas y a unos 60 mios le tiro el segundo pensando de esta ya no puedo fallar y el cochizazo se fue caminando tranquilo y ypo me quede tan bloqueao que ni recargue; si lo hubiera hecho le podria haber tirao otros 4 lo menos, se fue vacilandome, pero esto es lo que pasa aveces. Un amigo que estaba conmigo me dijjo que bien se ven por encima del visor y ya creias que estaba colgao en la chimenea, pues no el punto rojo sirve pa ponerselo al bicho encima y ver caer el bicho y seguir viendo el punto rojo.
Aun asi todavia aveces me pasa, la sangre puede mas por eso me gustan tanto los jabalis no me canso y me siguen poniendo loco. Como una mujer guapa jejejjeje

Hola,
Estos son los mios

Mauser 66 stutzen 270 W
Blaser 8 x 68 este vale pa "to"
Ceska 416 Rigbby alias "la pajarera"

Un saludo

Fran

CERVUS escribió:

IÑAKI G. escribió:

Pues hasta esta semana.
Monotiro Merkel K3 6,5X65R y un Blaser en 8X68 (vendidos los dos esta semana pasada) con mucha pena.
Comprado y a la espera de que me lo entregen BLASER R8 PROFESIONAL EN 270 WSM

Ese blaser en 8x68 lo usare yo para rececho, con mucha alegria que quieras que no, es un alivio

En mejores manos no podia haber caido. Se que lo cuidarás....que lo disfrutes.

Desde hace unos tres años uso un Remington XCR, calibre 270 WSM con punta accutip de 150 grains. Por el momento me va de maravilla con el.

A ver si llegamos a un acuerdo el señor que está interesado por mi revolver y os puedo poner fotos de un Brno Zkk601 del 243 Winchester.

Oscar.

Ahora mismo (mañana no se que tendre) tengo un R93 en 308 w. con visor zeiss 6-24x56 (aun no lo he montado) y un remington titanium 270 w. con swarovsky AV 6-18x50.


[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

La del R93 cuando lo monte

Un saludo

el mio para todo de todo, blaser off road, modelo basico. calibre 300 rum tirando swift sirocco de 180 grn. con dos visores. un sw 3-10 x 42 de tubo de 1" y uno tactico leupold modificado 4.5-14 x 50 de tubo de 30 mm. con esto voy que ardo.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

mambo as customizado el RUM ese efecto polvo-desierto de la culata le queda muy bien...

En el proximo viaje le he encargado un par de SPRAYS de esos, cuenta con uno Viti.

este lo mismo tiene algun amigo en el CSI ese de la tele.... mira que son raras las cabras por bilbao

El día que estoy con fuerzas el BRNO 300 win.mag. con Zeiss 5-15x42 y si toca andar mucho el BSA 7 mm. rem.mag. con Zeiss 3-12x56.En los dos,y desde hace muchos años con la core lokt PSP,de 180 y 175 respectivamente.

Ahora ando enredando con un Bergara Apex LIght en 6,5x57R.
Visor S&Bender 2,5-10x56 Ret. Ilum. la cual me esta dando pegas, se apaga y enciende cuando quiere.
Lo voy a cambiar y ya voy a ir a algo con mas aumentos. RECOMENDARME alguno.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]



!!Como se llevan estos de flores!!

RECOMENDARME ALGUN VISOR!!!!
Al 29 de Febrero ya no está en mi poder.

Yo los de S&B no los conozco nada Jose Ramón. Con los que si he trasteado algo más, son con los Zeiss y los Swarovski. De los primeros que cito, sólo he usado un 1,5-6x42, un 2,5-10x50 y un 3-12x56. De esos, ninguno te da "más aumentos" que los que ya tienes, o si lo hacen, es metiéndote en una campana de 56.

Con los Swarovski estoy más acostumbrado a manejarme. El como bien sabes, el z6i 1,7-10x42 me va de maravilla, pero a ti para lo que quieres, se te sigue quedando corto. En estos días pasados estuve tirando con uno de esos de aumentos fijos (8x50 u 8x56, no estoy seguro) y realmente me sorprendió, no es incómodo como yo imaginé eso de no poder meter aumentos. Pero a lo que vamos, estuve también tirando con un PVI 6-24x50 (con corrector de paralelaje) y también probé un Z6i 3-18x50 (también con corrector de paralelaje), y los dos la verdad que estupendos. De los Z6 creo que hay uno con todavía más aumentos con 50 de campana, pero no creo que tengas intención de ir a tirar ahora Argalis al quinto infierno, ¿no Jose Ramón? Y en Zeiss también los hay en 6-24, pero es x56 de campana.

En casa también tengo montado el visor ese de Leupold que sacó hace relativamente poco, el VX7L (rebajado en la campana para ir más pegado al cañón) en 3,5-14x56 (también con corrector), del que tampoco tengo ninguna queja, si bien, llevo con él una temporada y he pegado solo un par de tiros.

Como ves, no son pocas opciones las que tienes Joserra.

El visor ideal para ese rifle monotiro, es el Zeiss 5-15X42, compacto, ligerito, y con unas prestaciones acoj__tes, lastima que dejaran de fabricarle, aunque en tu caso, no me extrañaría que tu armero tenga 5 ó 6 nuevos en el sótano de la Armeria, que por lo que cuentas es algo así como la lampara de Aladino.

Si no, otra posibilidad es el Zeiss 4-16X50, casi mas compacto que el anterior, si no fuera por la campana, con un poquito mas de peso.

Y casi seguro, que la campana u objetivo de 56, no te da nada que no te de la de 50.

Estoy entre el Zeiss que comentas de 4-16x50 y el Z6 de 3-18x50.
Pero miraré el 5-15x42 a ver si suena la flauta.

Pues ese aun siendo un visor cojonudo quizas se quede un poco corto con los 42 de campana para el amanacer y atardecer si quieres aumentos, minimo metele 50 de campana y con lo que te gusta enrredar en vez de gastarte bien de perras, yo probaria un leupold si solo lo vas a usar para rececho, uno de 4-15 aumentos lo veo lo mas resistente y fiable, sino pues siempre me ha tirado swarovski.

PD-yo soy fan de swarovski, pero weno jeje.
PD2-lo que es una pena que dejaran de fabricar es el 2.5-10x42 de swarovski que para el blaser mio que lo usare para todo me venia perfecto, la madre que los va!

Excelentísimo Señor Vendimiador Mayor escribió:

Pues ese aun siendo un visor cojonudo quizas se quede un poco corto con los 42 de campana para el amanacer y atardecer si quieres aumentos, minimo metele 50 de campana

Existe la creencia generalizada que a mayor objetivo o campana, se ve mejor en malas condiciones, y es totalmente falso.

Excelentísimo Señor Vendimiador Mayor escribió:

y con lo que te gusta enrredar en vez de gastarte bien de perras, yo probaria un leupold si solo lo vas a usar para rececho, uno de 4-15 aumentos lo veo lo mas resistente y fiable,

Los leupold no son baratos, si fiables y resistentes, pero sobre todo lo que no es la mayor cualidad de los leupold, es la de ver bien en condiciones de poca luz.

Excelentísimo Señor Vendimiador Mayor escribió:

PD-yo soy fan de swarovski,

Mi mujer también

El zeiss que te recomiendan (5-15x42) es lo mejor que le puedes montar a un monotiro. Lo malo es encontrarlo ya que lo dejaron de fabricar. En EGUN salen algunos en subasta y se adjudican por unos 100 euros. Yo tuve uno y me arrepiento de haberlo vendido. Se ve de cine incluso con malas condiciones de luz. El 4-16 ya se va a mas de 700 gramos, aunque es corto. Yo le he puesto al blaser el 6-24x56 y estoy encantado, pero tambien es pesadete (+ 800 gramos) y no se si te vale la pena el extra de peso. A mi si. Otra opcion muy buena para rececho es el Z5 en 3.5-18x44, este es probablemente el que le ponga al mountain en un futuro.

Asi han quedado:

R93 PROFESIONAL EN 308 W CON ZEISS 6-24X56
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

BROWNING MOUNTAIN TITANIUM EN 270 WSM CON SWAROVSKY AV 6-18X50
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

UN SALUDO


Jose Ibañez

Percutor escribió:

Excelentísimo Señor Vendimiador Mayor escribió:

Pues ese aun siendo un visor cojonudo quizas se quede un poco corto con los 42 de campana para el amanacer y atardecer si quieres aumentos, minimo metele 50 de campana

Existe la creencia generalizada que a mayor objetivo o campana, se ve mejor en malas condiciones, y es totalmente falso.

Pues debe ser usted el unico que piensa asi, a mayor campana mayor es la luz que se recoge y se hace pasar por el tubo, por eso todos lo que se dedican unicamente a las esperas usan campanas de 50-56 si bien es cierto que la mayor dilatacion de la pupila es de 7mm y que con los años se pierde por lo que ni tanto ni tan calvo una campaña de 50 estaria en la justa medida, si colocas muchos amentos a un visor mas cristales por lo que menos transmite si seguimos sumando no ve un pijo.

Excelentísimo Señor Vendimiador Mayor escribió:

y con lo que te gusta enrredar en vez de gastarte bien de perras, yo probaria un leupold si solo lo vas a usar para rececho, uno de 4-15 aumentos lo veo lo mas resistente y fiable,

Los leupold no son baratos, si fiables y resistentes, pero sobre todo lo que no es la mayor cualidad de los leupold, es la de ver bien en condiciones de poca luz. [/quote]

Cierto en estados unidos esta prohibido cazar de noche, pero aun no siendo baratos si vamos a coger un visor como el que apuntas que no se ve mucho por la noche, pues que sea un leupold que en lo unico que salen perdiendo es, como bien apuntas, en no ver bien por la noche y son mas baratos que zeiss, swarovski, etc etc etc.....

Excelentísimo Señor Vendimiador Mayor escribió:

PD-yo soy fan de swarovski,

Mi mujer también [/quote]

Hace bien su mujer la optica swarovski no envidia ninguna otra, para las joyas no se, pero la fabrica de visores esta pegando a uno de los manantiales con el agua mas pura del mundo por lo que consiguen un pulido de lentes y tratamientos espectacular, que no son tan duros como los leupold, puede que no, que yo los he usado siempre y ahora seguramente les ser infiel , pues puede que tambien, pero ahora mismo posiblemente el mejor visor que hay para lo nuestro los tienen ellos con la gama z6, cuestan lo que valen? no se, pero son la leche.

CERVUS escribió:

Pues debe ser usted el unico que piensa asi, a mayor campana mayor es la luz que se recoge y se hace pasar por el tubo, por eso todos lo que se dedican unicamente a las esperas usan campanas de 50-56 si bien es cierto que la mayor dilatacion de la pupila es de 7mm y que con los años se pierde por lo que ni tanto ni tan calvo una campaña de 50 estaria en la justa medida, si colocas muchos amentos a un visor mas cristales por lo que menos transmite si seguimos sumando no ve un pijo.

Efectivamente, justo lo que te dije, que no por tener mayor objetivo ves mejor.

CERVUS escribió:

si vamos a coger un visor como el que apuntas que no se ve mucho por la noche,

Te sorprenderias de la transmision de luz que tiene este visor en concreto, y para amaneceres y anocheceres en concreto, sobraó.

CERVUS escribió:

pero ahora mismo posiblemente el mejor visor que hay para lo nuestro los tienen ellos con la gama z6, cuestan lo que valen? no se, pero son la leche.

Sera el mejor visor, para mi seguro que no. No quiero decir que esten mal hechos, o que tengan malas lentes, o que no sean buenos, por que seria una estupidez y ademas falso, pero siempre he pensado que cuestan mas de lo que realmente ofrecen.[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Nos vamos del tema, pero la verdad que después de muchos años y de leer releer requetelerr y probar y probar menos de lo que me gustaría, he sacado la conclusión que en esto de los visores, es un poco como el Madrid y el Barcelona, cada vez en un momento concreto son uno mejor que otro, pero el que toda la vida por su familia, gustos, momento en que empezó a ver el futbol, es mas de uno que de otro, esos para mi serian zeiss y swarovski.
Después el valencia, el Sevilla, a veces son mejores, esos para mi serian(por diferentes motivos, no solo lentes) khales, smth & bender, leupold, doctert...
Luego equipos revelación como meopta.
Ojo, dependiendo de cada uno los equipos pueden cambiar y también me dejo alguno, incluso yo mismo metería Smith & vender con los dos de arriba pero en la liga solo hay dos buenos equipos jajajaja.

Y luego algunos apuntes, en la misma marca y modelo, con campana de 50 se ve mejor con poca luz que con la de 42 y con esta mejor que con la de 24. Asimismo con mas aumentos se ve más cerca y menos campo de visión (perogrullo), y los de aumentos fijos por tener menos lentes también transmiten mejor la luz pero con menos polivalentes, los de pulgada son más ligeros y menos resistentes y así mas cosillas siempre hablando en el mismo visor de la misma marca y con mismas lentes.

Y creo que en todo esto que expongo estaremos de acuerdo, por que al menos yo las tengo como verdades como puños.

CERVUS escribió:

en la misma marca y modelo, con campana de 50 se ve mejor con poca luz que con la de 42

Pues claro que tienes razon, pero con una campana de 50 veras mejor que con una de 42, solo si tu ojo esta capacitado para captar esa diferencia, si no, no. Y ya no lo repito mas que me estoy poniendo muy pesaó

Joserra si estas 2h sin moverlo se apaga solo pa consumir la pila, en cuanto mueves un poco la rosca se enciende otra vez

El Navajo escribió:

Ahora ando enredando con un Bergara Apex LIght en 6,5x57R.
Visor S&Bender 2,5-10x56 Ret. Ilum. la cual me esta dando pegas, se apaga y enciende cuando quiere.
Lo voy a cambiar y ya voy a ir a algo con mas aumentos. RECOMENDARME alguno.
...

Nada nada de aumentos ni nada , lo que tienes que hacer es cambiarmelo por el leupold que tengo en venta , ya que te vas a quitar al khales de batida y vas a vender el telescopio leupold, asi entre las dos cosas que piedes con el mio empate, y encima asi tienes que acercarte mas a la pieza y vives mas el lance jajajajajaja... aparte que dicen que los bergara agrupan mal pues asi no hay peligro jajajajaja y no veas que ligerito el rifle, una pluma, una plumaaa
PD- es broma jajajajajajaja. ainsssss que visoraco madre