Consejo Rifle

Holland escribió:

Vicente escribió:

Se le pueden poner las monturas Leupold? Me han dicho en una armeria que si.

Pues si te lo han dicho es que se podrá. Yo ni idea.
Tengo las Leupold por unas monturas fiables y de calidad, ahora bien, si tengo un Blaser o un Heym por ejemplo, que tienen sus propias monturas, creo que no me arriesgaría con otra cosa. Las monturas son demasiado importantes para andar con experimentos. Y no hay tanta diferencia de precio que justifique esos experimentos.Eso creo.

A ojímetro el triple.

De acuerdo, en los rifles que hacen sus monturas originales las suyas y en los que cuales pondriais Apel, Leupold,Warne,...
Mi experiencia con las Apel, muy mala.

Pizarro escribió:

Holland escribió:

Vicente escribió:

Se le pueden poner las monturas Leupold? Me han dicho en una armeria que si.

Pues si te lo han dicho es que se podrá. Yo ni idea.
Tengo las Leupold por unas monturas fiables y de calidad, ahora bien, si tengo un Blaser o un Heym por ejemplo, que tienen sus propias monturas, creo que no me arriesgaría con otra cosa. Las monturas son demasiado importantes para andar con experimentos. Y no hay tanta diferencia de precio que justifique esos experimentos.Eso creo.

A ojímetro el triple.

Ni así.
Tirando por alto podemos estar hablando de una diferencia de 200 €.
Un rifle que la media normal es tenerlo 10 años.
Por tanto tenemos una inversión de 20 € al año o lo que es lo mismo de 1,66 € al mes.
Un despilfarro.

Primera noticia de que las Leupold le valgan al Heym... Tengo entendido más bien lo contrario, así me lo dijeron en una buena armería de Madrid. Que yo sepa te has de ceñir a Apel, Recknagel, MAK y las propias de Heym, y aún así no descartes que con las Apel te hagan algún estropicio en el rifle.
Ponle las Heym o las MAK.
Saludos

Holland escribió:

Pizarro escribió:

Holland escribió:

Vicente escribió:

Se le pueden poner las monturas Leupold? Me han dicho en una armeria que si.

Pues si te lo han dicho es que se podrá. Yo ni idea.
Tengo las Leupold por unas monturas fiables y de calidad, ahora bien, si tengo un Blaser o un Heym por ejemplo, que tienen sus propias monturas, creo que no me arriesgaría con otra cosa. Las monturas son demasiado importantes para andar con experimentos. Y no hay tanta diferencia de precio que justifique esos experimentos.Eso creo.

A ojímetro el triple.

Ni así.
Tirando por alto podemos estar hablando de una diferencia de 200 €.
Un rifle que la media normal es tenerlo 10 años.
Por tanto tenemos una inversión de 20 € al año o lo que es lo mismo de 1,66 € al mes.
Un despilfarro.

Cómo se nota que manejas pasta, derrochando en estos tiempos

En mi caso concreto, las bases que se fabrican para los Sauer 202 se les pueden poner a mi Varberger, y este intercambio es algo habitual entre marcas porque la distancia entre tornillos y la curvatura del cajon de mecanismo es idéntica para muchas marcas.

Pizarro escribió:

Cómo se nota que manejas pasta, derrochando en estos tiempos

Pa que te voy a contar mis penas si me imagino por tu profesión las tuyas.
Seguro que estarás de acuerdo en que precisamente en estos tiempos de penurias y en los que a casi nadie le sobra un sólo euro, es cuando hay que mirar muy bien en qué nos gastamos los dineros, no sea que por ahorrar a la postre nos cueste doble.