disparo de francotirador

mirad esta noticia que he encontrado hoy enredando por la red, como poco me ha parecido curiosa...

noticia sniper

Verás cuando lo vea Búfalo, aunque creo que aqui no tenemos autorizado el calibre 50.

Por algun sitio tenia videos de francotiradores canadienses en los que se veia perfectamente como a unass distancias de 2000 o 3000 metros destrozaban los cuerpos de los talibanes

le vamos a tener que dar un lexatin....

Chorra Vito chorra, nada mas
Esos tiros estan hechos a una distancia demasiado grande para el 338 LM, como de un kilometro nada mas. De hecho ya lo dice bien claro necesito 9 disparos para alcanzar su objetivo y la maxima de un tirador siempre debe ser "un tiro una baja".
De todas formas me parece una noticia algo macabra, ¿no?. Tildar de record la muerte de una persona (por muy HP que esta sea) no me parece muy etico la verdad.
Un saludo



Pd: Joserra tiro con un 338 LM, que por cierto es el cartucho que se esta imponiendo ahora para los snipers. El 50 es "mucha tela" y totalmente desproporcionado para su uso contra personal.

Pd2: Mataguarro, eso talibanes quye dices en realidad eran perritos de las praderas y ademas estan tirando bastante mas cerca. No hay fusil fabricado capaz de tirar con precision a 3000 m.

A ver como se suben videos y la semana que biene tratare de subirlos, si me funciona el ordenador antiguo. Eran personas y para mas talibanes, y si no recuerdo mal los francotiradores eran canadienses.

mataguaro escribió:

A ver como se suben videos y la semana que biene tratare de subirlos, si me funciona el ordenador antiguo. Eran personas y para mas talibanes, y si no recuerdo mal los francotiradores eran canadienses.

Que si hombre si que ya se de que videos hablas .
De todas formas de lo que veais la mitad, de lo que os cuenten nada...........................-
Un saludo

estos no se enteraron de que en bilbao hay uno con un RUM......

NOGUERO escribió:

mirad esta noticia que he encontrado hoy enredando por la red, como poco me ha parecido curiosa...

noticia sniper

Siendo tú de la casa podías haberla escrito como solemos escribirlas aquí normalmente...

Yo he visto un montón de videos de los supuestos talibanes y los francos canadienses, y yo aun no he visto "reventar" ningún cuerpo , mis referencias son de animales, claro esta, alcanzado por una bala "blindada" por muy grande que sea su calibre.
Otro mito igual que las balas "explosivas".
Tiros a esa distancia, se podrían hacer como dicen con "tiro parabólico", recuerdo cuando estaba en la academia militar y tirábamos con la MG con el 7,62 y podías hacer blanco a 1500 m. Montabas trazadoras cada 10 blindadas y según disparabas ibas compensando la caida y te aseguro que si te engancha una bala a esa distancia te hace más "pupa" que a su distancia normal.

Zarando escribió:

Yo he visto un montón de videos de los supuestos talibanes y los francos canadienses, y yo aun no he visto "reventar" ningún cuerpo , mis referencias son de animales, claro esta, alcanzado por una bala "blindada" por muy grande que sea su calibre.
Otro mito igual que las balas "explosivas".

No son mitos, existen, te recuerdo que el .50 es un calibre anti materia.Te pongo por curiosidad un par de ejemplos:

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Un saludo

Zarando escribió:

Yo he visto un montón de videos de los supuestos talibanes y los francos canadienses, y yo aun no he visto "reventar" ningún cuerpo , mis referencias son de animales, claro esta, alcanzado por una bala "blindada" por muy grande que sea su calibre.
Otro mito igual que las balas "explosivas".
Tiros a esa distancia, se podrían hacer como dicen con "tiro parabólico", recuerdo cuando estaba en la academia militar y tirábamos con la MG con el 7,62 y podías hacer blanco a 1500 m. Montabas trazadoras cada 10 blindadas y según disparabas ibas compensando la caida y te aseguro que si te engancha una bala a esa distancia te hace más "pupa" que a su distancia normal.

Una punta del 7.62 disparada por una MG 42 a 1500 m. llega subsonica a esos metros que mencionas y la energia que conserva no creo que este mucho mas alla de los 200 J. La diferencia de "pupa" no se de donde la sacas.
Un saludo

He encontrado la especificación de la MG que disparaba el cartucho 7,62 x 51 OTAN (.308 Winchester, en nomenclatura americana y versiones civiles) y tiene un alcance máximo efectivo de 1100 metros. Cuenta con un cañón intercambiable y un bípode plegable.

Especificaciones

Peso: 10, 5 Kg
Longitud: 1077mm
Longitud del cañón: 560mm
Munición: 7, 62x 51 OTAN
Calibre: 7,62 mm
Sistema de disparo: recarga accionada por gas, cerrojo abierto
Cadencia de tiro: 550 disparos/minuto
Alcance efectivo: 1100m Máximo: 3725m
Cargador: cinta de eslabón desintegrable, de 50, 100 ó 200 cartuchos

Paises que han usado esta arma:

Australia, Bolivia, Bosnia y Herzegovina, Camboya, Chile, Colombia, Corea del sur, Egipto, El Salvador, España, Estados Unidos, Filipinas, Grecia, Israel, Laos, Malasia, México, Perú, Reino Unido, Tailandia, Taiwán, Turquía, Venezuela y Vietnam.

No tengo ni idea de la velocidad terminal que podrían tener los proyectiles, pero nuestro campo de tiro tenía marcas cada 250 metros y disparabas sobre montones de piedras encaladas, y te puedo asegurar que no me gustaría estar atrincherado a esa distancia y que me estuvieran zumbando por encima proyectiles del 7,62, por muy lentos que pudieran venir.
En relación a lo de hacer daño, siempre habíamos estudiado que era menos dañino una trayectoria "limpia" de una bala estabilizada, que una trayectoria "erratica" de una bala que no gira perfectamente sobre su eje longitudinal.
Otra cosa muy distinta son los daños sobre organos que pueda hacer una bala ( efecto de cavitación ) por efecto de su alta velocidad.

En relación a las balas explosivas, haberlas "hailas" , pero se utilizan sobre material, no es operativo utilizarla hacia personal, ya es bastante la caricia que puede hacer un 12,7 mm.