Hunter

Resulta que esta mañana en el kiosco que compro la prensa habitualmente, me ha dicho el kiosquero, que la revista hunter ni esta ni se la espera, por lo visto y según el a quebrado la empresa. A ver si alguien sabe algo al respecto, o puede contrastar esta noticia.

A ver si va a ser el kioskero, que vende pocas.

Desde hace ya meses ya se venía hablando de esto en los mentideros, por lo que yo me fiaría de tu quiosquero... Está la cosa muy malita para vender revistas, hazme caso que por desgracia sé de lo que te hablo.
Un saludo

Vaya panorama

Pues yo ayer mismo la vi en el aeropuerto de barajas en unas de las tiendas de prensa.

y armas y municiones lo mismo

que pena...

Pues vaya faena, era lo mejor que se podía comprar en español de caza internacional, menos mal que queda esto de internete....

Un saludo

Amplio; según el kiosquero, no es que cierre Hunter, dice que es la editorial la que ha dado quiebra o suspensión, por lo que son cuarenta publicaciones de dicha editorial de las que no se sabe su continuidad.

Fuente: El kiosquero.
.-Seguiremos informando.

Percutor escribió:

Fuente: El kiosquero.
.-Seguiremos informando.

Pues a mí me da confianza tu informador

Pizarro escribió:

Percutor escribió:

Fuente: El kiosquero.
.-Seguiremos informando.

Pues a mí me da confianza tu informador

Es como el portero del bloque pero algo más leido.

Pues tristemente va a ser verdad:

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Un saludo

Podrían negociar con otra editorial para que distribuya aquí su producto. Otra cosa es que en Hunter hayan echado sus cuentas y éstas digan que hoy por hoy en España no es rentable su producto. Lo de esta crisis es una verdadera pena, y depués de echarle un vistazo al enlace más lo siento aún por el pobre kiosquero.

El señor del kiosco te había informado perfecto... lamentablemente. El mundo de la prensa para mi desgracia y para el de toda la sociedad, está muy muy mal

mucha culpa de eso, creo que es de internet y mas ahora con las nuevas"tablet" y la verdad es que es una comodidad de la virgen pero se pierde todo el encanto.

F.J.L.M. escribió:

El mundo de la prensa para mi desgracia y para el de toda la sociedad, está muy muy mal

Javier, el mundo en general está mal, no solo el de la prensa.

Bueno yo me centro en lo que más conozco, no es plan de ponerse aquí a realizar una disquisición pormenorizada de la situación mundial.
El caso es que desde que el medio es el mensaje esto empezó a morir, y ya desde que se ha matado al mensajero no digamos. Hoy en día cualquiera con un móvil y mucha labia se considera periodista en el universo 2.0, pero no amigos, la ética y deontología de la profesión no vienen en el software del smartphone... Si bien sea dicho de paso, que hace falta más estudiar eso en las facultades, que no niego que los propios periodistas llevemos nuestra parte de culpa también

El papel está perdiendo fuelle, pienso lo mismo que Jesús, el internet hoy por hoy manda.

Pues es una putada, ya me parecia a mi que no la encontraba.
Donde se puede leer en internet.
Espero que la siganeditando que a mi era la que mas me gustaba con diferencia

Lo que manda es no pagar por la información... por eso se tira tanto del "internete"...

F.J.L.M. escribió:

El caso es que desde que el medio es el mensaje esto empezó a morir, y ya desde que se ha matado al mensajero no digamos.

Uhmmmmm...no sé.
Soy un enfermo de la lectura. He consumido mucha prensa y en el caso de las revistas cinegéticas he comprado.......buff, todas todos los meses durante años. Hace tiempo, años ya, que no compro ninguna.
En ambos casos, la prensa en general y la cinegética en particular, no creo que estén muriendo por el boom internet aunque les pudiera afectar tienen su sito (ahí está el ejemplo de la TV y la radio, se decía que la TV haría cerrar todas las emisoras), están muriendo por su falta de credibilidad, amarillismo y politización.

F.J.L.M. escribió:

Lo que manda es no pagar por la información... por eso se tira tanto del "internete"...

Es lo que decía antes, no es que no se quiera pagar por recibir información, es que se quiere pagar por información veraz, cierta. Y hoy la prensa actual no tiene esa credibilidad.

No, si aquí nadie ve Tele 5, todos vemos documentales de La 2.
Es innegable que el nivel del periodismo ha bajado alarmantemente, pero no es menos cierto que el nivel cultural medio no es que haya descendido, es que creo imposible que baje más. No echemos siempre balones fuera culpando a los demás. Siempre es más fácil criticar lo ajeno que lo propio, y es además algo muy humano... por desgracia.
Si las publicaciones cinegéticas han empeorado, ha sido nada más y nada menos que porque ha empeorado el nivel de quien escribe en ellas -donde por cierto los periodistas o no esxisten o son rara avis-, y porque se ha impuesto lo comercial, el dinero. Si bien este empeoramiento va parejo a una demanda por parte del lector cinegético, que para nada tiene que ver con la información, ¿qué busca de unos años a esta parte el cazador medio en las publicaciones? Seamos sinceros..
Es la pescadilla que se muerde la cola señores. Sólo una mejor formación de quienes son parte de estas publicaciones, y del cazador lector podría mejorar la cosa. Los medios por su parte se han de adaptar a los nuevos tiempos -¡qué os voy a decir yo!- pero también la gente ha de entender que la red no es jauja, y que elaborar un buen producto conlleva un esfuerzo que ha de pagarse.
Es mi modo de verlo, y si es verdad que pinta negro, tengo claro que con el desánimo nada se arregla. Las soluciones siempre se hayan en el trabajo, el esfuerzo y la determinación, no en la crítica fácil y el catastrofismo.
Un saludo

F.J.L.M. escribió:

Si las publicaciones cinegéticas han empeorado, ha sido nada más y nada menos que porque ha empeorado el nivel de quien escribe en ellas -donde por cierto los periodistas o no esxisten o son rara avis-, y porque se ha impuesto lo comercial, el dinero. Si bien este empeoramiento va parejo a una demanda por parte del lector cinegético, que para nada tiene que ver con la información, ¿qué busca de unos años a esta parte el cazador medio en las publicaciones? Seamos sinceros..

Pues dicrepo un poco en lo que dices sobre que las publicaciones cinegéticas han empeorado, para mí todo lo contrario, claro que esto es nada más que mi opinión, pero hoy nos encontramos mucha más oferta y más especializada. De los tiempos en los que que nada más que podía leer la revista Caza y Pesca ha llovido una miaja y no creo que las revistas de ahora sean peores que esas, puedes encontrar plumas que te gusten más que otras, pero esto es como el arte, lo que para uno es maravilloso para otro es una chapuza.

Por cierto, claro que es bueno que el que escribe sea peridista, pues a priori ha estudiado la forma de transmitir una información que normalmente no posee el ciudadano de a pie. No obstante, prefiero los artículos del aficionado conocedor de una modalidad al de un peridista que con cuatro nociones de algo se atreve a sentar cátreda en todos sus escritos.

En cuanto al aspecto comercial, ya sabemos que el dinero lo corrompe todo, pero cuándo no ha habido influencia comercial en cualquier publicación de cualquier sector? Me imagino que con ello te refieres a los artículos que se escriben ensalzando la empresa fulana y las virtudes de sus productos o servicios, cuando es la propia empresa la que contribuye "altruistamente" con sus donaciones e inserciones publicitarias a la revista de turno; pues sí te doy la razón, hay algunas veces que tienes que pasar las páginas por el tufo que meten.

En cuanto a qué buscamos, pues vuelvo a lo mismo, esto es como los colores, en mi caso sí busco información, los demás, cá uno es cá uno...

Un saludo

Lo que desconocéis la mayoría es que los textos de esos especialistas antes de publicarse suele corregirlos algún periodista...
Por desgracia mi carrera hoy en día no vale nada, pero el tiempo no para de dar razones a la necesidad vital de una formación que cada vez es peor y más deficiente. Hoy hay más periodistas que nunca, pero no podemos decir que sean mejores que nunca. Algo falla, y tengo claro que la razón fundamental está en la formación, en la imagen que hoy se da del periodismo, y en una sociedad que es muy dada a realizar rápidos juicios de valor sin pararse antes a pensar.
El periodismo tiene una responsabilidad social clave y fundamental, y eso hoy se le ha olvidado a todo el mundo, y claro... genera lo que genera. De periodismo ahora resulta que sabe todo el mundo, hasta el tendero del barrio.
Allá cada cual